Re: [心情] 女孩們有參加過板聚嗎?
※ 引述《yan90519 (jie)》之銘言：
: 前幾天看到八卦板一篇文章
: 覺得好可怕喔:(
: 就是在說這板之前辦板聚阿
: 結果之後陸陸續續收到板主的騷擾
: 這是那篇文章的備份http://goo.gl/DLy5j
這篇連結提到三個故事，
其中第二篇應該是指2009年11月本板板聚，內容也是在影射我，
既然是講我，我就不會迴避或裝死；
這種事我也絕不會沉默，因為沉默代表默認，
一個人人格等同一國主權，不容任何侵犯。
講清楚還有一個重要意義:
這樣才對得起女孩板那些「長期信任並在管板上支持我的女板友」。
講出上面這句話，一定有人這時會馬上見縫插針:
"喔喔，果然是愛對女性營造形象的板主，這種時候還在自認為"廣受愛戴"blabla"
我要說的是，我所講的"信任和支持"，
是指在"管板理念和人格上，信任我為人的女板友"，
板上女生每次推我文章給我支持，對我來說，
是榮譽，且是我維持了九年多的榮譽。
雖然關掉電腦拔掉網路線，網路上身分在現實中什麼都不是，
只要未至犯罪，在網路上就算下流低級到人人喊打都不會怎樣；
但板友的信任和我這個id，我把他等同我實體的人格在經營，
對很多人來說，得到女板友的認同是種"可以往下發展的利益"，
但這樣想的人是否低估本板女板友的智慧和判斷?
板主只是看板管理者，現實生活中沒有太大意義，
以為靠板主職銜得到女板友支持後就可開始"收網捕魚"，
除非你是整天混在偏激看板的可悲角色，不然沒人會這樣以為。
對信任我的女板友，我也可以用生命保證，
妳們以為的板主絕對就是板上看到的板主，
否則，若我是個會假藉職務之便騷擾女板友的板主，
以ptt多年來的生態，我能活到今天嗎?
之所以先說明我的處事態度給板友知道，
因為這板是以女生為主，在板主是男生的情況下，
我的人格態度有必要給板友尤其板上所有女生知道。
已抱成見的網友可以覺得我又在道貌岸然假造形象，
但先請大家看完這篇文章再作判斷。
我也不怕當事人要求對質，因為講完大家就可以評斷這件事是不是被刻意渲染。
2003年4月23日，我創立本板。
我還記得剛創板時每天板上不到10人。
到了2005年，本板已具相當規模，不到熱門看板，
但常在人數約100~200多，板上也很熱鬧，
換句話說，女生很多。
討論也很熱烈，那時我的公告已有很多人推，多數是女生；
但創板初期的兩三年也是我對鬧板人士"態度最暴烈"的時期，
常在公告中直接指責鬧板鄉民。
隨年紀增長後來想起來，也不夠成熟。
就像很多板友勸我的，不用在公告指責違規者，依法執行就好。
所以初期的兩三年到四五年也是我"樹敵最多"的時期，
這些敵視到現在一直都沒消除怠盡。
2003年4月剛創板時，板上幾乎沒什麼人，
我曾與來板上的一位台北大學女生，從推文到站內信聊天，(那時我還是小大一)
短短曖昧約三個月。
後來她交了男友，我們就結束，只花來往兩封簡訊。
我還記得她最後簡訊上說:以後有機會再一起出去走走呀!
但我沒再回過半封訊，這是我的一貫態度:自己一定要比對方更乾脆或"同樣乾脆"。
到今天也是這樣。
上面事情結束後，
從2003年8月起，一直到"今天為止"，
除了下述2009年11月的板聚，我沒再與"因來女孩板看文發文的女板友"，
有過"男女感情或網路/實體的任何牽扯"。
敢講這句話，表示這九年來與板友所有信件往來和溝通用語，
從我講完這句話後，只要"妳"，留有"與我對話過的信件"，
都不怕這些板友公布供大家檢視。
除了2009年板聚的約10名板友(應不超過10人，因為只坐滿一長桌，包括inking)，
若妳們看到這篇，
也還留有我給妳們我的手機沒刪的這10位左右板友外，
還有前任板主JANKO外，
還有一位不在本板認識，認識超過四五年會彼此關心近況的站上女生朋友有我手機外，
我也敢保證沒有任何一位本板女板友見過我本人或有我的手機號碼或臉書帳號。
原因無他，就是我與板上女板友向來沒有任何感情上的牽扯或生活往來。
再講白話點，或許從常理，很多男網友合理推斷我的職務，
"至少在認識女板友這點很容易吧?不講進一步怎麼樣~"
但很抱歉，
我從來沒有用過女孩板板主這個身分，在ptt上把妹，或認識追求過女板友或女生。
我交過的女友，甚至沒看過女孩板且不知道ptt。
"這九年多，不因管女孩板而生任何醜聞"
是我最敢掛保證的一件事，這紀錄只要我還是板主，就會持續下去。
男生見到漂亮女生，或不見得漂亮，但自己欣賞的女生會追求，
是很平常的一件事。
我也不是聖人，所以這幾年對於部分鄉民指我總是營造形象的嘲諷，
我非常反感。
男生平常會做的事我也會做，甚至板上各位若現在問我，
看到正妹，板主你會不會看?
我也會回答，當然會。
但就擔任板主而言，我無愧於心。
這個無愧於心，我可如此形容，換作是多數男網友或鄉民來擔任女板板主，
不要講九年，只講三年或一年，你們都做不到像我一樣一位女板友都不沾。
(不沾指的不是沒人性完全不理人，而是從沒向女板友要連絡方式或要求見面等等)
2009年9月，我與前女友分手，因為她劈腿同校學長。
沒分手前有兩個月我鬼打牆，拼死命想挽回她；
但最後分手那晚，我剛下班原已進了捷運，她電話找我去她們學校談，
我就出站回她學校。談完後回捷運，記得自己向她揮揮手，當晚傳最後一封簡訊給她，
從此我沒再連絡過她一次，縱使後來她曾找過我數次。
還在挽回時愛她疼她時我使命必達，但分手後第三天晚上，
她說她在她們學校沒人大樓裡等我要我去找她，已經晚上九點多，
我看完訊後，沒回，直接回家。此後多次到今天，一樣不理。
或許這樣很絕，但先講這麼多耗到大家時間(很抱歉)，只是說明我的態度。
2009年以前，早自2005年起，就有板友提過辦板聚，
我都沒辦。ptt辦板聚什麼的開始流行，04 05年就有了，但我一直沒辦。
若說職務機會方便認識女生何樂不為? 我會說沒錯，但我不太想辦。
一直到2009年10月吧，又有板友提辦板聚，那次我說好，
可能是出於一種剛分手落寞所以我同意，對各位我完全講坦白話。
舉辦過程曾有男板友質疑是否獨有板主這個男生可參加?
我那時曾說大家若決議我不要去我就不去，我隨意。
經報名後大約10幾位，但不到20位。
陸續通知詢問後，各有對時間地點不同意見下，一度將流會；
因為若採其中任一種，到場可能只有兩三人加我，很難看，
我曾問過不如在KTV唱歌?(再次坦白) 多數覺得尷尬，我也認同。
(為何問KTV? 一因為怕冷場 二是很好笑 我有去過夜店 但到今天還沒去過KTV)
後來在催促下，在09年11月28日中午，於敦南和民居食屋，
倉促辦成第一次板聚，也是至今唯一一次女板板聚。
到場不超過10人，包括inking；
進餐廳後就座點餐吃約半小時後，一通電話打來，是位女板友遲到了。
我出去餐廳外接她進來，她就坐我左邊最角落，因為沒位了。
當天氣氛，我沒事先準備遊戲或笑梗，所以有點冷。(我不是嗨咖，與板上形象同)
聊天後，得知最晚來這位女生，跟我大學同校，心理系。
因為就坐旁邊，我跟這位學妹算講"比較多點話"。
(避免本文po出後被反嗆自以為熟，所以我說，比起其他人，跟她講比較多話)
餐聚快結束時，坐我左邊這位學妹的男友打來要來接她，過幾分鐘這男生就到了，
坐這學妹左邊狹窄空間，我跟這位男生沒講話，稍微看了一眼這樣。
“這位男生也笑笑的看起來人ok。”
快結束時，記得是位擔任輔大板板主很活潑的女板友，(百分之一億確定不是我)
傳紙張給大家寫電話msn，表示之後有空可在線上聊聊天。
我才寫了我msn，但此後所有板聚板友，應該沒人看過我或跟我在msn聊過天。
因為我沒加，有加過幾個後來也刪除了，
不是因為這些女板友未達正妹，而是沒必要何必多聊。
回到這位政大學妹。
這裡向大家坦誠，當初看到這位學妹，現場雖有聊聊但只覺得滿剛好同校，
但回家後我發現自己有點喜歡她。喜歡就喜歡沒什麼好不敢跟大家坦白，
一部分是出於她講話氣質，一部分因為她外表是我欣賞的型；
要說是外表煞到也可以，在這裡我不會虛偽地跟大家鬼扯我是看到她的個性或心。
以下繼續如實陳述。
當晚，我傳一封訊，若沒記錯，內容是:
"學妹晚安。很高興認識妳。今看到妳覺得妳是個很好的女生，妳男友很幸運。"
她回了"嗯嗯，謝謝:)"
後來隔了一天，晚上睡前，我傳了:
"學妹 妳喜歡吃海鮮或啥的嘛 有家日本料理很好吃 若有機會以後去吃 我請妳"
ps.有心人士先別訕笑。為何會問喜歡吃海鮮嗎?
因為板聚那天學妹最晚到最晚點，點了一樣蛤蜊為主菜的餐就在我旁邊熱得冒煙。
她回:
"哈 是下次板聚嗎?"
我:
"不是啦 只是問妳喜不喜歡 有機會再請妳 板聚不一定"
她回:
"不要"
老實說乍看這句"不要"，不知各位感覺如何，
我有錯愕到。
若我是言語越界或不禮貌或撲上去了，女生回不要我會覺得很合理，
但突然回這句，我真的很錯愕，因為一般會回:不太方便 或 我想睡了 或 沒有耶
看到這句說我沒不高興是騙人的，
但我轉念一想，講什麼話是妳自由，就算妳突然叫我走開也是妳自由，
至少妳很直接，且妳有男友，本該如此。
而且請大家想一件事。
有在板上幾年的很多老板友，應該都清楚我的說話發文語氣還有我的謹慎性格，
例如發公告勸和板友，我的用語連很多女板友都覺得我很周延；
請問:
學妹那晚雖然突然回我"不要"，我若不爽，不用到反嗆，
只要用語稍不客氣地回她就好了，不只坐實了"沒風度"的客觀通念，
隔天太陽升起，我在板上是不不要混了?
所以這邊假設我很虛偽好了，就算只顧形象我都不可能發脾氣或不滿地回她簡訊。
於是我回了:
"沒有啦 妳別想太多 就只是問妳 不要也沒有關係"
她看到後，我覺得應是看到別想太多這句有生氣，所以回了:
"對不起 我有男友了 你找別人吧"
看到這句我很不高興，但後續呢?
我沒再回半封簡訊。
畢竟先喜歡人的就輸了，像個男人就好好吞下，沒任何理由怪女方。
以上所述，我全程照搬，若有匿飾增減，就算不是今天明天，我早晚出門給車撞。
有板友會覺，不就只是小事嘛? 板主消消氣~~~~
但有沒騷擾板友，等同我人格，我不可能悶著不說出來給大家知道!
此後開始，一直到半年後某次(詳下述)，中間我沒有再傳過一封訊給她。
所以我不知從何而來會有所謂:
"讓她和她男友不勝其擾"
及 "有兩三位女板友 板聚後陸續接到板主騷擾"
對我個人而言，
"讓人不勝其擾這種情況，我化成灰也不屑做。"
何況當時我板主已做六年多，除非我找死或頭殼壞掉，
我有可能會去糾纏一個已看到我本人且有我個資的女板友嘛?
當次板聚後，除了inking在2010年2月24日凌晨，
因被鄉民公布個資來訊求助，
我在隔天回她簡訊，且請她當"女板小天使"，幫我多注意板上外，
那次板聚所有女板友，我無一連絡過。
去年inking曾因一事不慎被一男鄉民威脅，
我曾居間調停。但調停完，各位可以問問inking，
事後我有沒藉她對我說謝謝，再多關心或搭訕過她半次?
inking板友可說是位算漂亮的女生，我跟她雖不認識但至少在站上有數次往來，
各位可以求證她。 有人會說:因為她不是妳喜歡的型阿，當板友笨蛋喔?
但與我有過信件往來的女板友至少有上百人，
說完這句話就是受檢驗的開始，
九年來我若有不當騷擾或關心過女板友，
大家當這些女板友是蠢蛋不敢聲張嗎?
以上若有任何一句簡訊對話內容非實話，請這位學妹立刻舉證；
如何舉出有效事證?
公佈我簡訊就好。
但舉證有可信度標準，大家都知道，手機上把朋友名字刪掉後，
來電或來訊名稱上只會剩: +09xx xxx xxx 這才是真相
若妳把一友人改成"板主拉卓"，再請友人傳肉麻騷擾訊給妳，再公布給大家，
這種情形妳只會吃官司。 bbs假造信件亦然。
板聚板友都有我手機，很好核對；
雖然不是犯罪，但只要能證明我騷擾過女板友，我立刻退出ptt。
反之，請妳接受大家公評。
妳和妳男友若覺拉不下臉硬要舉出變造過的證據或繼續不實傳述，
我們只有法院見。
若此次爆卦非妳和妳男友亂講，而是爆卦者鬼扯，
我也請這位爆卦者好自為之適可而止，我最近很忙，但我只要一忙完，
我會讓你接受法律檢驗。
這是我第一次對板友說此重話。
因為若我沒騷擾過妳甚至連再連絡過妳都沒有，
這些年來妳卻傳佈這種不實消息然後到今天我才知道，
那我只能說，妳和妳的男友的為人很可議。
若不是妳和妳男友的錯，那fine，與妳無關，
若前述簡訊內容能被妳定義成 "意圖交往，已著手於追求之實行行為"
我也認了! 因為像個男人就是勇敢吞下。
但若妳把它說成我在騷擾妳，不講刑事，妳會吃上侵害名譽權民事官司。
2009年11月過後幾個月後，記得是2010春天，
這位學妹有次因動物議題與板友fairycake等人起爭執，
來信請我處理，但我一時沒注意，
過了滿久後到6月底，我又想起她好像有來信過，
回信箱看完申訴，發現另位板主已處理過該事件，
我想說時間已有半年也久了，
就傳了封簡訊給這位學妹:
"學妹我板主 上次妳來信沒處理不好意思 最近我準備考試比較忙 不好意思晚回了
剛整理文章才看到妳那次與板友爭執事件 始末我都了解 對板友誤解妳別放心上"
>現在想起來這封隔半年多的訊像是我多傳了 因這封訊可能就是所謂"多次騷擾"
學妹當時回了:
"哈哈都過啦=) 小蝦板主已經處理了
我畢業了呵~ 準備考試需要很大勇氣吧 學長你要加油 等你好消息:)”
上面內容 笑臉一字不差
這封訊我當時不知為何就覺得要留下來，現還在，若有必要可做為事證之一。
於是我回了:
"謝謝學妹:) 妳的加油也是我考試的最佳動力" (這封是太過溫柔了，算我錯誤)
>學妹這封訊 橫看豎看都讓人覺得"至少是善意" 所以我才會回上面這封訊
這封訊是2010年7月1日回覆給她。
自那天起到今天，
兩年多來，我沒再傳過訊給這位學妹。
以上所言就是整件事情始末，
寫這麼多只是要忠實陳述整件事情。
如果我有不當或任何奇怪誇張之處，請大家不吝指正；
但為何可以扯到我專以辦板聚行"選妃"之實，
或板聚後"我多次騷擾兩三位女板友"，
這點給大家尤其是板上女生公評。
最後要說一句話，
我有的事，不怕人說我也勇於承認，
被人打死都活該，就像這篇狗屎亂爆卦的八卦文，我都讓它攤在板上給大家看；
但沒有的事，我絕對不能容忍有人這樣渲染亂扯，
包括我曾欣賞也尊重過的學妹妳。
以上就是我的嚴正聲明。
要毀掉女板男板主lladro很容易，
最好的方法就是在唯一一次板聚將近三年後，
死無對證簡訊也都說刪掉啦怎麼舉證下，
用最沒成本卻也有最大殺傷力的方法指稱我騷擾過女板友，
一次謀殺掉我的人格和板友對我的信任。
但請你們務必謹慎為之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.1.73
→
09/21 20:29, , 1F
09/21 20:29, 1F
→
09/21 20:29, , 2F
09/21 20:29, 2F
推
09/21 20:33, , 3F
09/21 20:33, 3F
→
09/21 20:38, , 4F
09/21 20:38, 4F
→
09/21 20:38, , 5F
09/21 20:38, 5F
推
09/21 20:45, , 6F
09/21 20:45, 6F
推
09/21 20:49, , 7F
09/21 20:49, 7F
→
09/21 20:49, , 8F
09/21 20:49, 8F
推
09/21 20:52, , 9F
09/21 20:52, 9F
推
09/21 21:04, , 10F
09/21 21:04, 10F
推
09/21 21:06, , 11F
09/21 21:06, 11F
→
09/21 21:08, , 12F
09/21 21:08, 12F
→
09/21 21:09, , 13F
09/21 21:09, 13F
推
09/21 21:10, , 14F
09/21 21:10, 14F
→
09/21 21:10, , 15F
09/21 21:10, 15F
→
09/21 21:11, , 16F
09/21 21:11, 16F
推
09/21 21:46, , 17F
09/21 21:46, 17F
推
09/21 21:56, , 18F
09/21 21:56, 18F
推
09/21 21:58, , 19F
09/21 21:58, 19F
→
09/21 21:58, , 20F
09/21 21:58, 20F
推
09/21 22:05, , 21F
09/21 22:05, 21F
推
09/21 22:09, , 22F
09/21 22:09, 22F
→
09/21 22:19, , 23F
09/21 22:19, 23F
推
09/21 22:26, , 24F
09/21 22:26, 24F
推
09/21 22:37, , 25F
09/21 22:37, 25F
→
09/21 22:38, , 26F
09/21 22:38, 26F
→
09/21 22:41, , 27F
09/21 22:41, 27F
→
09/21 22:41, , 28F
09/21 22:41, 28F
推
09/21 22:44, , 29F
09/21 22:44, 29F
→
09/21 22:45, , 30F
09/21 22:45, 30F
→
09/21 22:46, , 31F
09/21 22:46, 31F
→
09/21 22:47, , 32F
09/21 22:47, 32F
→
09/21 22:48, , 33F
09/21 22:48, 33F
推
09/21 22:51, , 34F
09/21 22:51, 34F
→
09/21 22:51, , 35F
09/21 22:51, 35F
推
09/21 22:56, , 36F
09/21 22:56, 36F
推
09/21 23:00, , 37F
09/21 23:00, 37F
→
09/21 23:15, , 38F
09/21 23:15, 38F
推
09/21 23:21, , 39F
09/21 23:21, 39F
還有 96 則推文
推
09/22 19:19, , 136F
09/22 19:19, 136F
→
09/22 19:19, , 137F
09/22 19:19, 137F
→
09/22 22:27, , 138F
09/22 22:27, 138F
→
09/22 22:28, , 139F
09/22 22:28, 139F
→
09/22 22:28, , 140F
09/22 22:28, 140F
→
09/22 22:29, , 141F
09/22 22:29, 141F
推
09/22 23:57, , 142F
09/22 23:57, 142F
→
09/22 23:58, , 143F
09/22 23:58, 143F
→
09/23 00:20, , 144F
09/23 00:20, 144F
推
09/23 00:33, , 145F
09/23 00:33, 145F
→
09/23 00:34, , 146F
09/23 00:34, 146F
→
09/23 00:35, , 147F
09/23 00:35, 147F
→
09/23 00:35, , 148F
09/23 00:35, 148F
→
09/23 00:36, , 149F
09/23 00:36, 149F
→
09/23 00:37, , 150F
09/23 00:37, 150F
→
09/23 00:37, , 151F
09/23 00:37, 151F
推
09/23 00:40, , 152F
09/23 00:40, 152F
推
09/23 00:43, , 153F
09/23 00:43, 153F
→
09/23 00:44, , 154F
09/23 00:44, 154F
推
09/23 10:25, , 155F
09/23 10:25, 155F
→
09/23 15:34, , 156F
09/23 15:34, 156F
推
09/23 17:47, , 157F
09/23 17:47, 157F
推
09/23 18:30, , 158F
09/23 18:30, 158F
→
09/23 18:30, , 159F
09/23 18:30, 159F
→
09/23 18:32, , 160F
09/23 18:32, 160F
→
09/23 18:32, , 161F
09/23 18:32, 161F
→
09/23 18:33, , 162F
09/23 18:33, 162F
→
09/23 18:33, , 163F
09/23 18:33, 163F
→
09/23 18:33, , 164F
09/23 18:33, 164F
推
09/23 19:56, , 165F
09/23 19:56, 165F
→
09/23 19:57, , 166F
09/23 19:57, 166F
推
09/23 23:25, , 167F
09/23 23:25, 167F
噓
09/24 11:34, , 168F
09/24 11:34, 168F
推
09/25 12:31, , 169F
09/25 12:31, 169F
→
09/25 21:12, , 170F
09/25 21:12, 170F
→
09/26 10:53, , 171F
09/26 10:53, 171F
→
09/26 11:07, , 172F
09/26 11:07, 172F
推
09/26 11:10, , 173F
09/26 11:10, 173F
噓
09/27 11:03, , 174F
09/27 11:03, 174F
→
09/28 14:20, , 175F
09/28 14:20, 175F
討論串 (同標題文章)