Re: [討論] 微軟感受到osx反攻危機?
有鑑於回應推了一大堆…
這樣好了,請容許我再用回文的方式再說明一下…
其實以前iMovie是與iWeb、garageband包在iLife的套件裡面
至於Pages、Keynote、Numbers是包在iWork的套件裡面。
其實這方面也多虧微軟在Office上多平台的推廣和Surface裡內建。
這點也讓蘋果方面有點…嗯,危機意識
記得好像在Marverick的版本時,蘋果好像讓iWork的套件就地合法化了
(如果以前用的是破解版或什麼的,就會直接讓你在App Store裡面合法擁有了)
至於後面的iMovie、iWeb、Garageband好像就拆成了單獨的App
不再是bundle的套件了
(小弟的MBP是直接買二手的…OSX的重灌經驗來看好像只有Garageband是內建的
至於iMovie、iWeb是不是後面開放免費取得,我已經不太清楚了(自己的帳戶看變成已擁
有的狀態了)
好…
那來看一下對照組的部份
Garageband的功能其實非常強,可以讓你編輯音樂,做鈴聲或是匯出aac音樂給朋友
第一次使用時其實我真的還滿驚驗的…因為它並不是個簡單讓你編編鈴聲的簡單陽春軟
體。而是已經算是一個功能還算不錯的編曲軟體了。
可是在微軟方面,可能是微軟本來就是對於商用客戶而設計的作業系統
在家庭娛樂方面其實並沒有花太多的心力…自然而然這樣的編曲軟體也沒有去設計
(但個人覺得Media Center算是很不錯的了)
再來,微軟自己的媒體播放,其實感覺會滿自己打自己的
因為Windows Media Player和iTunes的同質性很像。
那放影片的部份,蘋果是Quick Time、微軟是Media Center…
可是Media Center又內建了mp3的媒體庫,感覺變成一種…嗯,功能性重疊的軟體
可惜windows 10之後就沒有media center了…
再來看影片製作…
嚴格來講…iMovie和Movie Macker都不算是100%內建的,都需要額外取得…
iMovie透過iLife套件或App Store取得…Movie Macker記得後面有印象是包在
Windows Live的套件包裡面(包含msn messenger、Movie Macker等…)
在Windows 7有沒有可以獨立出來…或另外取得,不清楚了。
就功能上來講,iMovie用過的經驗是,簡單、易做。重點是內建樣板很不錯
在第三方軟體上…應該相當於威力導演的使用感覺
我自己有用過Nero燒錄軟體同捆的影片製作軟體,但是感覺並沒有好用多少…
可是如果要再進階一點的話就看得出差異性了
Final Cut Pro與Logic Pro可以說是iMovie和Garage Band的進階版本
軟體的操作性與UI其實很能讓人不太需要再有重新學習的學習時間…
而且做出來的專案檔可以直接讀取…
(雖然嚴格來說Logic Pro是很早以前Apple買下的,但歷經幾代的發展也算是可以和
Cubase、Pro Tools等專業錄音室用的錄音編曲軟體平起平坐了)
可是微軟方面,似乎並沒有這一類軟體的Premium的版本…
(我一直很期待微軟自己家也能有這一類很專業的軟體版本…可以無縫接軌讀取既有專案)
就算是買下其他家的軟體變成自己的,我相信應該也可以做的很好…
(可是我必須承認MSN Messenger與Skype的整合,讓我感覺很不好…
有一種只是表面整合,骨子裡面還是各走各的感覺…)
最後我回應一下之前某位朋友的推文
Adobe有沒有針對OSX做優化我不清楚,就算是Photoshop,我並沒有用很復雜的輸出功能
但是…像是Pro Tools,一些軟體…就算有出Windows版本…但穩定度的確還是比較差一點
會有一些莫名其妙的錯誤訊息與問題就是了…
--
Powered by Macbook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1446567563.A.013.html
推
11/04 00:23, , 1F
11/04 00:23, 1F
→
11/04 00:24, , 2F
11/04 00:24, 2F
推
11/04 00:24, , 3F
11/04 00:24, 3F
→
11/04 00:24, , 4F
11/04 00:24, 4F
→
11/04 00:24, , 5F
11/04 00:24, 5F
→
11/04 00:25, , 6F
11/04 00:25, 6F
→
11/04 00:43, , 7F
11/04 00:43, 7F
→
11/04 00:44, , 8F
11/04 00:44, 8F
→
11/04 00:44, , 9F
11/04 00:44, 9F
→
11/04 00:45, , 10F
11/04 00:45, 10F
推
11/04 00:45, , 11F
11/04 00:45, 11F
→
11/04 00:45, , 12F
11/04 00:45, 12F
→
11/04 00:45, , 13F
11/04 00:45, 13F
→
11/04 00:46, , 14F
11/04 00:46, 14F
→
11/04 00:46, , 15F
11/04 00:46, 15F
→
11/04 00:47, , 16F
11/04 00:47, 16F
推
11/04 00:48, , 17F
11/04 00:48, 17F
→
11/04 00:49, , 18F
11/04 00:49, 18F
→
11/04 00:49, , 19F
11/04 00:49, 19F
→
11/04 00:49, , 20F
11/04 00:49, 20F
→
11/04 00:50, , 21F
11/04 00:50, 21F
→
11/04 00:51, , 22F
11/04 00:51, 22F
→
11/04 00:51, , 23F
11/04 00:51, 23F
→
11/04 00:52, , 24F
11/04 00:52, 24F
→
11/04 00:52, , 25F
11/04 00:52, 25F
→
11/04 00:53, , 26F
11/04 00:53, 26F
→
11/04 00:53, , 27F
11/04 00:53, 27F
→
11/04 00:54, , 28F
11/04 00:54, 28F
→
11/04 00:55, , 29F
11/04 00:55, 29F
推
11/04 01:43, , 30F
11/04 01:43, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
29
65