Re: [教學] Surface 尿袋教學

看板WindowsPhone作者 (NBA※NCAA※CPBL※MLB)時間11年前 (2014/10/09 12:29), 編輯推噓16(16015)
留言31則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《friedpig (烤焦棉花糖)》之銘言: : Surface / Surface Pro特殊規格的充電頭該如何掛尿袋(行動電源)呢? : 讓我們一步一步學下去吧。 : 1. 充電孔那個形狀 Miroc USB督不進去怎麼辦? : 有需求就會有產品,所以就跑出了這種線材 http://ppt.cc/D~eU : 這條可以把特規的磁吸充電頭轉換成DC5.5/2.1(2.5) : *DC5.5/2.1->5.5指的是外孔徑5.5mm 2.1指的是內孔徑2.1mm相容2.5mm : 這頭看圖片大家應該都不陌生 不過可能不知道它名子 : 2. 換成了DC5.5還是督不進行動店員.. 阿不 是行動電源裡面阿? : 市面上比較常見的行動電源通常是USB接口輸出,所以得選購有DC5.5輸出 : 3. 電源該怎麼挑? : 這時候先有個預備知識 Surface 的充電器規格是12V/2A PRO是12V/4A, : 所以我們得照這規格去選,依這條件我們可以找到這兩款電源。 : 3a. http://ppt.cc/QXah : 3b. http://ppt.cc/DB9q : 這兩款差在哪呢? 讓我們看看賣家的規格說明,首先a這台雖然有DC5.5也有 : 12V,但是請注意他在12V模式的時候只能輸出1A的電流,第二台可以輸出3.3A : 所以想添購行動電源的朋友,可能要挑b這種樣式的會比較合適一點。 : 以下為猜測,拿1A去PRO有可能會因為電流太小所以充不進去,我手邊沒有PRO : 也沒有這款電源,所以純猜測有錯請指教,另外01有位大大有提到他的PRO有掛 : 可以寄信去問問看他怎麼配置。 : -------------------騙---完---P---幣---的---分---隔---線---------------------- : 以上皆為自身經驗組合的想法,全部都沒有實物測試過,如果有誤請大大指證。 : 另外拍賣連結皆為隨機點選絕無推薦之意,請多貨比三家挑出最理想的賣家。 : 不過1的轉接線台灣拍賣好像幾乎沒有,找一找的心得是去淘寶買便宜很多,可參考看看 不好意思請問一下 現在 surface PRO3 出來了....請問有 適合的行動電源可以用嗎 謝謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.8.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1412828971.A.376.html

10/09 12:38, , 1F
好像還沒有Surface Pro3 的副廠線可以轉接
10/09 12:38, 1F

10/09 12:38, , 2F
不過SP3續航力蠻不錯的 我是覺得不太需要電源
10/09 12:38, 2F

10/09 12:43, , 3F
其實我常常把手機接到Surface充電
10/09 12:43, 3F

10/09 12:44, , 4F
Sp3就是一個行動電源
10/09 12:44, 4F

10/09 12:47, , 5F
續航力個人覺得還不太足啊~大概6小時就會沒電吧?
10/09 12:47, 5F

10/09 12:47, , 6F
感覺跟號稱的9小時差滿多的說
10/09 12:47, 6F

10/09 12:51, , 7F
而且在connected standby還是會有明顯耗電的感覺
10/09 12:51, 7F

10/09 13:33, , 8F
因為你螢幕亮度都開最大?
10/09 13:33, 8F

10/09 13:34, , 9F
或者是電源管理那邊選擇最高效能所致?
10/09 13:34, 9F

10/09 13:34, , 10F
不過以SP3的spec來說 6小時算不錯了吧? 那種解析度的
10/09 13:34, 10F

10/09 13:34, , 11F
螢幕本來就會比較耗電...
10/09 13:34, 11F

10/09 13:41, , 12F
沒有耶,螢幕亮度幾乎都是偏低的亮度
10/09 13:41, 12F

10/09 13:42, , 13F
電源管理也只用預設(且唯一)的"平衡"設定
10/09 13:42, 13F

10/09 13:45, , 14F
還是說你有跑什麼吃CPU的軟體吧? 例如Chrome
10/09 13:45, 14F

10/09 13:49, , 15F
這倒是有可能,之前習慣的瀏覽器是chrome,所以目前
10/09 13:49, 15F

10/09 13:49, , 16F
打算改用Firefox了
10/09 13:49, 16F

10/09 13:51, , 17F
Chrome在所有PC平台都是吃電怪獸啊XD
10/09 13:51, 17F

10/09 13:52, , 18F
一開始Google還打死不承認有問題 不久前才乖乖認了
10/09 13:52, 18F

10/09 13:52, , 19F
Win版確實有吃電的Bug在(OSX跟Linux版至今仍打死不屈)
10/09 13:52, 19F

10/09 13:57, , 20F
一般筆電3~6小就偷笑了不是嗎
10/09 13:57, 20F

10/09 14:21, , 21F
號稱10hr的一般就是6hr
10/09 14:21, 21F

10/09 14:23, , 22F
因為iPad號稱10小時,實際上也是差不多10小時
10/09 14:23, 22F

10/09 14:24, , 23F
(甚至可能超過?)所以才會覺得應該要更靠近9小時一點~
10/09 14:24, 23F

10/09 14:38, , 24F
拿蘋果來比... 蘋果官方宣傳相當保守 說多少就是多
10/09 14:38, 24F

10/09 14:39, , 25F
少 以蘋果標準來要求 市面上廠商會倒一片
10/09 14:39, 25F

10/09 14:56, , 26F
蘋果電力真的很強
10/09 14:56, 26F

10/09 14:56, , 27F
我現在sp3 改用ie 了 沒chrome耗電 又可以用手勢
10/09 14:56, 27F

10/09 14:57, , 28F
不過其實蘋果產品如果在工作情況 的確也沒他說得久
10/09 14:57, 28F

10/09 15:10, , 29F
chrome 設計上就是空間換取時間 (誤
10/09 15:10, 29F

10/10 06:04, , 30F
拿arm的平板跟x86的筆電比續航力.....
10/10 06:04, 30F

10/10 06:04, , 31F
另外Windows NT的核心本身好像就沒有OSX那麼省電...
10/10 06:04, 31F
文章代碼(AID): #1KDWyhDs (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KDWyhDs (WindowsPhone)