Re: [情報] Windows Phone 2014Q2銷售數字再下跌
以一個從WM5 WM6/6.1/6.5 WP8都有玩
iOS從3到目前7.1.2(主力), Android從1.5到4.4都有碰的半個局外人來看
我覺得真要想拉市佔重點就是要放棄苟且, geek式的孤芳自賞心態
而且不管M$或是Nokia, 甚至fans都一樣!!!!!
先講M$, 很多人會說什麼從WM到WP, M$已經改變了
我倒是覺得那個惰性一點都沒變
你一個新系統, 要跟市面上兩個系統對陣搶市占, 請問有什麼特點吸引人轉用你的平台?
Metro UI嗎? 很抱歉那2012年Android上的launcher 7在UI順暢度與自訂性上面直逼8.1
https://www.youtube.com/watch?v=1XCq4mSnByQ
別期待市面上的普羅大眾會注意到WP除了UI之外的特別之處, 因為他們玩APP都沒時間了
UI滑起來再順對很多人來講可能比不上一個LINE貼圖或是啥熱門app
那要怎麼辦? 你跟市面上兩強在各方面比拚, 都至少要跟強的那一方看齊
軟硬並進恩威並施的拉著製造商一起往前跑
再不濟也要強過弱的那一方, 不然你要憑什麼stand out讓一般人覺得WP很棒?
但很可惜WP在很多方面都只做到跟弱的一方看齊的底限而已
第一點, 系統更新
iOS一年一次大改版, 小update或hotfix不計
Android從2009年到現在四年光看大版號的演進扣掉平板專用的honey comb就有八版
WP呢? 8以前算黑歷史好了, 2012年6月發表的8到現在兩年了
GDR1/2根本只能算是patch/hotfix的程度, GDR3跟8.1勉強算你兩次更新好了
修補與進化的速度追得上人家嗎? 還是WP完美到無需修改的境界了?
一個音量分離控制要等兩年?
第二點, 還是系統更新
iOS透過host OTA或是iTune可以做到統一的線刷
Android主要是製造商透過carrier做OTA或者是原廠可以下載來做線刷/卡刷
WP呢? 跟WM一樣的carrier OTA
我還記得我當年在新加坡買ASUS代工的O2 graphite(那時候大家都說O2好), 出廠跑WM5
smartphone版本小問題很多, 本機撥放youtube下載下來的wmv/mp4就會死機, 送修無解
終於盼到他放wm6.1的韌體結果只有在歐洲走orange電信的有OTA, 其他地方你連線刷都沒
那現在台灣的ATIV S不也是一樣? 沒有在年初刷到GDR2的也不用想OTA上GDR3以後了
要會弄DEV preview跨區才能玩preview leak的話那windowsphone改名geeksphone就好啦
本家carry的強制力在哪裡? 這樣要怎麼確保使用者的體感? 8.1要怎麼做到三年更新?
還是說WP就放給Nokia一家玩就好了? 那還要不要做大?
第三點, 備份
iOS不用說了, iTune跟iCloud都可以做到無縫接軌的程度
Android有帳號可以回復, 不爽也有鈦備份這樣的東西
WP呢? 自斷經脈把zune弄掉之後就沒有完整備份的解決方案了, 備份能力頂多跟安卓齊平
很多WP粉絲看不起line, 可是真的很多人用, 尤其往大陸跑做生意的不是用line就是微信
你沒有一個好的備份方案你要人家怎麼便利的換機升級?
前陣子才幫一個做生意的朋友搬他的line, 一百多個對話紀錄啊, 搬得我都要流鼻血了
但他HTC至少有得搬, iOS可以拿iTOOLs備份, WP呢?
第四點, 硬體控制
還記得WP7上市的時候大新聞就是M$把各家的硬體規格都抓得很緊
個人認為這對於防止當初Android的碎片化造成的問題是一個不錯的解
至少一年一年的把硬體level推上去帶著軟體一起跑
但可惜到WP8第一波三家出完之後看到M$也鬆手了, 然後硬體就亂搞了
這時候就很想打Nokia的屁股
WP8時代你亂出一些低階高通S4雙核配512M RAM也就算了,
2013年還出只用8960的1020然後硬去配41MP要外掛ISP搞得開軟體慢存檔也慢就算了
原生WP8.1官方說要支援三年的, 入門機你居然還拿一些2012年水準的低階CPU出啊?
這要支援到2016耶! 到底摳BOM表上面一棵差沒幾塊美金的SoC意義在哪裡?
還是說只要UI滑起來順其他都算了? 這會帶到第五點
第五點, 軟體生態
爛硬體會帶來什麼影響? 很多WP粉絲最愛說的就是WP爛硬體滑起來還是很順
對啊launcher 7在單核安卓上面滑起來也很順啊
問題是你要進app就是要吃raw processing power, 這騙不了人的
沒錯高階的1520/930已經用上S800了, 但今年第一季M$ 3%的全球市佔裡面有一半是520啊
有差不多3/4的機種用的是S4 play, Antutu沒破萬的硬體效能
那請問當從去年到今年安卓入門機的性能大概翻一倍到一萬五起跳,
五千就有兩萬五+的機子等著買, 要怎麼期待大型app會快速的移植進入WP平台?
你是開發者你會花力氣把app調整到適合520這個水準來用然後移植?
這樣不就惡性循環了嗎? 還不說原生8.1的低階機種要這樣支援到2016年
apple都沒有辦法把5S跟4S的使用體感弄到一樣了, WP?
難道M$已經忘記當年WM是怎麼幹掉palm的嗎? 摳硬體最後是痛到誰?
從WP7出來, 到現在
我完全看不出來M$把WP定位成什麼樣的系統
原本以為是中高階硬體+設計感一次把當時對android碎片化不滿/iOS看膩的人一次包
現在入門水準的東西佔了超過六成以上還很多人覺得這樣很棒
那當初直接拿meego來改名叫M$.go繼續開發就好了嘛
真的讓人有很深的無力感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.193.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1408205777.A.720.html
推
08/17 00:20, , 1F
08/17 00:20, 1F
→
08/17 00:22, , 2F
08/17 00:22, 2F
→
08/17 00:22, , 3F
08/17 00:22, 3F
→
08/17 00:23, , 4F
08/17 00:23, 4F
→
08/17 00:28, , 5F
08/17 00:28, 5F
→
08/17 00:28, , 6F
08/17 00:28, 6F
→
08/17 00:28, , 7F
08/17 00:28, 7F
→
08/17 00:29, , 8F
08/17 00:29, 8F
推
08/17 00:29, , 9F
08/17 00:29, 9F
→
08/17 00:29, , 10F
08/17 00:29, 10F
→
08/17 00:30, , 11F
08/17 00:30, 11F
→
08/17 00:31, , 12F
08/17 00:31, 12F
→
08/17 00:31, , 13F
08/17 00:31, 13F
→
08/17 00:31, , 14F
08/17 00:31, 14F
→
08/17 00:33, , 15F
08/17 00:33, 15F
→
08/17 00:33, , 16F
08/17 00:33, 16F
→
08/17 00:34, , 17F
08/17 00:34, 17F
推
08/17 00:34, , 18F
08/17 00:34, 18F
→
08/17 00:34, , 19F
08/17 00:34, 19F
推
08/17 00:37, , 20F
08/17 00:37, 20F
推
08/17 00:38, , 21F
08/17 00:38, 21F
推
08/17 00:40, , 22F
08/17 00:40, 22F
推
08/17 00:41, , 23F
08/17 00:41, 23F
→
08/17 00:41, , 24F
08/17 00:41, 24F
→
08/17 00:41, , 25F
08/17 00:41, 25F
→
08/17 00:42, , 26F
08/17 00:42, 26F
推
08/17 00:42, , 27F
08/17 00:42, 27F
→
08/17 00:43, , 28F
08/17 00:43, 28F
→
08/17 00:43, , 29F
08/17 00:43, 29F
閣下正在示範標準的孤芳自賞心態
除非你們這種WP粉每個人都買20隻以上的WP幫M$衝市佔
不然把light user趕光光有什麼好處你告訴我?
世界各地的黑莓粉在過去幾年已經示範過了, WP還準備再走一回?
推
08/17 00:44, , 30F
08/17 00:44, 30F
→
08/17 00:45, , 31F
08/17 00:45, 31F
推
08/17 00:46, , 32F
08/17 00:46, 32F
→
08/17 00:46, , 33F
08/17 00:46, 33F
推
08/17 00:46, , 34F
08/17 00:46, 34F
→
08/17 00:46, , 35F
08/17 00:46, 35F
推
08/17 00:46, , 36F
08/17 00:46, 36F
→
08/17 00:46, , 37F
08/17 00:46, 37F
※ 編輯: JSFS (114.44.193.105), 08/17/2014 00:50:20
還有 206 則推文
→
08/18 00:56, , 244F
08/18 00:56, 244F
→
08/18 00:58, , 245F
08/18 00:58, 245F
→
08/18 00:58, , 246F
08/18 00:58, 246F
→
08/18 00:59, , 247F
08/18 00:59, 247F
→
08/18 00:59, , 248F
08/18 00:59, 248F
→
08/18 01:03, , 249F
08/18 01:03, 249F
→
08/18 01:21, , 250F
08/18 01:21, 250F
→
08/18 01:21, , 251F
08/18 01:21, 251F
→
08/18 01:25, , 252F
08/18 01:25, 252F
→
08/18 01:28, , 253F
08/18 01:28, 253F
→
08/18 01:29, , 254F
08/18 01:29, 254F
推
08/18 10:42, , 255F
08/18 10:42, 255F
推
08/18 13:28, , 256F
08/18 13:28, 256F
→
08/18 13:28, , 257F
08/18 13:28, 257F
→
08/18 13:28, , 258F
08/18 13:28, 258F
推
08/18 16:09, , 259F
08/18 16:09, 259F
→
08/18 16:10, , 260F
08/18 16:10, 260F
推
08/18 16:13, , 261F
08/18 16:13, 261F
→
08/18 16:14, , 262F
08/18 16:14, 262F
→
08/18 16:15, , 263F
08/18 16:15, 263F
→
08/18 16:32, , 264F
08/18 16:32, 264F
→
08/18 16:33, , 265F
08/18 16:33, 265F
推
08/18 16:37, , 266F
08/18 16:37, 266F
→
08/18 16:37, , 267F
08/18 16:37, 267F
→
08/18 16:37, , 268F
08/18 16:37, 268F
→
08/18 16:38, , 269F
08/18 16:38, 269F
→
08/18 16:38, , 270F
08/18 16:38, 270F
推
08/18 16:42, , 271F
08/18 16:42, 271F
→
08/18 16:42, , 272F
08/18 16:42, 272F
→
08/18 16:43, , 273F
08/18 16:43, 273F
→
08/18 16:44, , 274F
08/18 16:44, 274F
推
08/18 16:50, , 275F
08/18 16:50, 275F
→
08/18 16:50, , 276F
08/18 16:50, 276F
推
08/18 16:56, , 277F
08/18 16:56, 277F
→
08/18 19:00, , 278F
08/18 19:00, 278F
推
08/18 19:02, , 279F
08/18 19:02, 279F
→
08/18 19:03, , 280F
08/18 19:03, 280F
推
08/18 19:16, , 281F
08/18 19:16, 281F
→
08/18 19:16, , 282F
08/18 19:16, 282F
→
08/18 19:17, , 283F
08/18 19:17, 283F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):