Re: [情報] evleaks:將會有Android版的Lumia機

看板WindowsPhone作者 (WildDagger)時間10年前 (2014/07/07 20:39), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ReitaHey (ReitaHey)》之銘言： : http://ppt.cc/kifd : 懂了...就是Nokia X品牌會變成Lumia X : 不需要太擔心 其實另外一個層面來說，我還有點希望微軟出Android的同時 也把Android編進去Universal App的框架中 (應該說就很像是Xamarin的感覺吧，不過Xamarin要另外買， 這邊是期待微軟能夠直接在Universal App裡面編入(專案).Android專案那樣的感覺) 如果做得出來的話，不知道多數開發者到時會不會一邊搞個Android版的同時， 順手也編譯一個Windows Phone/Windows的版本出來 至少我是在想如果要出Lumia X的話，也給點甜頭給開發者吧 (當然裡面可以完全不用附Google API， 到時若開發者全跑去Visual Studio的話Google應該會更頭疼) (好啦其實我只是因為真的很不習慣Eclipse才發牢騷) -- posted from my Cortana -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.100.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1404736795.A.C35.html
推
07/07 21:07, , 1F
非常有這可能性 去看今天Tom Warren在Twitter上說的
07/07 21:07, 1F
推
07/07 23:05, , 2F
我也用不慣eclipse 啊啊啊xDD
07/07 23:05, 2F
推
07/07 23:20, , 3F
這樣會不會解析度橋到死呀..
07/07 23:20, 3F
話說關於Surface的問題 我覺得最後消滅的反而是Surface Pro這個牌子 猜測以後微軟會是ARM系行動裝置都用Lumia品牌 Surface可能留給Surface Pro之類X86平板來用 所以說不定會變這樣： Nokia X → Lumia X Lumia 520/920/1020/1320/1520 → (維持原樣不變) Lumia 2520 / Surface RT/2 → 合併為Lumia 2XXX產品線 (Surface RT產品線消滅) Surface Pro 3 → Surface 4/5...... (也就是取消Pro名稱併入Surface品牌) 再過一陣子我甚至會覺得Surface Pro 3會偷偷把名字改成Surface 3 到時Pro系不再加Pro就順理成章直接用下去了 (也就是我開始說的真正會消滅的品牌反而變成Surface Pro) ※ 編輯: hoyunxian (111.250.100.233), 07/08/2014 00:14:09
推
07/08 02:00, , 4F
我也覺得微軟應該會這樣搞...
07/08 02:00, 4F
→
07/08 02:01, , 5F
也有可能變成有Pro的裝Win8 pro 沒的裝核心版
07/08 02:01, 5F
→
07/08 02:02, , 6F
這樣一來自家UB的價格又可以再壓低一點搶市場
07/08 02:02, 6F
推
07/08 08:13, , 7F
雖然同意lumia-->arm,surface-->x86，但lumia X這感覺
07/08 08:13, 7F
→
07/08 08:14, , 8F
好像比其他lumia手機高階耶...
07/08 08:14, 8F
推
07/08 10:42, , 9F
Lumia X應該不會給手機 而是給八吋RT平板用
07/08 10:42, 9F
推
07/08 14:51, , 10F
原po這樣說好像也滿有道理..
07/08 14:51, 10F
推
07/08 16:18, , 11F
其實我還滿討厭安卓的程式和eclipse的…不太想這種不
07/08 16:18, 11F
→
07/08 16:18, , 12F
完全的開發環境汙染體系orz
07/08 16:18, 12F
對我來講光是Binding與Linq我就有幾成把握相信 Android開發者從Eclipse跳進Visual Studio後 雖然可能得改用C#與HTML/Java Script開發，但用習慣了大概就回不去了 而且裡面應該都會給微軟的API 到時後萬一Google看到Google Play上的Android APP 居然有好幾成都不用他們家的API的時候，一定會氣到跳腳卻無計可施(望) ※ 編輯: hoyunxian (36.231.133.99), 07/08/2014 17:02:30
→
07/08 17:11, , 13F
我倒是比較好奇不用 Android API 的軟體怎麼在 Android
07/08 17:11, 13F
→
07/08 17:11, , 14F
跑？
07/08 17:11, 14F
Xamarin現在的方式是用C#編寫 但是在編譯的時候會自動將C#的API轉譯成Android的API 另外我上面提的是沒有Google API， 也就是沒有Google Map/Google Push Notification Service等服務的API 但是即使沒有這些API，還是可以跑Android APP的 (不然Kindle/Nokia X就不用玩了) ※ 編輯: hoyunxian (36.231.133.99), 07/08/2014 17:14:50
→
07/08 17:13, , 15F
如果只是說不用 Google API 的話，現在 Google Play 商
07/08 17:13, 15F
→
07/08 17:14, , 16F
店上面就一票不用 Google API 的，只是大部份的開發者都
07/08 17:14, 16F
→
07/08 17:15, , 17F
認同在需要用 Google API 時用它絕對是最省力的，因為只
07/08 17:15, 17F
→
07/08 17:16, , 18F
要有支援的機器它可以幫你處理的比現有的其他解決方案要
07/08 17:16, 18F
→
07/08 17:16, , 19F
好太多了
07/08 17:16, 19F
→
07/08 17:17, , 20F
光是一個 Google Maps API 其他家就不知道要追到什麼時
07/08 17:17, 20F
→
07/08 17:17, , 21F
候了…
07/08 17:17, 21F
→
07/08 17:19, , 22F
微軟還是把重心放在 WP 會比較好，推 Android 開發不管
07/08 17:19, 22F
→
07/08 17:19, , 23F
怎麼樣受利的都是 Android 的開發商
07/08 17:19, 23F
推
07/08 18:27, , 24F
其實對微軟來說無所謂 作業系統這塊他們賺的只是零頭
07/08 18:27, 24F
→
07/08 18:28, , 25F
重點還是在Office以及各種服務方面
07/08 18:28, 25F
→
07/08 18:28, , 26F
WP其實主要也是賺服務跟市集這一塊而已
07/08 18:28, 26F
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1JkfKRmr (WindowsPhone)
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1JkfKRmr (WindowsPhone)