Re: [WP8 ] 紅米與920心得

看板WindowsPhone作者 (維)時間10年前 (2014/06/11 14:46), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
就原PO自己的圖，裁幾個比較明顯的地方給原PO看一下： 紅米 http://ppt.cc/XKPZ 920 http://ppt.cc/XnW8 紅米 http://ppt.cc/7Fdn 920 http://ppt.cc/z8uQ 紅米 http://ppt.cc/t4Cg 920 http://ppt.cc/do2J 細節呈現很明顯是920大勝，噪點部分差距更大。 至於原PO說光線充足的地方是紅米勝，這我存疑。 920在日光燈下很常綠光罩頂這點大家都知道， 但就我經驗在自然光下發色很正常。 勝不勝還待原PO去評測。 不過重點是，光憑AUTO顏色、飽和度就去評斷好壞有點太武斷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.130.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1402469183.A.347.html ※ 編輯: GooseTzeng (140.120.130.187), 06/11/2014 14:54:25
推
06/11 14:58, , 1F
怎不拿兩台電扇那張 那張銳利度是紅米勝 整體而言覺得紅
06/11 14:58, 1F
→
06/11 15:00, , 2F
米的對比較高 然後其實這些照片都還蠻糊的 技術可能也是
06/11 15:00, 2F
→
06/11 15:00, , 3F
問題
06/11 15:00, 3F
→
06/11 15:06, , 4F
920無可取代的是OIS這部分 低光見真章
06/11 15:06, 4F
推
06/11 15:29, , 5F
第三個比較圖我覺得紅米好點
06/11 15:29, 5F
→
06/11 15:30, , 6F
我拍照通常是突然想拍，所以都不會調
06/11 15:30, 6F
→
06/11 15:31, , 7F
一般人應該拿了手機就拍了吧？
06/11 15:31, 7F
→
06/11 15:32, , 8F
當然看我照片也知道技術很爛了
06/11 15:32, 8F
推
06/11 15:33, , 9F
自己喜歡最重要！我較愛紅米相機點
06/11 15:33, 9F
→
06/11 15:34, , 10F
你喜歡920，兩者不衝突，喜歡就好
06/11 15:34, 10F
→
06/11 15:45, , 11F
沒注意到兩台電扇那張：紅米http://ppt.cc/4P3g
06/11 15:45, 11F
→
06/11 15:46, , 12F
06/11 15:46, 12F
推
06/11 15:47, , 13F
920有些情形手動會比AUTO好，我想原PO應該只拍一張吧
06/11 15:47, 13F
→
06/11 15:47, , 14F
這張920真的很悲劇，有夠糊
06/11 15:47, 14F
→
06/11 15:47, , 15F
夜間低光如果是AUTO 920真的要試幾次才能拍好
06/11 15:47, 15F
→
06/11 15:49, , 16F
另一張16x9兩台電扇那張920更是超糊，我就不截了
06/11 15:49, 16F
推
06/11 15:49, , 17F
樓上不用擔心，那時紅米通常更慘
06/11 15:49, 17F
→
06/11 15:53, , 18F
不過看原PO的照片參數920的ISO都是800
06/11 15:53, 18F
→
06/11 15:55, , 19F
建議在光不太暗的地方可以手調到400甚至200
06/11 15:55, 19F
推
06/11 16:15, , 20F
降ISO可以解噪點 但曝光時間拉長會更糊
06/11 16:15, 20F
→
06/11 16:24, , 21F
樓上，我知道。所以其實我很困惑為什麼原po連在1/25秒
06/11 16:24, 21F
→
06/11 16:24, , 22F
下都可以這麼糊(逃
06/11 16:24, 22F
推
06/11 16:39, , 23F
就...手會超自然震動，好興奮這樣
06/11 16:39, 23F
→
06/11 17:54, , 24F
920的OIS我大概可以Hold在1/8秒欸
06/11 17:54, 24F
推
06/11 21:38, , 25F
手上有920+小米3...清晰度920直接大勝...米3根本鬼畫符
06/11 21:38, 25F
推
06/12 00:51, , 26F
920會糊成那樣是因為沒有用手動對焦吧
06/12 00:51, 26F
→
06/12 00:51, , 27F
920夜拍是很強 但綠光跟自動對焦要是再不改善 機能再
06/12 00:51, 27F
→
06/12 00:51, , 28F
也不會獲得大眾青睞 誰想要手機拿起來還要調半天= =
06/12 00:51, 28F
→
06/12 07:17, , 29F
是的 大部分人是auto到底的 auto能力不好輸一半 頂多加
06/12 07:17, 29F
→
06/12 07:17, , 30F
個夜間模式之類的還有可能用到 要叫一般人在那調參數慢
06/12 07:17, 30F
→
06/12 07:17, , 31F
慢拍 不太可能
06/12 07:17, 31F
→
06/12 07:29, , 32F
手動對焦就拍了 很少人會調參數
06/12 07:29, 32F
→
06/12 09:12, , 33F
了解了，確實是如此呢...
06/12 09:12, 33F
推
06/12 09:45, , 34F
為什麼920這麼模糊? 無法接受啊...
06/12 09:45, 34F
→
06/12 12:20, , 35F
可能是我手震到吧..當時要準備出門+房間沒陽光較暗
06/12 12:20, 35F
→
06/12 12:21, , 36F
我當時拍照是點螢幕拍照..
06/12 12:21, 36F
→
06/12 12:22, , 37F
蠻同意chance.fried大大講的話...
06/12 12:22, 37F
→
06/12 17:37, , 38F
iPhone相機說真的沒特別強 但是auto就是做得夠好 就贏了
06/12 17:37, 38F
→
06/12 17:38, , 39F
這才是大眾真的在意的點 要調一大堆參數 說真的 不帶輕單
06/12 17:38, 39F
→
06/12 17:38, , 40F
眼之類的嗎
06/12 17:38, 40F
‣ 更多 GooseTzeng 的文章
文章代碼(AID): #1Jb_i_D7 (WindowsPhone)
‣ 更多 GooseTzeng 的文章
文章代碼(AID): #1Jb_i_D7 (WindowsPhone)