[新聞] 內幕：堅持收購 Nokia，成為 Steve Ballmer 離職的導火線

看板WindowsPhone作者 (WildDagger)時間10年前 (2014/03/06 18:08), 編輯推噓25(25推 0噓 24→)
留言49則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.techbang.com/posts/17202-insider-insist-on-buying-nokia-as-steve-bal lmer-left-fuse 縮址：http://tinyurl.com/odlkyzr 內幕：堅持收購 Nokia，成為 Steve Ballmer 離職的導火線 微軟究竟應該成為一家軟體公司還是向硬體轉型？昨天，微軟前CEO史蒂夫·鮑爾默（ Steve Ballmer）還在一個演講中強調微軟加強硬體業務的重要性，今天，Bloomberg就曝 出鮑爾默離職的猛料：正是鮑爾默一意孤行地堅持硬體業務並積極推動諾基亞的收購，才 讓他與董事會交惡，甚至與昔日好友比爾蓋茲漸生嫌隙。 當鮑爾默提出收購諾基亞手機業務時，公司上下形成了以鮑爾默為首的支持派和以比爾· 蓋茲為首的反對派，而現任CEO 薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）最初也站在反對派陣 營中。 公司首個收購計劃包括諾基亞手機及地圖部門，但董事會以「交易複雜、價格過高」為由 予以否決，即便最終的交易拋開了諾基亞地圖，但是惠譽國際信用評等（Fitch Ratings ）仍指責交易價格「過高」。 據消息人士透露，在去年 6 月召開的微軟董事會上，鮑爾默憤怒的吼聲甚至可以從會議 室外聽得見。儘管董事會最終還是同意這樁 72 億美元的收購案，但雙發的關係已經無法 挽回。對於某些董事會成員來說，問題已經轉移到鮑爾默是否應該繼續留在微軟 CEO 的 位子上了。 事實上在過去十年，微軟董事會對鮑爾默一直比較順從，直到 2012 年上半年， Symantec 前任 CEO Thompson 和 Seagate CEO Steve Luczo 加入微軟董事會，鮑爾默的 權威才開始遭到挑戰。 去年8 月份，微軟一些董事開始研究如何讓鮑爾默主動辭職，一系列措施中就包括聘請鮑 爾默也欣賞的福特 CEO Alan Mulally 擔任微軟 CEO。 就在此時，鮑爾默突然對外宣布退休意向，感嘆「是時候離開了。」而這與他此前表示希 望任職到孩子高中畢業的態度大相徑庭。隨後，鮑爾默就按照「One Microsoft」的策略 對微軟進行了大規模重組。 耶魯大學管理學院高級副院長 Jeffrey Sonnenfeld 表示，除非失去了蓋茲的支持，否則 鮑爾默絕對不會主動隱退。據消息人士透露，蓋茲當時不支持微軟生產自有品牌的手機， 而這種態度讓鮑爾默為難。據說在去年 11 月股東大會上，兩人甚至不願同台相處。 8 月22 日深夜，鮑爾默宣布自己將在 23 日公佈自己的離任消息，而據悉，當時只有時 任諾基亞董事長的 Risto Siilasmaa 和艾洛普才提前知悉此事。當時鮑爾默提前給兩人 打了電話，確保收購交易的順利進行。 --------------------------------------------------------------- 這種企業內鬥新聞真是一個比一個讓人眼花撩亂啊......(不予置評) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.99.140
推
03/06 18:14, , 1F
太棒了 那就不要收購阿....nokia轉職x系列 ms自己保重
03/06 18:14, 1F
推
03/06 18:17, , 2F
7.2B有很貴嗎 Facebook買個Whatsapp就花了19B耶
03/06 18:17, 2F
推
03/06 18:21, , 3F
現在才發現兩個史蒂芬
03/06 18:21, 3F
推
03/06 18:23, , 4F
因為只買下手機部門
03/06 18:23, 4F
推
03/06 18:33, , 5F
我也覺得Whatsapp超貴的
03/06 18:33, 5F
推
03/06 19:02, , 6F
因為買下的只有手機部門啊 當然算貴了
03/06 19:02, 6F
推
03/06 19:03, , 7F
為什麼微軟不打算走Apple模式軟硬體自己來呢？
03/06 19:03, 7F
→
03/06 19:13, , 8F
上次爆料說ELOP要賣掉XBOX等 然後被微軟酸說踏足小說界
03/06 19:13, 8F
→
03/06 19:13, , 9F
的不就是這家嗎 不太相信爆料的內容...
03/06 19:13, 9F
推
03/06 19:34, , 10F
他要離職的時候，蓋茲哽咽了說
03/06 19:34, 10F
推
03/06 19:39, , 11F
喜極而泣?
03/06 19:39, 11F
推
03/06 19:39, , 12F
因為微軟一開始就是與OEM打天下的
03/06 19:39, 12F
→
03/06 19:40, , 13F
原來是小說網啊~~
03/06 19:40, 13F
原來是小說網啊(望 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.99.140 (03/06 19:42)
推
03/06 19:43, , 14F
Ifanr，看到這id後還要再看其文章？
03/06 19:43, 14F
推
03/06 19:44, , 15F
其實也可以買htc啦 逃
03/06 19:44, 15F
→
03/06 19:44, , 16F
i, i, i, 連id都都要這麼果迷。
03/06 19:44, 16F
應該說T客邦好像就是很偏蘋果...... 上次那個叫大家批鬥Windows Phone的文章到現在都還貼在那邊， 編輯完全沒想過要把那篇文章給撤下來呢 (一直在觀察牠們有沒有中立一些，不過很明顯牠們大概沒這打算)
推
03/06 19:47, , 17F
原來是小說網阿 我還以為是科技新聞呢
03/06 19:47, 17F
台灣媒體嘛。(攤手 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.99.140 (03/06 20:23)
推
03/06 22:27, , 18F
ifanr 以前品質很好的，現在下滑很多了
03/06 22:27, 18F
推
03/06 22:28, , 19F
不過基本上還是比 Techbang 好上不少 :3
03/06 22:28, 19F
→
03/07 01:48, , 20F
Whatsapp會這麼貴 也是Google 跟 FB角力的結果
03/07 01:48, 20F
→
03/07 01:49, , 21F
Google原本還出價超過195B 但Whatsapp不肯賣給Google
03/07 01:49, 21F
→
03/07 01:50, , 22F
反正現在Google有錢 都抱持著"我沒有你也不能有"的心態
03/07 01:50, 22F
→
03/07 01:50, , 23F
所以自然熱門的社群社交或是專利技術的價格水漲船高
03/07 01:50, 23F
→
03/07 01:51, , 24F
乾脆弄個微軟網好了...專門批鬥安卓跟蘋果 XDDDD
03/07 01:51, 24F
→
03/07 01:52, , 25F
不然T客邦 跟 科技新報都被果迷把持 沒事都愛酸微軟
03/07 01:52, 25F
→
03/07 01:53, , 26F
愛范兒的立場我就不知道了 有時候是純翻譯吧
03/07 01:53, 26F
→
03/07 01:53, , 27F
不過我認為社交媒體的確是金礦 只是懂不懂得挖而已
03/07 01:53, 27F
→
03/07 01:54, , 28F
看fb跟推特的挖法就知道 真的厲害才賺的到錢
03/07 01:54, 28F
推
03/07 03:45, , 29F
不然為什麼Google這麼用力的推Goolge+那個垃圾...
03/07 03:45, 29F
推
03/07 07:13, , 30F
很多人都搞錯了吧 這篇明明就是轉外電
03/07 07:13, 30F
→
03/07 07:14, , 31F
要批應該去批bloomberg
03/07 07:14, 31F
→
03/07 07:16, , 32F
看新聞不喜歡就講別人水準低
03/07 07:16, 32F
→
03/07 07:16, , 33F
實在看不出來這邊水準有比MobileComm版高阿
03/07 07:16, 33F
推
03/07 07:30, , 34F
小說網是指 Bloomberg
03/07 07:30, 34F
推
03/07 09:17, , 35F
微軟世家連續劇
03/07 09:17, 35F
推
03/07 09:33, , 36F
小說網是指bloomberg喔 期待下一回
03/07 09:33, 36F
→
03/07 12:19, , 37F
MrCAKE你才搞錯 都已經說bloomberg是小說網 會採用當新
03/07 12:19, 37F
→
03/07 12:20, , 38F
聞的本來就是可議的 XDD 就像台灣新聞喜歡轉週刊實話
03/07 12:20, 38F
→
03/07 12:20, , 39F
也常常被罵 這本來就是可受公評
03/07 12:20, 39F
推
03/07 22:13, , 40F
Bloomberg Businessweek不敢說是權威媒體 但會連續上這
03/07 22:13, 40F
→
03/07 22:14, , 41F
這種新聞一定是故意有人放風出來測風向
03/07 22:14, 41F
推
03/07 23:29, , 42F
反正只要酸微軟就是不公正的媒體 END
03/07 23:29, 42F
推
03/08 01:15, , 43F
樓上PH值有點低XDDDDD
03/08 01:15, 43F
推
03/08 08:45, , 44F
樓上，PH值很低才正常XDD
03/08 08:45, 44F
→
03/09 02:20, , 45F
TO MrCAKE : 酸微軟一直都是潮流 我沒看過哪個網站親MS
03/09 02:20, 45F
→
03/09 02:21, , 46F
倒是親蘋果 apple的科技網站一堆 還會攻擊微軟
03/09 02:21, 46F
→
03/09 02:22, , 47F
之前在MobileComm引用某些新聞也會被批評 這也沒啥
03/09 02:22, 47F
推
03/10 06:15, , 48F
如果只被一個媒體酸，可能該媒體要檢討，如果被一堆媒體酸
03/10 06:15, 48F
→
03/10 06:15, , 49F
要檢討的是?? 呵呵
03/10 06:15, 49F
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1J64adAy (WindowsPhone)