Re: [WP8 ] 更新Black以後,困擾已久的相機綠光終於
想想還是回一篇好了,先上圖:
Nikon某型號DC在日光燈下拍照一片綠
http://imgur.com/TTZIHGu

(馬的!Nikon爛死了,相機大廠連基本的白平衡都作不好也敢拿出來賣!)
事實上調過白平衡後.....
http://imgur.com/IBTBrcx

我想這兩張圖就可以說明了很多疑惑點。而色溫與白平衡與日光燈的關係
其實算是攝影的基礎知識一環,咕狗很好用搜一下可以大致瞭解到這點。
其他像日光燈的色溫,可參考下面這篇,日光燈依種類不同色溫範圍其
實是很廣的從2800k到11000k都有,所以用同樣的機型在不同的日光燈
下拍起來會更綠也是有可能的情形
http://kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=NEW362&Category=426349
至於920的話,在更新Amber有人提到會更綠時那時我就有試拍過。
文章編號 #1I6QCWaJ
結論是在同樣的光源與色溫(k)下,更新Amber根本沒有什麼變綠的問題,
,會覺得比以前變得更綠有可能是使用者在不同日光燈的室內拍照或所處
的光源環境複雜所致。
會有爭吵其實是語氣太過強烈的問題,就像之前有人提到,
"跟1020的相機一比,925就像是玩具一般"
看到這句我想大喊媽媽咪呀~我知道這是想以比較誇張方式表達1020跟925
的不同處,但這兩隻都是很棒的機子,事實上是不需用這種太強烈的句子。
不要像一些偏激安粉一樣什麼都要跟人比,在各家追求規格戰的影響下都
要用一些"打爆""最強",的詞證明自己手上的那隻是最好的。所以會出現
手機版上這種可笑的言論。
→ puput :話說 除了1020外 WP所有系列的相機 都統治世界了嗎 11/26 11:15
→ puput :賣最好的 不是520跟920嗎 這2隻的相機 有完爆IP5S嗎? 11/26 11:16
(google真的很好用,請各位不要仇視咕狗。)
這位puput拿520低階機及一年前的舊機920與IP5S比真是沒常識到極點,
更況920夜拍打爆IP5S也不是什麼難事,以我拿920跟1020兩隻的實拍經
驗,要我挑出一隻最佳夜拍手機(手機不上腳架隨手拍),要選920或1020
還真是難挑選出來。
真要跟IP5S比照像的話,更別說是跟同時期發售同是旗艦機1020了。
不過話說回來就算1020相機統治世界那又怎樣?
我喜歡王自如對1020的評測是因為他一直把持住
"以一般大眾使用手機的觀點去評論1020這隻wp手機"
所以會提出他所觀察到缺點去報導出來,我覺得這是很棒的一點,
不過因為他是對剛新上市的機子作評測,所以有時後續機子的更新
他就沒法去update,就像920的白平衡,一開始的確如他提及就算在白天之
下也許有拍100張出現1兩張色偏的情況,但隨著後續幾次更新依我實拍經驗,
白天大概降到數千張也許才能難得出現一張。
而且夜間及室複雜光源下的話各家白平衡計算本來就不太一樣,
那我能不能拿920的夜拍來酸其他家的夜拍街景拍出來都是一片死黃或慘白,
更別說是連拍都拍不出畫面的一片黑,事實上也很少看到拿920的使用者在酸
其他家夜拍,反到是一些喜愛比較的酸酸自取其辱的抓920出來比。
: → PCMAN2005:要是new one用戶都跟樓上一樣多好.你看能省下多少維修費
: → PCMAN2005:極光綠跟帝王紫 豆記?
很多酸酸都像PCMAN2005愛一樣見縫插針,喜歡把各家的缺點酸過一遍來
證明自己很懂,其實只是無知的表現。
new one的紫光是悲劇,其實喜歡拍照的人都不太想去酸HTC的紫光,
就像藍星大手機也有紫光送修,一些評測也常在在01被義和團無的放矢的
攻擊,可是看的出來他還是很喜歡new one這隻手機並語重心長地給HTC建議,
就像其實我也是很喜歡new one成像的銳利度跟自動增強效果,也推薦給
不少朋友同事使用。就像我之前常講的如果說到拍照,手機照像只有合不合用
你需求的問題,預算許可的話能讓手邊的工具有一定水準以上就是件好事。
--
※ 編輯: SSglamr 來自: 36.228.205.177 (01/27 20:11)
→
01/27 20:17, , 1F
01/27 20:17, 1F
→
01/27 20:24, , 2F
01/27 20:24, 2F
→
01/27 20:24, , 3F
01/27 20:24, 3F
→
01/27 20:25, , 4F
01/27 20:25, 4F
→
01/27 20:25, , 5F
01/27 20:25, 5F
→
01/27 20:26, , 6F
01/27 20:26, 6F
→
01/27 20:26, , 7F
01/27 20:26, 7F
→
01/27 20:26, , 8F
01/27 20:26, 8F
→
01/27 20:27, , 9F
01/27 20:27, 9F
→
01/27 20:38, , 10F
01/27 20:38, 10F
推
01/27 20:43, , 11F
01/27 20:43, 11F
→
01/27 20:44, , 12F
01/27 20:44, 12F
→
01/27 20:44, , 13F
01/27 20:44, 13F
→
01/27 21:00, , 14F
01/27 21:00, 14F
→
01/27 21:02, , 15F
01/27 21:02, 15F
→
01/27 21:03, , 16F
01/27 21:03, 16F
→
01/27 21:17, , 17F
01/27 21:17, 17F
→
01/27 21:17, , 18F
01/27 21:17, 18F
→
01/27 21:17, , 19F
01/27 21:17, 19F
推
01/27 21:34, , 20F
01/27 21:34, 20F
→
01/27 21:35, , 21F
01/27 21:35, 21F
→
01/27 21:36, , 22F
01/27 21:36, 22F
→
01/27 21:38, , 23F
01/27 21:38, 23F
→
01/27 21:39, , 24F
01/27 21:39, 24F
→
01/27 21:39, , 25F
01/27 21:39, 25F
→
01/27 21:39, , 26F
01/27 21:39, 26F
→
01/27 21:40, , 27F
01/27 21:40, 27F
推
01/27 21:54, , 28F
01/27 21:54, 28F
→
01/27 22:28, , 29F
01/27 22:28, 29F
→
01/27 22:29, , 30F
01/27 22:29, 30F
→
01/27 22:30, , 31F
01/27 22:30, 31F
推
01/27 22:30, , 32F
01/27 22:30, 32F
→
01/27 22:30, , 33F
01/27 22:30, 33F
→
01/27 22:30, , 34F
01/27 22:30, 34F
→
01/27 22:31, , 35F
01/27 22:31, 35F
→
01/27 22:48, , 36F
01/27 22:48, 36F
→
01/27 22:48, , 37F
01/27 22:48, 37F
推
01/27 22:49, , 38F
01/27 22:49, 38F
→
01/27 23:17, , 39F
01/27 23:17, 39F
推
01/27 23:21, , 40F
01/27 23:21, 40F
→
01/27 23:22, , 41F
01/27 23:22, 41F
→
01/28 11:02, , 42F
01/28 11:02, 42F
推
01/28 14:01, , 43F
01/28 14:01, 43F
推
01/29 11:50, , 44F
01/29 11:50, 44F
→
01/29 18:24, , 45F
01/29 18:24, 45F
討論串 (同標題文章)