Re: [情報] Surface展示
※ 引述《justo180 (胡士托)》之銘言：
: 當然要手持使用還是勉強可以,然後我有點進桌面,完全不知點進桌面的用途=_=
: 桌面是空的啊..而且 RT的 APP不是在 Metro 就可以執行了嗎?
開WORD、EXCEL同時上網查資料的時候就會用到，並非沒有用
anyway....RT sucks
: 2. Pro 的部分,厚重的完全不適合手持了,外型真的不是很好看,
: 跟Type Cover 結合後,整體感輸大多數的 utralbook 很多很多
雖說外型見仁見智
但是surface pro設計感整體感輸大多數UB? 恐怕多數人不同意你的意見
(該不會.......
你覺得asus那些抄襲macbook air，然後用髮絲鋼搞得超俗的設計很好看吧? 老天!)
: 成了一個定位不明的東西.. 覺得不只微軟,包括一些傳統作NB的廠商
: 很不明白消費者要的是什麽..今天功能再強,但無法做到輕薄好拿
: 還不如不要推出,等技術到了再推出,8~900g的win8平版,真的太重了...
surface pro是筆電附贈平板電腦的方便功能 (轉直、觸控、壓感筆)
而且有1080P的IPS螢幕
從筆電的角度來看surface pro又輕又優秀
幾乎直接打趴市面上同價位的所有UB了
: 雙A最近用新版Atom作的win8筆電重量,有些已經跟的上主流同尺寸平版了
: 價格也不到兩萬,可惜氣勢已經沒有了,如果當初不推RT,
: 直接推效能沒 surface pro強,但輕薄便宜很多的 win8 平版,
: 說不定是比較正確的選擇..
這點完全同意！ 當初W510和ME400都一副不太想賣的樣子
明明是有競爭力的東西，卻擺爛放任氣勢跑光光
更誇張的是品管亂搞cost down，網路上被全球使用者罵翻....簡直台灣之恥
W510：瑕疵故障鍵盤+只有單點觸控
ME400：smart cover磁極放反、windows觸控鍵感應不良
這種錯誤比較像支那山寨平板才會有的問題...
: → felaray:我覺得Surface的外觀還蠻喜歡的阿 不認為這麼不堪 08/15 15:55
: 推 reski:外型超帥十1 沒看過平板或UB有更好的 08/15 16:06
: → a73126:就某種程度上來說Pro比Air還有吸精成分 08/15 16:41
: 推 michael1259:小弟今天去摸了air和pro一個下午，決定要買pro了~~( 08/15 20:25
: → michael1259:那電磁筆實在是大快人心，更別說那帥氣的touch cover, 08/15 20:2
↑一般觀感大致上就是這樣 頂多抱怨pro手持有點重
: 推 oneface:依照我個人過去慘痛的經驗 ATOM雖然效能強過ARM 但是有個 08/15 17:00
: → oneface:問題 就是ATOM的效能要跑WIN8 我個人實在不看好 08/15 17:01
都上市這麼久，別再以訛傳訛講甚麼「看不看好」啦...
實際上atom z2760 + 2G ram跑win8，作為「平板」使用是相當流暢的
1080p影片能順播、IE10看網頁與IPAD一樣順、PDF拖拉縮放神速
開網頁可以開10幾個，不會像IPAD網頁開太多就閃退
如果atom z2760跑win8覺得不看好，那IPAD你也應該用不下去
: 推 LiaoKen02:Atom跑Win7我也覺得很慘 08/15 17:01
: 推 Lsamia:ATOM只是要跑順Win8頁面不難 但是要跑Win8"應用"就有不少 08/15 17:03
: → Lsamia:障礙了 08/15 17:03
我試過朋友的me400 可以外接光碟機放藍光BD片 (沒試很久 不確定是否每一片都能播)
: 推 oneface:重點就在跑應用阿...又不是只要頁面跑的順就好... 08/15 17:12
atom z2760較合理的定位是「平板 + 小筆電」
影音播放強大+檔案好管理+周邊擴充性佳+OFFICE+可跑輕度傳統軟體+省電
重點是比IPAD4還輕不少
: → justo180:對，我忘了提電磁筆的部份，考量進去，pro超划算，wacom 08/16 01:41
: → justo180:本身出的液晶螢幕繪圖板，不含有作業系統的主機喔，光那 08/16 01:41
: → justo180:塊繪圖板，天價，pro平易近人多了，而且還是完整的主機含 08/16 01:41
wacom那塊1080P的繪圖板直接要價30K+ 沒有主機喔!
反觀surface pro簡直是佛心來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.97.172
推
08/16 11:18, , 1F
08/16 11:18, 1F
→
08/16 11:19, , 2F
08/16 11:19, 2F
→
08/16 11:19, , 3F
08/16 11:19, 3F
→
08/16 11:20, , 4F
08/16 11:20, 4F
→
08/16 11:20, , 5F
08/16 11:20, 5F
→
08/16 11:21, , 6F
08/16 11:21, 6F
→
08/16 11:21, , 7F
08/16 11:21, 7F
推
08/16 11:24, , 8F
08/16 11:24, 8F
→
08/16 11:24, , 9F
08/16 11:24, 9F
這話偏頗
atom win8平板的流暢度和使用者體驗遠遠大勝以前的小筆電
光是CPU效能就強了好幾倍 更別提win8的優化
以前的小筆電連上網都不順
推
08/16 11:24, , 10F
08/16 11:24, 10F
→
08/16 11:25, , 11F
08/16 11:25, 11F
→
08/16 11:25, , 12F
08/16 11:25, 12F
→
08/16 11:26, , 13F
08/16 11:26, 13F
問題是你這種需求...其實買IPAD + OFFICE365搞不好更好用
surface一定要先證明自己比起IPAD有甚麼相對優勢，才有可能提高銷售量
很明顯x86 win8平板可以，RT不行
→
08/16 11:27, , 14F
08/16 11:27, 14F
→
08/16 11:28, , 15F
08/16 11:28, 15F
→
08/16 11:29, , 16F
08/16 11:29, 16F
買w510或ME400比surface RT更輕更好用 也一樣省電 周邊支援更完美
買RT產品的理由非常稀薄
好吧...修正一下 剛看到微軟教育方案 6000多買RT那理由很充分了!!
推
08/16 11:34, , 17F
08/16 11:34, 17F
→
08/16 11:35, , 18F
08/16 11:35, 18F
推
08/16 11:38, , 19F
08/16 11:38, 19F
→
08/16 11:38, , 20F
08/16 11:38, 20F
推
08/16 12:10, , 21F
08/16 12:10, 21F
推
08/16 12:12, , 22F
08/16 12:12, 22F
如果surface RT裝的是atom z2760而不是地瓜3 應該不會庫存賠到脫褲
※ 編輯: greenpeace21 來自: 220.130.134.10 (08/16 12:31)
推
08/16 12:32, , 23F
08/16 12:32, 23F
→
08/16 12:33, , 24F
08/16 12:33, 24F
→
08/16 12:34, , 25F
08/16 12:34, 25F
→
08/16 12:34, , 26F
08/16 12:34, 26F
→
08/16 12:35, , 27F
08/16 12:35, 27F
→
08/16 12:42, , 28F
08/16 12:42, 28F
推
08/16 12:46, , 29F
08/16 12:46, 29F
討論串 (同標題文章)