[討論] 為什麼Windows Phone難以成功

看板WindowsPhone作者 (草泥馬)時間11年前 (2013/05/27 11:28), 編輯推噓30(31推 1噓 92→)
留言124則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://www.wpxap.com/thread-602422-1-1.html 為什麼Windows Phone難以成功 首先我們來回顧歷史：windows phone操作系統發佈於2010年10月至今已有兩年半， IOS系統於2007年1月9日的Macworld大會上公佈，2009年7月市場份額達到19%；安卓系統 發佈於2008年10月，2011年第一季度份額達到42%；WP系統發佈於2010年10月11日，至今 份額只有3.5%.... 接下來將分析為什麼WP難以成功 1 系統基本功能缺失 1.1手機基本功能缺失 WP 作為一個手機操作系統在手機基本功能上只能用不合格來形容，點開你的通訊記錄， 微軟是不會把某位聯繫人的通話記錄給你歸總到一塊去，甚至也不會有通話時間長度的 顯示。再說短信，沒有群發，沒有私密聯繫人、沒有定時發送……最讓人無力吐槽的是 聯繫人分組，一個組居然有最大人數限制，我同事群居然不得不弄2 個，完全無法理解 微軟的思維模式。說實話作為一個單純的手機來說WP還不如S40好用 1.2 文件系統基本功能缺失 沒有批量操作功能，無論是短信、圖片、歌曲，都不能，甚至沒有全選的按鈕，如果你 有200張圖片要刪，不好意思，你得一張一張的刪除。（現在好像稍微好點了，據說有 批處理軟件） 1.3 其他功能性缺陷 你永遠只能用一種輸入法，想用第三方輸入法做夢去吧。沒有智能撥號，沒有截屏功能， 沒有重力感應（都得靠第三方應用實現），聯繫人不能從SIM卡中導入，藍牙跟愛瘋的一 樣高貴（用來搜尋設備，和藍牙耳機），zune比itunes差不是一點點，應用商店更是不 用說，手機所有的音量調節都是共用一個，音樂播放聲音有多大，鈴聲就有多大，自帶 的播放器用戶體驗非常之差，用過的都懂。雖然支持USB連接但是和高貴的蘋果一樣你 無法把它當U盤來使用，要讀取裡面的文件必須要裝ZUNE。 2 軟件生態系統混亂 沒有用過WP系統的永遠無法想像微軟的應用商店有多麼混亂，微軟為了增加軟件數量導 致很多**軟件進入市場，你在itune永遠不可能看到一本書的一個章節被打包為一個應用 來出售，但是這種現象在WP市場非常常見。同樣的軟件在WP商店的價格永遠比IOS商店 更貴。gameloft的遊戲畫質在WP系統永遠是最渣的，很多頂級遊戲在WP應用商店裡是找不 到的，因為WP得旗艦機用的總是高通過時的處理器，512M甚至256M的內存。為WP8開發的 軟件很多無法在WP7.8的機器上運行，256M的WP機器無法運行很多擁有512M內存的旗艦機 上的軟件。 3 小眾的UI 我知道每個人的審美觀都不一樣，周圍很多人都認為WP系統的UI非常之難看，當然我覺 得這 UI還不錯，比較清爽。但是微軟為什麼要用這麼小眾的UI呢，蘋果的UI非常華麗， 給人第一印象很好；安卓根本就沒有一個固定的UI，我甚至見過安卓機用 WP的UI,看著 一個，貌似WP手機打開了下拉通知欄。如果說安卓的UI是為所有人設計的，那麼蘋果的 手機UI就是為大眾設計的，WP的UI就是為小眾設計的。 4 非常致命的系統更新 這並不是說微軟軟件版本號更新不夠快，而是說微軟完全忽略用戶的意見，很多缺陷， 功能缺失整整兩年時間都沒有修復，比如重力感應和音量分離，微軟的更新只不過是為 了逼用戶買新手機，WM系統不能升級到WP7我可以理解，WP7無法升級到WP8我完全無法原 諒微軟，特別是看到HTC HD7成功運行WP8系統的時候。 5 失敗的廣告宣傳 無論是什麼樣的宣傳，微軟總是在突出WP系統運行速度很快，系統很流暢這一點。系統 流暢當然很好，但是這不是什麼非常值得宣傳的事，更不值得用這一點來貶低別的競爭 對手，還是通過非常卑劣的手段。事實上受限於硬件水平和混亂的軟件生態WP系統的絕 大部分第三方軟件運行速度都不如IOS，第一方軟件的運行速度不錯，但是易用性實在不 敢恭維。自從諾基亞加入WP陣營後開始大力宣傳手機照相攝像功能了，手機攝像頭好當 然是好事也值得宣傳，但是諾基亞的攝像頭並不如廣告宣傳的那樣好，有同事在我的推 薦下買了lumia900，結果照出來的照片各種偏色，還不如IP4 ,後來也證實了諾基亞確實拍攝了虛假廣告。總的來說WP系統宣傳費雖然花了很多，但是 效果還不如基本不花錢給安卓做廣告的谷歌（這貨本來就是廣告公司）。 總結 雖然我說的很主觀也沒有湊夠十條，但是數據卻是很客觀存在的。2012年全年WP系統手 機Q1銷量271萬，Q2 510萬，Q3 224萬，Q4 640萬加起來1640萬尚不及蘋果手機第四季度 的銷量的一半。微軟如果不能迅速改進WP系統的話WP系統怕是很難有超過5%的市場份額 了，畢竟逆水行舟不進則退。 文章來源:http://www.cnbeta.com/articles/238729.htm ============================================================================= 我只認同 2 3 其他的看法我懷疑他根本沒用過wp8 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.234.210
推
05/27 11:31, , 1F
應該沒用過...
05/27 11:31, 1F
→
05/27 11:32, , 2F
思維停在WP7 不過有些事情到WP8的確還是沒改
05/27 11:32, 2F
推
05/27 11:33, , 3F
我昨天才玩一隻多普達時代的wm6.1 除了厚重....
05/27 11:33, 3F
推
05/27 11:33, , 4F
最大問題還是app質量都不夠啦
05/27 11:33, 4F
→
05/27 11:34, , 5F
其他系統順暢度勝過安卓4.0之前的系統(指2.3 2.1 1.x)
05/27 11:34, 5F
推
05/27 11:34, , 6F
05/27 11:34, 6F
→
05/27 11:35, , 7F
安卓4.0以上 我沒用過不評論 不過wm6已無資源支持 可惜
05/27 11:35, 7F
→
05/27 11:36, , 8F
wm時代的行事曆 頁面超大 感覺很大器....
05/27 11:36, 8F
→
05/27 11:36, , 9F
那下一篇可能得換成為何Win8難以成功
05/27 11:36, 9F
推
05/27 11:38, , 10F
有機會用安桌4以上，方便好用又美觀
05/27 11:38, 10F
→
05/27 11:38, , 11F
這篇看的出是wp7寫的，不過wp8還適用= =
05/27 11:38, 11F
推
05/27 11:39, , 12F
我喜歡就好了 咧咧咧
05/27 11:39, 12F
→
05/27 11:40, , 13F
害我被我同學傳染 都想凹他把他那隻多普達wm給我好了
05/27 11:40, 13F
→
05/27 11:41, , 14F
那時的多普達做工真是扎實...據說當時也是一隻要兩萬多
05/27 11:41, 14F
推
05/27 11:59, , 15F
真的是完全沒用過才會講這種屎話..
05/27 11:59, 15F
推
05/27 11:59, , 16F
沒有短信群發? 是WP7嗎?
05/27 11:59, 16F
推
05/27 12:02, , 17F
是在大聲什麼啦！！！！
05/27 12:02, 17F
→
05/27 12:02, , 18F
UI方面 買之前不就知道是動態磚 就是要跟別人不一樣不懂
05/27 12:02, 18F
推
05/27 12:03, , 19F
就不一一打臉了...太多主觀看法哈哈...
05/27 12:03, 19F
→
05/27 12:04, , 20F
阿安卓大部分廠商UI不也是一個桌面放很多圖示，可以換換
05/27 12:04, 20F
→
05/27 12:05, , 21F
顏色跟底圖，根本也沒啥阿。
05/27 12:05, 21F
推
05/27 12:05, , 22F
看完第二段反應就是這作者肯定沒用過啊
05/27 12:05, 22F
→
05/27 12:09, , 23F
為了寫而寫的文章 只有少部分可以同意...
05/27 12:09, 23F
推
05/27 12:10, , 24F
維軟只要認真起來，連他自己都會害怕！！！
05/27 12:10, 24F
→
05/27 12:10, , 25F
我總覺得是很久以前的文章 被新轉載了
05/27 12:10, 25F
→
05/27 12:16, , 26F
這不知道什麼年代的文章也在轉
05/27 12:16, 26F
推
05/27 13:20, , 27F
他應該是沒用過wp8 但有少數幾點認同
05/27 13:20, 27F
推
05/27 13:23, , 28F
HD7跑的是WP7.8吧 還有垃圾APP安卓更多吧
05/27 13:23, 28F
→
05/27 13:42, , 29F
他說的這些缺失在WP8剩不到三分之一了吧...
05/27 13:42, 29F
→
05/27 14:26, , 30F
我拿Titan 我找不到理由要去試碰W8....
05/27 14:26, 30F
→
05/27 14:32, , 31F
mozart htc
05/27 14:32, 31F
→
05/27 14:38, , 32F
426的文章 這是沒拿過wp8人說的話吧 用了wp8就不想換安卓
05/27 14:38, 32F
→
05/27 14:40, , 33F
1.1改一半 1.2全改 1.3改8成
05/27 14:40, 33F
推
05/27 15:05, , 34F
這篇應該很舊了吧
05/27 15:05, 34F
推
05/27 15:42, , 35F
一看就知到是沒用過的~
05/27 15:42, 35F
推
05/27 17:24, , 36F
Lumia 900? 超舊 XD
05/27 17:24, 36F
推
05/27 17:53, , 37F
沒用過也敢出來該該叫= =
05/27 17:53, 37F
→
05/27 18:09, , 38F
I6出512MB的RAM價格NT10000以下再來說
05/27 18:09, 38F
推
05/27 18:10, , 39F
美醜真的很客觀 當年我也曾經覺得wp7很潮
05/27 18:10, 39F
還有 45 則推文
推
05/27 20:41, , 85F
這幾個是我覺得WTF的設計
05/27 20:41, 85F
→
05/27 20:42, , 86F
然後會旋轉，有些設計又是直立only(像home介面
05/27 20:42, 86F
→
05/27 20:42, , 87F
然後就是噴電
05/27 20:42, 87F
→
05/27 20:43, , 88F
樓上你知道的太多了
05/27 20:43, 88F
→
05/27 20:45, , 89F
有些設計得很腦殘，但有些設計的又讓人覺得iOS/Android
05/27 20:45, 89F
→
05/27 20:45, , 90F
根本是智障，只能說Microsoft真謎
05/27 20:45, 90F
→
05/27 22:10, , 91F
不論app,一些基本的設定,操作方式都有改善空間...
05/27 22:10, 91F
→
05/27 22:11, , 92F
像是doom提的那些,這些都是很基本的,為什麼還不出來...
05/27 22:11, 92F
推
05/27 22:45, , 93F
8有不錯的改進，像那個兒童模式後來許多Android大廠
05/27 22:45, 93F
→
05/27 22:46, , 94F
也學起來，但比起增加優點，我更寧願8把7.5的缺點
05/27 22:46, 94F
→
05/27 22:46, , 95F
通通修正啊，一堆萬年缺點到8還在
05/27 22:46, 95F
推
05/28 00:43, , 96F
APP濫 更新慢 誰要用?
05/28 00:43, 96F
→
05/28 00:44, , 97F
樓上到底來這板幹嘛的 要酸要砲也拿點東西出來
05/28 00:44, 97F
推
05/28 02:16, , 98F
Word powerpoint 檔都弄不好
05/28 02:16, 98F
→
05/28 10:11, , 99F
其實wp一點也沒噴電.....
05/28 10:11, 99F
→
05/28 10:29, , 100F
待機耐久時間不是很不佳嗎 噴不噴電我不知道
05/28 10:29, 100F
→
05/28 10:29, , 101F
以前用Titan感覺電池好無力 之前也看到很多920在抱怨的感覺
05/28 10:29, 101F
推
05/28 10:32, , 102F
抱怨? 我不覺得很噴電啊 電量不準是真的
05/28 10:32, 102F
→
05/28 10:32, , 103F
部要只會人云亦云
05/28 10:32, 103F
→
05/28 11:23, , 104F
我那時大約看網路的影片 大約40分鐘左右就GG了
05/28 11:23, 104F
→
05/28 11:28, , 105F
之前是有討論過這部份的文章 但我忘了是那篇了
05/28 11:28, 105F
→
05/28 11:29, , 106F
一開始有說到安卓追求硬體耗電 但實際現在耐久表現的不錯
05/28 11:29, 106F
→
05/28 11:29, , 107F
後來有提到反而920的待機時間較差
05/28 11:29, 107F
→
05/28 11:31, , 108F
其實類似920硬體規格的機種，無論安卓、WP耗電都差不多
05/28 11:31, 108F
→
05/28 11:31, , 109F
新的硬體可能是在晶片組就有在耗電下過功夫吧，所以才跟
05/28 11:31, 109F
→
05/28 11:32, , 110F
920差異很大。不過920在WP是真的相對耗電的，8X就好很多
05/28 11:32, 110F
→
05/28 11:33, , 111F
^是
05/28 11:33, 111F
→
05/28 11:44, , 112F
螢幕方面 好像也是造成耗電的主因之一吧 所以才想改AMOLED..
05/28 11:44, 112F
推
05/28 11:47, , 113F
920是部怎樣 但是跟其他比也沒差到哪
05/28 11:47, 113F
→
05/28 11:47, , 114F
現在智慧型手機就是這麼耗電
05/28 11:47, 114F
→
05/28 11:52, , 115F
以現在安卓來說 因為新製程的關係 4核的待機表現
05/28 11:52, 115F
→
05/28 11:53, , 116F
如S4 new one也的確是超優秀了 920的螢幕耗電是真的不能小看
05/28 11:53, 116F
→
05/28 12:04, , 117F
螢幕大家耗電差不多 除非是amoled
05/28 12:04, 117F
噓
05/28 13:14, , 118F
拿7說8, 是引戰文嗎?!!
05/28 13:14, 118F
→
05/28 13:16, , 119F
結果8也沒全部改掉 繼續期待WP9
05/28 13:16, 119F
→
05/28 14:14, , 120F
要比就比螢幕啊 CPU 920一定比較省
05/28 14:14, 120F
→
05/28 14:15, , 121F
拿cpu比螢幕? 而且要省電還是得靠amoled
05/28 14:15, 121F
→
05/28 14:18, , 122F
其實我在想NOKIA到底在螢幕上有多功力...看看那神奇的
05/28 14:18, 122F
→
05/28 14:19, , 123F
925亮度跟808那塊螢幕...
05/28 14:19, 123F
推
05/28 20:42, , 124F
wp解析度目前不支援FullHD
05/28 20:42, 124F
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1HejBZ_Y (WindowsPhone)