Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

看板WindowsPhone作者ajia0818 (追飛)時間13年前 (2012/11/30 22:22)推噓19(20推 1噓 25→)

留言46則, 19人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《sunnypeng (sunny)》之銘言： : : 單純寫出我的狀況跟想法= = : : 勿戰...純討論 : : 我真的本來以為RT有10小時 : : PRO版有6~8個小時的續航 : Macbook Air 11"官方電池life是5hr 給你參考一下 : 螢幕解析度是1366*768 : surface pro是4hr? 螢幕解析度是1920*1080 (比13"的mba還高解析度) : FYI: 13" MBA的解析度比13" MBP普通版解析度高 : surface pro又是觸控螢幕，所以應該比較耗電? 我不知道為什麼要拿MBA來比@@" 我原先只是單純以為PRO續航會到6~8HR 後來沒有有失望到而已~~ 至於MBA 我想系統不一樣要說優缺實在很難比較 : : 很明顯是白等了.... : : 準備不買硬體直接買WIN8升級版在我舊NB上了 : : 本來以為續航有8小時至少可以當成平板用 : : 且隨身帶著桌電系統走的感覺.. : : 如果只有四小時只能當成NB用 : : 但是想了很久問題來了 : : 從價格來看 : : 三萬多元的價格 : : 我拿來買一萬五的PC+一萬五的10吋平板 : : 好像也OK= = 還更實用.... : : PC就是USB多 6~8個效能也較高容量也大很多 : 你可以接usb hub 這個當然是可以... 問題就是等於買PRO也可以幹嘛幹嘛前提是要在加錢... 加錢買SD卡加錢買USB HUB 可是他價格本來就要三萬多(+鍵盤) 要其他功能等於要在往上墊那買台UB或CLUV不就好了.. 價格較低還不用往上墊錢而且你說加SD卡不會像MBA凸出來醜醜的那加USB HUB不就更凸... 要外接兩顆硬碟的話 USB HUB還要2A以上的還要外接AC電源... 我的意思是 PRO要解決方案是找的到問題不是要加錢不然就是要妥協或取捨掉一些事可是原有的方案NB或平板或PC 就不用妥協因為本來就各司其位阿.. : 你說PC就是效能高容量也大很多 : 我想反駁一下，效能高(假設你說的是運算速度吧) : i5用的就是跟一般筆電用的一樣，所以差距就是筆電跟PC(假設你是指desktop)的差距 : 容量大很多...桌機的容量大=用傳統硬碟=便宜效能跟SSD沒辦法比的... 我只是譬喻0.0 三萬多的話可以買台PC+平板了兩者都可以做很好... PRO想平板跟NB都吃可是弄的兩邊好像都沒搞的很好另外 SSD當然沒辦法跟傳統硬碟比問題是一顆SSD 128G 頂多2XXX~3XXX 而且最近越跳越嚴重不管是NB或是PC 弄一顆SSD加個三千還多個隨身碟可用... : : 10吋平板續航力高而且還有一堆APP可用重量還更輕 5XX~6XX克 : : 單就NB眼光來看他 : : 把他當工作NB用 : : 螢幕似乎不夠大要外接螢幕 : : 對工作族或業務族來說好像沒占到便宜 : 工作用平板電腦，我覺得他的效能是完全足夠的 : 這台就是一台ultrabook的效能，你ultrabook能幹嘛他就能幹嘛 : 差別就在於它比較小，方便攜帶 : 螢幕大不大我覺得解析度反而比較重要? 你13" 1366*768甚至是1440*900工作夠用的話 : 1080P的螢幕顯示更多東西給你，雖然在比較小的螢幕上面 : (這時候就是微軟新的那些app kickin的時候了) : pro可以跑所有legacy的windows軟體，我想app數量應該是比apple app store多太多太多工作上效能是夠.... 問題是"螢幕大小"怎麼可能不是重點.... 東方人最流行的就是14" 西方人最流行就是15" 很明顯13.3~14是東方人比較可以接受的NB尺寸要把他當UB或NB來看 10"左右的平板解析度在高他還是10"阿..... 不外接螢幕我不認為商務人士可以接受10"長時間工作... 尤其是office 解析變高字這麼小= =... 另外你說的app數量... 這點你可能要說服全世界不管如何 PRO就是跑X86 就是你現在NB PC上用的東西就是不符原生觸控他支援在多的X86 就是不適合用來觸控當平板就跟當年WIN7平板一樣如果你說的這點是"大優點" 我相信當年的WIN7平板應該會大賣但顯然結果不是在在顯示MS想兩邊吃可是裡外不是人 : : 對一般使用者家中不是有PC跟NB了嗎 : : 就算沒有的新購族 : : 這台要當NB使用容量太小了 : : USB也太少根本不夠接阿... : usb hub : : 不外接螢幕當業務用機 : : 續航四小時也比很多CULV還有UB低 : 如果你的需求只有業務用，那何必買個high end的產品呢? 我自己也跑過業務... 要移動要秀圖 PDF 報表就用平板就好了要簡單編輯不是不行平板+個藍芽鍵盤我相信價格只要1/2.. 要大編或長時間工作用PC NB就夠了... 這東西明顯是高不成低不就價格又不便宜的類平板或類UB..我也不知道他定位是什麼就連網友推文也只能模糊定位他... 空間就這那樣市場就那樣要在畫分細部到底有多少細部的人"迫切"需求這樣的工具? : : 容量64G只有40幾G可用 : 可以插記憶卡，而且不會像mba醜醜的凸一大截出來喔 ^_^ 如前說那用USB HUB 就不會? 顯然USB HUB會凸更大塊... 而且到底跟MBA有什麼關係0.0 在者插SD卡速度會差SSD跟2.5"硬碟更多吧= =... 除非買好幾千元的超高速卡... : : 空間顯然不足 : : 128G有100初G : : 只能說勉勉強強 : : 放個公司歷年檔案及大點的project或者幾間公司的圖檔 : : 可能就爆了... : 128GB不夠，所有的ultrabook都不符合你使用 : 不是只有surface RT爆炸而已所以UB要大容量很多都要外接2.5"硬碟我在隨便找一台 http://ppt.cc/bHGv 這台也是i5 換SSD 只要 23000 還多一顆500G 2.5"隨身碟可用不用在買鍵盤 USB還有三個不用裝HUB... 難道我用個無線滑鼠我還要帶一個HUB來接兩顆USB碟? 還要多弄一個AC電源給HUB RAM還有8G 我相信64位元跑超過5G很正常尤其是工作我就常在6G多這邊你說他比較重沒錯所以我一開始才說 PRO只贏了輕.... 但這台1.38KG你說很重嗎...? 至少我裝在包包長時間跑業務我是覺得還好... 我的NB是1.4KG 當然更輕是很好但是你要符合需求阿0.0 : : 如果硬要用平板眼光來看他 : : 又不像IOS跟安卓有七十萬APP可用 : : 而且續航悲劇... : : 誰要四小時續航的平板 : 他是平板的身體，ultrabook的效能 : 我相信x86軟體的數量比iOS跟android的70萬個app還多 : 不管是質還是量平板的身體但是沒有平板的續航... 沒有平板APP的觸控直覺性 X86軟體量很多但質是要符合硬體... 會用的工作程式 4G RAM不夠跑 100G空間不夠大不夠放我放個PRO-E SW AUTOCAD 就佔了不少空間了...這還只是基本那我公司跟其他公司的圖檔材質庫報表 BOM表工廠機械元件耗材需要紀錄或者是登記的都要變成圖檔我真的不敢相信100G的空間可以放的下還要留剩的實際可放的剩下多少.... 用一年他會剩多少空間... UB的效能但是沒有UB的擴充性沒有UB的續航只因為那個1080P螢幕... 說穿了我還真不知道在電力續航技術沒提升下 10吋的NB用1080P螢幕要幹嘛... 工作者很多都30~40以上現在叫我哥在22"上看1080P他都嫌小了硬是要轉到另外一台27"的... 10吋看1080P工作我想會吃掉很多30歲以上工作者的眼力... 所以我說要外接螢幕才可以... : : 相容X86軟體是好事 : : 但是這樣跟當年的WIN7平板+藍芽鍵盤不是一樣? : : 價格還比較便宜.. : : 只差系統不一樣而已 : : 而且相容X86也不一定是好事 : : X86軟體多是以當年PC使用經驗下寫的 : : 即便他相容X86軟體又怎樣= = : : 用觸控去用會好用嗎? : 觸控可以用modern app搞定，真正heavy duty就用鍵盤滑鼠阿 : 微軟現在把產品大改造就是為了讓你有好的觸控體驗我在仁寶有負責筆電的工程師... 他說幾個同仁一整個覺得 WIN8用NB觸控很(吃恩) 一下跳鍵盤滑鼠弄到一半心血來潮用觸控一整個怪... 單純用純WIN7畫面還沒這樣的感覺兩個合用違和感就出來了... 本來就是不同概念的東西要硬湊在一起又沒有弄到很好我相信在網上有不少電腦大站而且連微軟創辦人都這樣說過.... : : 不就要改回鍵盤加滑鼠用 : : 又回到一開始那不如用NB阿....... : : 所以當年看來 WIN7平板根本慘敗-.- : : 我一直在想網友所說的定位 : : 這東西到底是要用在什麼市場定位呢..? : : 唯一一點就是輕 : : 輕型的WIN系統方便攜帶這樣 : : 看來只能符合 : : 工作場所或家中有"螢幕"可外接的人 : : 沒有外接螢幕 : : 除非你能忍受花三萬多元 : : 買了一台 : : 螢幕只有10吋多 : : 做OFFICE 整個難過 : : 然後容量只有100G初的可用空間 : : 放大點的檔案就要開始取捨哪個該殺 : : 續航官方認證四小時 : : 以瓦數來看 : : 看個1080P影片可能還不到四小時就掰了 : : 如果能忍受小螢幕 : : 又要WIN8的人 : : http://ppt.cc/JJtL : : 我覺得買這台規格沒差多少還便宜一萬多元... : : 容量還大很多... : 這台i3處理器.... : 硬碟式傳統硬碟，我相信效能是差滿多的換個SSD也不用多少錢 i3跟i5 筆電版我真得認為使用上感覺得出來的人也很厲害 : : 也是可以觸控滑metro UI : : 至少工作家用都合宜... : : 而且USB還有三個 : : 想想接一個無線滑鼠...就吃掉一個USB了... : : 其他可能會用的還有印表機 : : 讀信用卡的 : : 朋友或自己的外接USB碟 : : 甚至一堆USB裝置 : : 買東西不是看一時的 : : 是要想長久使用下來會遇到的狀況 : : surface除了外觀討喜及新系統新鮮外 : : 又不是比較便宜還是有什麼特點 : : 連定位都不知道該怎麼定 : : 本來是要買這台把舊NB退掉 : : 看到續航想了一下午 : : 現在我覺得還是換個系統就好了= = : : 舊NB還有兩顆備用電池.... : : surface顯然不能給拔電池-.- : : 微軟想要把平板筆電打通 : : 至少在我這邊看起來行不通了. : : 看看其他網友有沒有需求吧.... : : 只能說加油了.MS 0.0 : 這種東西都是工具，工具就是看你怎麼用 : 山不轉路轉，路不轉人轉 : 怎麼善用工具比較重要工具是看需求然後選什麼工具不是先選工具然後在改自己的需求而且還是個超過三萬的工具這個"比較輕"的工具還要多加錢才能符合現在"現成的工具" ios跟android跟PC跟NB都有自己的市場是因為他們符合不同領域的需求所以有人選擇他 PRO跟WIN8只是單純想要各沾一點邊最後搞的像蝙蝠一樣我想不是只有我這樣說 : surface PRO的敗筆大概就是後面的logo : 放顆橘子可能就不會被砲轟這麼慘了 : 跟MBA一比，其實surface pro還是滿便宜而且滿優秀的 :P 敗筆不是因為他是MS... 當年WIN7推出全世界多少電腦網站雜誌都在力推 XP的穩定性是全世界都知道我週圍的朋友換WIN7 捨XP 我不知道花了多少唇舌並不是故意要砲轟WIN8或PRO或MS 好用自然有人推現在是全世界雜音都這麼多而且還都是事實在這種情況下何必要勸人買這台= = 又不是比較便宜或者比較好.... 另外我不知道為啥你一直跟MBA比你可能很恨蘋果0.0 但我認為廠商會座大一定有他的強項當年的MS靠WINDOWS google靠搜尋跟安卓 APPLE靠idevice 沒什麼好質疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.141.103

推

11/30 22:37, , 1^F

11/30 22:37, 1^F

推

11/30 22:41, , 2^F

11/30 22:41, 2^F

http://ppt.cc/J94q 微軟創辦人 Paul Allen 分享 Windows 8 使用心得，喜愛與擔憂皆有 "Windows 8 的觸控與傳統操作介面存有潛在的矛盾，雖然微軟把兩個介面獨立開來不會互相干擾，但在使用時確實會因為這點而讓操作邏輯變得更複雜"

推

11/30 22:43, , 3^F

11/30 22:43, 3^F

.......我不知道回什麼= = ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 22:45)

→

11/30 22:45, , 4^F

11/30 22:45, 4^F

@@ 我到底說了什麼不符事實的話?? 我只是先說出我的想法後來有人回我在回應他而已... 如果不對可以指正沒關係阿這邊是討論區咩 ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 22:47)

→

11/30 22:48, , 5^F

11/30 22:48, 5^F

※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 22:49)

推

11/30 22:56, , 6^F

11/30 22:56, 6^F

推

11/30 22:58, , 7^F

11/30 22:58, 7^F

推

11/30 23:00, , 8^F

11/30 23:00, 8^F

→

11/30 23:01, , 9^F

11/30 23:01, 9^F

→

11/30 23:02, , 10^F

11/30 23:02, 10^F

→

11/30 23:02, , 11^F

11/30 23:02, 11^F

→

11/30 23:02, , 12^F

11/30 23:02, 12^F

推

11/30 23:03, , 13^F

11/30 23:03, 13^F

推

11/30 23:05, , 14^F

11/30 23:05, 14^F

win8賣的是4000萬套許可授權... 跟當初win7賣出的4000萬套盒裝是兩碼子事 4000萬套授權到經銷商而且還包含一堆用盜版洗白成正版的可惡事件這樣對正版的人怎麼交待你到賣場問問店員應該很清楚賣出幾台WIN8 NB win8好不好用是一回事但我原文也說了我只是說出我的想法跟情況在我這邊是行不通了其他人加油要不要買就看個人阿我沒逼人不要買吧.... ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:11)

推

11/30 23:07, , 15^F

11/30 23:07, 15^F

→

11/30 23:08, , 16^F

11/30 23:08, 16^F

噓

11/30 23:16, , 17^F

11/30 23:16, 17^F

我內文有說 PC NB IOS 安卓都有各自的領域... 你要不理性我無話可說 ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:19)

→

11/30 23:17, , 18^F

11/30 23:17, 18^F

推

11/30 23:18, , 19^F

11/30 23:18, 19^F

推

11/30 23:19, , 20^F

11/30 23:19, 20^F

→

11/30 23:19, , 21^F

11/30 23:19, 21^F

→

11/30 23:19, , 22^F

11/30 23:19, 22^F

→

11/30 23:22, , 23^F

11/30 23:22, 23^F

→

11/30 23:23, , 24^F

11/30 23:23, 24^F

→

11/30 23:23, , 25^F

11/30 23:23, 25^F

哎..不說了想買的還是會買我從頭到尾都沒硬叫別人不要買... 只是我等很久今天的續航力新聞讓我思考了這東西的實際定位價值所以順勢回了這個主題... 我前文也說了對我沒用了其他人加油~~~ 當然他如果真的改成APU 然後續航大增就會重新考慮就這麼簡單而已@@ 至於什麼果粉安粉軟絲... 我不懂為什麼要分派= = 我家三方裝置一堆可以用一堆來形容各有各的好用... 我又不是恨MS 我內文的NB都是WIN7 NB 也可以轉WIN8阿...主要是價格是價格.... 如果台灣硬要用這種 "非藍就一定要綠"的分法那我實在懶的解釋了~ ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.141.103 (11/30 23:34)

推

11/30 23:33, , 26^F

11/30 23:33, 26^F

推

11/30 23:44, , 27^F

11/30 23:44, 27^F

推

12/01 00:04, , 28^F

12/01 00:04, 28^F

推

12/01 00:26, , 29^F

12/01 00:26, 29^F

→

12/01 00:37, , 30^F

12/01 00:37, 30^F

→

12/01 00:38, , 31^F

12/01 00:38, 31^F

→

12/01 00:38, , 32^F

12/01 00:38, 32^F

推

12/01 00:41, , 33^F

12/01 00:41, 33^F

推

12/01 00:47, , 34^F

12/01 00:47, 34^F

→

12/01 00:50, , 35^F

12/01 00:50, 35^F

→

12/01 00:51, , 36^F

12/01 00:51, 36^F

→

12/01 00:51, , 37^F

12/01 00:51, 37^F

推

12/01 01:18, , 38^F

12/01 01:18, 38^F

→

12/01 01:27, , 39^F

12/01 01:27, 39^F

推

12/01 02:07, , 40^F

12/01 02:07, 40^F

推

12/01 02:48, , 41^F

12/01 02:48, 41^F

→

12/01 02:48, , 42^F

12/01 02:48, 42^F

→

12/01 02:49, , 43^F

12/01 02:49, 43^F

→

12/01 02:50, , 44^F

12/01 02:50, 44^F

→

12/01 02:50, , 45^F

12/01 02:50, 45^F

→

12/01 02:51, , 46^F

12/01 02:51, 46^F

‣ 返回看板[ WindowsPhone ] 系統

‣ 更多 ajia0818 的文章

文章代碼(AID): #1GkC4sWA (WindowsPhone)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

情報

13

29

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 11/30

以下文章回應了本文 (最舊先)：

情報

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

情報

4

4

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

情報

29

94

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

情報

21

51

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

情報

4

4

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

情報

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

情報

4

4

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 12/01

情報

19

46

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 11/30

情報

13

29

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 11/30

情報

16

91

Re: [情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時 Re: 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 11/30

情報

13

45

[情報] 微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時微軟證實Surface Pro電力時間僅約4小時

13年前, 11/30

在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)

‣ 返回看板[ WindowsPhone ] 系統

‣ 更多 ajia0818 的文章

文章代碼(AID): #1GkC4sWA (WindowsPhone)