Re: [討論] 有點小滅火的HTC 8X
01上面已經開始有8X的拍照測試了,不管是白天還是夜拍都讓我還滿失望的
甚至覺得現在手上的Titan還比較好得多(雖然有該死的紅中...)
搞不懂怎麼會越做越回去?相機鍵做的也太下面,很不順手.
HTC app也少得可憐,除了重量跟手感,目前還真看不出哪裡可以跟920相抗衡的.
如果8x跟920價差不到4000塊,我想C/P值920可能還高得多.
不過920還是有我擔心的地方,之前sony wx1相機剛出時也是強調低光源拍攝
台灣還沒上市時我就在香港買了一台,沒錯,夜拍在消費型相機中非常出色
但是白天的顏色淡的跟鳥一樣,光線越充足越糟糕,就最近920流出的實拍照
好像也有點這樣的傾向.
雖然手機是買給我老婆用的,不過看這個樣子好像再等一下會比較保險.
※ 引述《vinmo (小強)》之銘言:
: 今天也拿到藍色實機試用
: 外型看起來真的很不錯,只是稍微長了一點,
: 兩側削薄超奸詐,看起來比想像中薄很多,
: 電源鍵和相機鍵乍按之下有點難按,可能要習慣,
: 對於一個從安卓轉wp的人而言,
: 第一個不習慣的應該會是右下角的搜尋鍵,
: 聽說是沒辦法改成google...真可惜,
: 其次是注音輸入,排列方式跟一般鍵盤不一樣,
: 主要是ㄧㄨㄩ和ˇˋˊ˙四聲,一開始應該會很不習慣XD
: 我是去HTC專櫃試用的,藍色聽說兩天就會到貨,
: 青黃色和紅色還要一陣子的樣子~
: ※ 引述《echo0504 (招財爸)》之銘言:
: : 中午去板橋大遠百吃飯時順便去了門口的HTC展示去試用了一下8X
: : 現場有一黑一藍的demo機,藍色真的比想像中出色,本來很在意螢幕上那一條
: : 藍色的耳機聽筒,實機看起來也沒那麼糟,相對黑色機就很普普通通了...
: : 手感就像版主說的非常好,兩翼削掉的地方會讓手機看起來很纖細
: : demo機沒有設定帳號,沒辦法試看看軟體開啟速度;現場有提供wifi連線
: : 用IE開了一陣子的mobile01開箱文,沒有出現crash狀況.
: : 之前試過one X及note2的瀏覽器,比較起來8X的IE開啟網頁速度似乎沒太大長進
: : 甚至感覺跟我現在的Titan差不多,不知道是不是跟現場wifi速度有關.
: : 相機依然維持了好表現,demo機沒有紅中現象,雖然還沒看到920實機,但是我覺得
: : 8X的相機應該不會輸到哪裡去,剛好隔壁在試用one x的連拍,答答答答的
: : 才發現8x裡面沒有連拍模式,不知道會不會用軟體補齊?
: : 廣角前鏡頭讓人印象深刻,拍出來顏色也不錯,個人覺得會是個好賣點
: : 8X是支很迷人的手機,不過為什麼會說滅火,是因為用過4.7的手機後真的很難
: : 再回去適應較小的螢幕,4.3看起來怎麼看怎麼怪,而且IE沒有我想像中那麼快
: : 好在昨天沒衝去站前抱一隻回來,先等920出來再看看情形吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.128.63
→
11/06 10:15, , 1F
11/06 10:15, 1F
→
11/06 10:15, , 2F
11/06 10:15, 2F
→
11/06 10:16, , 3F
11/06 10:16, 3F
→
11/06 10:24, , 4F
11/06 10:24, 4F
→
11/06 10:25, , 5F
11/06 10:25, 5F
→
11/06 10:25, , 6F
11/06 10:25, 6F
看看lumia800的綠光,Titan的紅中...我對這種傳言還真一點期待都沒有
→
11/06 10:26, , 7F
11/06 10:26, 7F
推
11/06 10:30, , 8F
11/06 10:30, 8F
相機模組的進步真的很不可思議,想當年SE K750剛出時,那個200萬畫素讓我驚為天人阿
現在的Titan已經取代了我的數位相機了,所以我還滿注重這一部分的
→
11/06 10:44, , 9F
11/06 10:44, 9F
※ 編輯: echo0504 來自: 60.251.128.63 (11/06 10:49)
→
11/06 10:51, , 10F
11/06 10:51, 10F
→
11/06 10:52, , 11F
11/06 10:52, 11F
推
11/06 10:59, , 12F
11/06 10:59, 12F
推
11/06 11:01, , 13F
11/06 11:01, 13F
→
11/06 11:06, , 14F
11/06 11:06, 14F
推
11/06 11:09, , 15F
11/06 11:09, 15F
推
11/06 11:19, , 16F
11/06 11:19, 16F
→
11/06 11:19, , 17F
11/06 11:19, 17F
→
11/06 11:19, , 18F
11/06 11:19, 18F
推
11/06 11:48, , 19F
11/06 11:48, 19F
→
11/06 11:54, , 20F
11/06 11:54, 20F
推
11/06 11:59, , 21F
11/06 11:59, 21F
→
11/06 12:00, , 22F
11/06 12:00, 22F
推
11/06 12:02, , 23F
11/06 12:02, 23F
→
11/06 12:06, , 24F
11/06 12:06, 24F
→
11/06 12:09, , 25F
11/06 12:09, 25F
推
11/06 12:36, , 26F
11/06 12:36, 26F
→
11/06 13:07, , 27F
11/06 13:07, 27F
推
11/06 13:10, , 28F
11/06 13:10, 28F
→
11/06 13:14, , 29F
11/06 13:14, 29F
推
11/06 13:20, , 30F
11/06 13:20, 30F
→
11/06 13:22, , 31F
11/06 13:22, 31F
→
11/06 13:22, , 32F
11/06 13:22, 32F
推
11/06 13:26, , 33F
11/06 13:26, 33F
→
11/06 13:27, , 34F
11/06 13:27, 34F
推
11/06 13:28, , 35F
11/06 13:28, 35F
→
11/06 13:29, , 36F
11/06 13:29, 36F
推
11/06 13:35, , 37F
11/06 13:35, 37F
→
11/06 13:53, , 38F
11/06 13:53, 38F
→
11/06 13:53, , 39F
11/06 13:53, 39F
推
11/06 13:53, , 40F
11/06 13:53, 40F
→
11/06 13:54, , 41F
11/06 13:54, 41F
→
11/06 13:54, , 42F
11/06 13:54, 42F
→
11/06 13:54, , 43F
11/06 13:54, 43F
→
11/06 13:55, , 44F
11/06 13:55, 44F
推
11/06 13:56, , 45F
11/06 13:56, 45F
→
11/06 13:58, , 46F
11/06 13:58, 46F
→
11/06 14:30, , 47F
11/06 14:30, 47F
推
11/06 15:06, , 48F
11/06 15:06, 48F
推
11/06 15:07, , 49F
11/06 15:07, 49F
推
11/06 15:58, , 50F
11/06 15:58, 50F
→
11/06 15:59, , 51F
11/06 15:59, 51F
→
11/06 16:00, , 52F
11/06 16:00, 52F
推
11/06 16:03, , 53F
11/06 16:03, 53F
→
11/06 16:05, , 54F
11/06 16:05, 54F
→
11/06 16:27, , 55F
11/06 16:27, 55F
→
11/06 17:19, , 56F
11/06 17:19, 56F
推
11/06 20:06, , 57F
11/06 20:06, 57F
推
11/06 22:33, , 58F
11/06 22:33, 58F
討論串 (同標題文章)