Re: [討論] Windows Phone 7 致命缺陷
※ 引述《Cinkot (...)》之銘言:
: 打從幾個月前就開始乳摸來乳摸去WP7到底可不可以升級到WP8。
: 而現在已經真相大白,就是不行。只能夠升級到7.8。原因出在系
: 統核心從 Win CE 換成 Win NT,為了能夠跟 Win 8 shared core。
: 另外一方面也是因為 Win CE 本就是為了比較低階的嵌入式裝置所
: 設計。在這個高階智慧型手機當道的時代換上NT做為核心也是可以
: 理解的。
: 也有版友質疑為何WP7不能升到WP8。很顯然的是因為核心換了。
: 現有的硬體勢必得為WP8開發新的韌體跟驅動才有可能運行WP8。
: 前有文章也有提到那為何不,有一說是高通不做你微軟也沒轍。
: 另一說是你堂堂一個微軟,別說WP8,就算是要叫高通寫出
: Pocket PC 2000的韌體也不是問題。所以為何不升級的原因應該
: 是卡在微軟這一邊。微軟給的理由也很簡單:
: Microsoft explains that the new cababilities and features
: that come in Windows Phone 8 reach deeply into the guts
: of the phone, and require new phones with new hardware
: to support them.
: 就是So deeply,就是這樣,沒有其他的原因。當然一個OS的架構
: 是相當龐大的,到底是受限於架構上真的沒有辦法或者是有辦法但
: 工程真的十分浩大導致微軟放棄,亦或只是單純的微軟認為僅僅2%
: 而已矣,不甚重要。讓我們繼續看下去。
: 很明顯的現有的10萬多個App可以向上相容到WP8沒有問題。問題出
: 現往後的App若是使用 Native Code 來開發,那WP7就只能旁邊畫
: 圈圈。就算不是用 NC 來開發的App,也是有機會因為API之類的問
: 題而出錯。前面也有大大提到很多次了,需要效能的App會使用NC
: 來開發。精美的遊戲也會用NC來開發,因為還可以搭配微軟七大神
: 器之一 DirectX。一般開發者則會使用 C# 來降低開發困難度,但
: 大公司可能就會直接考慮用 NC,反正死道友不死貧道,難寫是RD
: 的事。而微軟推薦使用 C#,因為這樣WP7的裝置才有得用,加上C#
: 本來就是他力推的。但是不管怎樣,反正WP7不能升到WP8,不能用
: NC,都已是既定事實。
: 我相信現在很多人都很氣,尤其是拿二代機的。但我個人是還好,
: 因為我是拿一代小莫,我不care能不能升級到WP8。因為微軟說會
: 把WP8的新功能下放到WP7來,我在意的只有要放什麼下來,什麼會
: 被放下來?新的UI有,很好。可是光是從目前發佈的新聞稿看起來
: Nokia Drive,現有的WP7似乎是無緣的,這才是真的會跳腳的點。
: 至於那些往後會有的精美遊戲,高效能App,我也覺得還好。當然
: 主要是因為我也不玩遊戲,再者就算WP7能夠跑NC的App也不見得跑
: 的順,畢竟硬體真的舊了。比較擔憂的是現有的App其實還是東缺
: 西缺。缺的原因可能是開發商(者)覺得WP還不成熟,沒有吸引力,
: 或者單純就是開發進度緩慢。但最怕的就是他們是在等NC的出現。
: 現在NC出現了,他們就緊抓著NC,那只能仰賴C#的WP7就仰天長歎
: 了。舉例像是啟動速度慢到離譜的What's app,若是改用NC來寫,
: 是否速度就會上來,那開發商是要選擇拋棄現在的C#版只顧NC版,
: 或者是考量現有的2%持續只維護開發C#版,抑或是兩版本同時維護
: 但又有可能C#更新的不完全又或者慢一拍,讓我們繼續看下去。
: 回到標題。Windows Phone 7的優點我想不用多說。穩、順。超穩
: 超順。撇開這兩大優點來說,App從東西南北亂缺一通到現在可以
: 說是剩下東缺西缺。數量不停的突破再突破,說真的都是多了一大
: 堆垃圾,光是前一陣子台灣Nokia(是的,台灣有Nokia)跟台灣微軟
: 以及點部落辦的App大賽,有一項貢獻獎,是在一段時間內提交審
: 核過的App數四個以上的前30名可以得到Lumia 800一隻。得獎清單
: 一點開真的是只能感概。而像是相片特效軟體,說真的我還找不到
: 能夠改到很好的一款,這在iOS那邊是有的,但在WP這邊還是遲遲
: 未見。又或者是FB,內建整合很好可是功能畢竟還是殘缺,偏偏App
: 也一樣是殘缺,改版再改版依舊殘缺只是不那麼殘,偏偏這又是微
: 軟自己外包的App。FB耶,這樣一個殺手級的應用也能搞到這番田
: 地,是微軟對內建的People hub過於自信,還是根本看不清使用者
: 要的是什麼。再講到千呼萬喚使出來的Line,開發老半天才開出來
: 功能還是東缺西缺,Bug更是離奇,連通知都沒弄好。但是你一個
: 微軟帝國是否應該要發發幾顆銀色子彈打打 Naver 的膝蓋?如此
: 第二殺手級的應用又怎麼能搞到這番田地,是對自己的msn跟Skype
: 過於自信,還是又看不清楚使用者的需求?有時候我對於Joe的能
: 力真的是打一個很大的?
: 最後其實是想要跟大家討論一下目前WP有哪些殘缺,撇開App不談
: 只討論OS本身,一個很順很穩的智慧型手機是很好的,但是如果有
: 太多愚蠢的設計勢必會讓WP7變成很順很穩的智障型手機。現下只
: 能更新到7.8了,之後漸漸的就會放牛吃草了,在此之前收集這些
: 愚蠢的缺陷然後盡可能的向官方反應,看能否再WP7還有最後一口
: 氣的時候能夠得到更新。
: 1. Wifi隨著鎖定螢幕自動關閉。
: 前面提到的Line其實我個人並沒有很care,因為我的小莫根本是買空機
: 也就是說根本沒有網路吃到飽,所以其實我平時根本不line也不app。
: 但也就因為平時沒用3G所以對於Wifi感觸就特別強烈,覺得特別愚蠢,
: 可以說是荒謬。若是使用某些需要透過Web登入的AP,鎖定打開要再重
: 登。一般AP會自己重登但是等同於鎖定時自廢武功沒有網路。老實說我
: 真的無法理解這項設計是哪個天才想出來的,省電?那3G的功率有比較
: 少嗎?為何唯獨關閉Wifi?設計完後都沒有嘗試著透過Wifi上網來感受
: 一下這個設計有多愚蠢嗎?倘若這個選項是可以讓user自己開關的,那
: 我能接受這個愚蠢的開關,但我真的無法理解這個愚蠢的設計。
: 2. 電量顯示
: 光是那個小電池我的眼睛真的無法準確判斷剩下幾%,當然我也不是一
: 定得知道那細微的差距,但有時候就真的是會需要確認一下,就得點進
: 去省電模式。
: 3. 各項通訊開關
: Shortcut的App很多款,真正好用的應該只有一款,至少他tile可以改
: 顏色,但是不論哪一款點進去的速度都會頓一下。為何不能做個主畫面
: 上的下拉選單將全部的開關一併顯示讓user開開關關呢?
: 4. 簡訊 照片 多選 全選
: 為什麼沒有多選?也沒有全選?一張一張刪一封一封刪多麼荒謬。
: 5. 音量
: 全部綁定,又是一樣我無法理解的愚蠢設計。
: 6. Zune
: 為了同步,為了安全考量。但是WP8卻已經捨棄。說真的也是很綁手綁
: 腳,然後WP8捨棄,那WP7.8呢?
: 7. 資料夾概念
: 一整串的App,說真的沒有人能記得住每一個的名字。
: 8. 簡訊 通話紀錄 備份
: 真的是等著看這個簡單的功能什麼時候才會出現。
: 9. 流量統計
: 沒吃到飽的一定要注意免得吃不完兜著走。WP8有,那WP7.8呢?
對我來說,有個極致命的缺陷…
O-- <-它的功用究竟是?
平常玩遊戲、看網頁、傳訊息…
手殘按到它就 Bong~~ (理智線斷裂)
平常搜尋資料,
還是會用Google。
不可否認,
辜狗找東西還是準確些。
PC版的IE瀏覽器,
都可以改用第三方搜尋。
為啥這個放大鏡…
不如把它改成(->)按上一頁後跳回下一頁,這還實用些。
[ <- ] [Home] [ -> ]
---
綁約還一年…
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.247.234.5
推
06/21 20:41, , 1F
06/21 20:41, 1F
→
06/21 21:25, , 2F
06/21 21:25, 2F
推
06/21 21:27, , 3F
06/21 21:27, 3F
→
06/21 21:29, , 4F
06/21 21:29, 4F
→
06/21 21:32, , 5F
06/21 21:32, 5F
推
06/21 21:34, , 6F
06/21 21:34, 6F
→
06/21 21:35, , 7F
06/21 21:35, 7F
推
06/21 22:40, , 8F
06/21 22:40, 8F
→
06/21 22:40, , 9F
06/21 22:40, 9F
推
06/21 22:58, , 10F
06/21 22:58, 10F
推
06/21 23:07, , 11F
06/21 23:07, 11F
→
06/21 23:19, , 12F
06/21 23:19, 12F
推
06/21 23:27, , 13F
06/21 23:27, 13F
→
06/21 23:30, , 14F
06/21 23:30, 14F
→
06/21 23:31, , 15F
06/21 23:31, 15F
→
06/21 23:49, , 16F
06/21 23:49, 16F
推
06/22 02:46, , 17F
06/22 02:46, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):