[討論]lumia 710/800面板和拍照特性(請教…)
大家好…
近期對於wp7的興趣越來越濃厚
可惜身邊的朋友,使用者真的不多,使用習慣也不盡相同
所以有些問題想上來請教一下,希望能增強一點信心 ^^
(字數稍多、請見諒~)
710/800 之間,很明顯地、c/p值以710較高,但相對來說
當然就有些妥協的小地方
首先是面板的選材:
710用TFT、800用AMOLED,兩隻單獨看的時候都還蠻ok
但是個人覺得,只要擺在一塊兒對比,就看得出差距 - -"
只是,在網路上看到有人分享的心得中,提到:
或許看起來的效果,710不如800討喜,但拍出來的照片、放到電腦上
來做比較的話,會發現710和電腦之間的色偏較小
800則可能遇到「手機上感覺很好看,但電腦上看起來卻不是那麼一
回事」的情形 o__0|||
所以,首先想請教,究竟是800的面板過艷、還是710的面板色偏嚴重呢?
希望能聽到多些lumia支持者/使用者的體驗,做個參考~謝謝
( 若是800拍照的成像結果,在手機上看、和在電腦上看,相差不多的話
或許考慮多存點預算直衝上去,但要是落差太大,可能就考慮省點錢
敗c/p值較高的710、甚至610就好,甚至忍久一點、攻頂900 :P )
ps. 考慮610的原因,是因為對NFC的應用有所期待…
不然以現價來看,610實在是出來討罵挨的 XD
另外,想請教對於google服務依賴度較高的朋友~
你們對於在mango上面使用google相關服務的便利度
還算滿意嗎? (已知gmail、行事曆,都蠻不錯的,那其他還有什麼
是相容、支援度很ok的呢?…google+ 的官方計畫,有後續發展了嗎? )
而關於gmail的部份~
因為平常沒有把信件標為已讀的習慣,所以系統的預設收件匣裡
存放著大量的已讀/未讀信件…這樣會不會在設定完帳號,第一次同步的時候
造成手機不停在把信件清單load下來的問題
還是說,在點開信件之前、預載的清單,其實不算什麼,不用擔心那麼多呢?
( 或者,還是先把預設收件匣整理一下,再做第一次同步,是比較理想的選擇~)
先聊到這,希望能得到一些機友的寶貴心得和想法
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.23.151
※ 編輯: dft 來自: 210.243.23.151 (05/02 16:26)
→
05/02 16:26, , 1F
05/02 16:26, 1F
→
05/02 16:26, , 2F
05/02 16:26, 2F
→
05/02 16:45, , 3F
05/02 16:45, 3F
推
05/02 16:54, , 4F
05/02 16:54, 4F
→
05/02 16:55, , 5F
05/02 16:55, 5F
→
05/02 16:56, , 6F
05/02 16:56, 6F
推
05/02 17:18, , 7F
05/02 17:18, 7F
推
05/02 17:19, , 8F
05/02 17:19, 8F
→
05/02 17:21, , 9F
05/02 17:21, 9F
推
05/02 20:06, , 10F
05/02 20:06, 10F
→
05/02 20:08, , 11F
05/02 20:08, 11F
→
05/02 20:41, , 12F
05/02 20:41, 12F
→
05/02 20:42, , 13F
05/02 20:42, 13F
→
05/02 22:10, , 14F
05/02 22:10, 14F
推
05/02 22:22, , 15F
05/02 22:22, 15F
→
05/02 22:22, , 16F
05/02 22:22, 16F
→
05/02 22:23, , 17F
05/02 22:23, 17F
→
05/03 01:57, , 18F
05/03 01:57, 18F
→
05/03 01:58, , 19F
05/03 01:58, 19F
推
05/03 09:27, , 20F
05/03 09:27, 20F
→
05/03 10:50, , 21F
05/03 10:50, 21F
→
05/03 10:51, , 22F
05/03 10:51, 22F
→
05/03 10:52, , 23F
05/03 10:52, 23F
→
05/03 10:53, , 24F
05/03 10:53, 24F
→
05/03 10:54, , 25F
05/03 10:54, 25F
→
05/03 11:00, , 26F
05/03 11:00, 26F
→
05/03 11:02, , 27F
05/03 11:02, 27F
→
05/03 11:03, , 28F
05/03 11:03, 28F
推
05/03 11:03, , 29F
05/03 11:03, 29F
→
05/03 11:04, , 30F
05/03 11:04, 30F
→
05/03 11:05, , 31F
05/03 11:05, 31F
→
05/03 11:05, , 32F
05/03 11:05, 32F
→
05/03 11:06, , 33F
05/03 11:06, 33F
→
05/03 11:06, , 34F
05/03 11:06, 34F
→
05/03 11:07, , 35F
05/03 11:07, 35F
→
05/03 11:08, , 36F
05/03 11:08, 36F
→
05/03 11:08, , 37F
05/03 11:08, 37F
推
05/03 11:08, , 38F
05/03 11:08, 38F
→
05/03 11:09, , 39F
05/03 11:09, 39F
→
05/03 11:10, , 40F
05/03 11:10, 40F
→
05/03 15:32, , 41F
05/03 15:32, 41F
→
05/03 15:32, , 42F
05/03 15:32, 42F
→
05/03 15:33, , 43F
05/03 15:33, 43F
→
05/03 15:34, , 44F
05/03 15:34, 44F
→
05/03 22:18, , 45F
05/03 22:18, 45F
→
05/03 22:19, , 46F
05/03 22:19, 46F
→
05/03 22:20, , 47F
05/03 22:20, 47F
→
05/03 22:21, , 48F
05/03 22:21, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):