[討論] WINDOWS8+WINDOWS PHONE

看板WindowsPhone作者 (音速)時間12年前 (2012/04/07 00:03), 編輯推噓9(9推 0噓 47→)
留言56則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近陸續把平板與nb都灌了WINDOWS8 三機一體還真的漫方便的 尤其在行事曆的設定上... 真期待WINDOWS8正式板... 希望WIN8 AND WP 的app 商店能夠合一 (雖然根本不可能)= = 但是還是抱著小小的希望.. 如此才能把三機一體的威力發揮到最大 如果各自為政明顯就弱了許多了... APPLE好像是一體的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.83.191
→
04/07 00:07, , 1F
哪一台平板可以灌win8呀~好用嗎?
04/07 00:07, 1F
推
04/07 00:12, , 2F
每一台Win7平板都可以安裝Win8
04/07 00:12, 2F
→
04/07 00:13, , 3F
Apple是因為iOS也是平板系統，所以是一體的
04/07 00:13, 3F
→
04/07 00:13, , 4F
Mac App Store和App Store就是分開的
04/07 00:13, 4F
→
04/07 00:42, , 5F
我個人一直覺得，蘋果還沒做的東西微軟敢弄還滿大膽的XDD
04/07 00:42, 5F
→
04/07 00:42, , 6F
指的是移動裝置與桌面系統合一的部份。不過Metro確實不錯
04/07 00:42, 6F
→
04/07 00:43, , 7F
而且現在軟體「商店」的概念大家也都習以為常了，所以應
04/07 00:43, 7F
→
04/07 00:44, , 8F
該會比以前蓋茲第一次搞平板的時候好很多吧～
04/07 00:44, 8F
→
04/07 00:49, , 9F
其實大多數的時候，微軟會是第一個實作的
04/07 00:49, 9F
→
04/07 00:49, , 10F
但是Apple會是第一個做好的XD
04/07 00:49, 10F
→
04/07 00:50, , 11F
之前是這個狀況，不過現在開始可能會改觀
04/07 00:50, 11F
→
04/07 00:50, , 12F
微軟會是第一個做，也做好的XD
04/07 00:50, 12F
→
04/07 00:56, , 13F
微軟大方向都不錯啊 小細節一堆沒處理得好的...
04/07 00:56, 13F
推
04/07 01:01, , 14F
沒辦法靠信仰力來補正(誤
04/07 01:01, 14F
推
04/07 01:38, , 15F
雖然我對WP7這一代的最終表現感到失望 不過還是希望WP8能有
04/07 01:38, 15F
→
04/07 01:39, , 16F
更多進步…………其他的 我個人是傾向別把所有產品都集中在
04/07 01:39, 16F
→
04/07 01:39, , 17F
一個廠家身上………………XD
04/07 01:39, 17F
→
04/07 01:54, , 18F
回一樓 除了IE10搜尋YAHOO 有BUG外= = 其餘都不錯
04/07 01:54, 18F
→
04/07 01:56, , 19F
硬體需求也不高 手邊如果有平板 建議直接灌 WIN8
04/07 01:56, 19F
推
04/07 02:04, , 20F
我還蠻期待ASUS的PADFONE會不會改出一個WIN8+WP8的版本
04/07 02:04, 20F
→
04/07 08:15, , 21F
同上，當初等Padfone等到變成買魯麵800，現在等回鍋 XD
04/07 08:15, 21F
推
04/07 08:42, , 22F
版大~追朔歷史，蘋果都是先做出劃時代的產物,微軟再苦苦
04/07 08:42, 22F
→
04/07 08:43, , 23F
追趕，慢慢修正，然後超越~ 從個人電腦的系統、到iphone
04/07 08:43, 23F
→
04/07 08:45, , 24F
一直都是如此~ 賈伯斯的團隊真的太強大,微軟的團隊強的是
04/07 08:45, 24F
→
04/07 08:46, , 25F
先做出來，“再努力不斷地修正”到好XDDD
04/07 08:46, 25F
→
04/07 08:57, , 26F
去年的科學人雜誌有一篇講到這問題:廠商一昧搶快推出產品
04/07 08:57, 26F
→
04/07 08:58, , 27F
心底只想著"反正有bug update就好了"，一再挑戰使用者的
04/07 08:58, 27F
→
04/07 08:59, , 28F
耐心，最後終究讓用戶覺得這個產品的可靠性不足..就拋棄
04/07 08:59, 28F
→
04/07 08:59, , 29F
這些搶快推出的產品。我看目前唯一違反這結論的只有apple
04/07 08:59, 29F
→
04/07 09:00, , 30F
了.....信仰力太強大了XD
04/07 09:00, 30F
→
04/07 09:01, , 31F
另外我只覺得蘋果厲害在於把產品"商業化"，只要包裝過後
04/07 09:01, 31F
→
04/07 09:01, , 32F
讓使用者容易接受 就會有人買單...不然以前的iPOD我覺得比
04/07 09:01, 32F
→
04/07 09:02, , 33F
不上Palm/PPC...
04/07 09:02, 33F
→
04/07 10:12, , 34F
iPod和Palm/PPC??
04/07 10:12, 34F
→
04/07 10:14, , 35F
還有就是，蘋果在覺得他們已經抓到精隨前，是不會隨意推
04/07 10:14, 35F
→
04/07 10:15, , 36F
出新產品。雖然有時候有會出槌就是了XDD
04/07 10:15, 36F
推
04/07 10:21, , 37F
我舉那例子是因為這都是同期的手持裝置,iPod又貴功能又少
04/07 10:21, 37F
→
04/07 10:23, , 38F
能達到的功能PDA也可以勝任 但是一般用戶對iPod詢問度較高
04/07 10:23, 38F
→
04/07 10:29, , 39F
喔..因為我想說一開始的iPod不是純聽音樂嗎
04/07 10:29, 39F
→
04/07 10:30, , 40F
另外你說的沒錯，蘋果對於那部分的確很行，看廣告就知道
04/07 10:30, 40F
→
04/07 10:31, , 41F
一般廠商廣告都是注重在產品的外觀、規格，但蘋果的廣告
04/07 10:31, 41F
→
04/07 10:31, , 42F
都是在讓消費者知道，有了它以後你可以怎麼用，生活可以
04/07 10:31, 42F
→
04/07 10:32, , 43F
多方便、有趣...之類。
04/07 10:32, 43F
推
04/07 10:52, , 44F
老實說我還保留著那時期iPod廣告/海報/手提袋/杯墊/磁鐵
04/07 10:52, 44F
→
04/07 10:53, , 45F
以前也被這些漂亮的外型/有趣的附屬產品 所深深吸引XD
04/07 10:53, 45F
→
04/07 10:54, , 46F
不然以前的造型設計實在是無趣多拉!(所以當時存錢買了一台
04/07 10:54, 46F
→
04/07 10:55, , 47F
Visor Deluxe)
04/07 10:55, 47F
→
04/07 10:56, , 48F
可以換殼的PDA 當時算是比較有趣的XD http://ppt.cc/IrUb
04/07 10:56, 48F
推
04/07 12:19, , 49F
除了apple2 蘋果並沒有真正做出跨時代的產品…
04/07 12:19, 49F
→
04/07 12:19, , 50F
渥滋離開蘋果後 蘋果就一直不在領先技術群了
04/07 12:19, 50F
→
04/07 12:21, , 51F
老話一句 paper數最明顯 ms>google>>>>apple
04/07 12:21, 51F
→
04/07 12:21, , 52F
但行消能力 真的ms很差…
04/07 12:21, 52F
→
04/07 12:23, , 53F
不過蘋果他好在是連外在都有設計 而不是一味的只衝內在
04/07 12:23, 53F
推
04/07 12:27, , 54F
ipod iphone出來時 同時期比他們好的多了
04/07 12:27, 54F
→
04/07 12:28, , 55F
但是多數都是亞洲一堆小公司/山塞公司的產品…
04/07 12:28, 55F
→
04/07 12:29, , 56F
然後蘋果的廣告一直都很煽動人心 自然慢慢做大
04/07 12:29, 56F
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1FVnFAsS (WindowsPhone)
‣ 更多 soniccsie 的文章
文章代碼(AID): #1FVnFAsS (WindowsPhone)