Re: [閒聊] Win8一些不知道也無所謂的使用注意事項(?
: → fireslayer :現在還要拿不支援W3C出來說嘴嗎? 01/18 00:13
: → Madevil :可不是無憑無據的,要不是有一些framework出現來解決 01/18 00:13
: → Madevil :相容性問題的話,開發IE相容的網站根本是噩夢 01/18 00:13
: → fireslayer :開發IE相容的網站是惡夢? 那怎麼會一堆網站IE only? 01/18 00:14
: → Madevil :IE不照標準走,偷懶的開發人員就做個一半的都出來, 01/18 00:16
: → fireslayer :安安 你的"IE不照標準走"是幾年前的印象說一下好嗎? 01/18 00:16
: → Madevil :我沒興趣浪費時間跟你們這種只會跳針的講那麼多 01/18 00:18
: → fireslayer :你連甚麼時候的印象都不敢說 是誰在跳針路人皆知 01/18 00:19
: → Madevil :把你IE only那種論點貼去網頁開發板看看呀 01/18 00:20
: → fireslayer :把你IE9 10 不支援W3C的證據找出來貼在板上啊? 01/18 00:21
: → fireslayer :還是你要拿萬年骨董IE6出來戰? 01/18 00:24
光是這段簡單的的程式碼都沒辦法正常跑, 因為到 IE10 都還不支援 .dataset
javascript:alert(JSON.parse(document.getElementById
('pagelet_timeline_main_column').dataset.gt).profile_owner)
因為過長所以斷行
這個 bookmarklet 是在別人的 FB timeline 找出它的 fbid
證據都拿出來了, 看你還要不要繼續跳針
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
01/18 01:05, , 1F
01/18 01:05, 1F
→
01/18 01:06, , 2F
01/18 01:06, 2F
→
01/18 01:07, , 3F
01/18 01:07, 3F
→
01/18 01:08, , 4F
01/18 01:08, 4F
→
01/18 01:09, , 5F
01/18 01:09, 5F
→
01/18 01:09, , 6F
01/18 01:09, 6F
H.264 的支援仍然是個議題, 因為要付給 Apple 一筆權利金
http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video
雖然 IE 需要改進, 但是 MS 的處理態度真的是個問題
Win7 的 IE 10 Preview 裡面有個自動更新版本的選項, 但是官方也沒有推出過更新,
那個是擺心酸的嗎?? 相較於其他對手的更新頻率未免也差太多了吧
→
01/18 01:32, , 7F
01/18 01:32, 7F
→
01/18 01:32, , 8F
01/18 01:32, 8F
→
01/18 01:33, , 9F
01/18 01:33, 9F
→
01/18 01:33, , 10F
01/18 01:33, 10F
M$ 跟 Apple 都是 MPEG LA 的專利所有人, 所以錢是進入它們口袋沒錯
IE 多久才更新一次?? 而且都是在補洞, 而不是增加新功能
要等到版本號碼大更新才有加入新支援
對手的陣營也是每次版本號大更新就加入新支援, 但是差別是在於推出的頻率
雖然 Firefox 跟 Chrome 現在版本號爆增實在不太好看,
但是人家可是很積極的在加入新功能
簡單來說, IE10 就只會保持現有的支援, MS 只會繼續對它補漏洞
有哪些新的支援都要等 IE11 推出才知道, IE11 推出又不知道是何年何月的事
而且, 現在就先拉板凳看 Win7 IE10 preview 到正式版推出要間隔多久,
然後 IE11 會不會放棄 Win7 還要看 M$ 臉色
推
01/18 11:14, , 11F
01/18 11:14, 11F
→
01/18 11:15, , 12F
01/18 11:15, 12F
→
01/18 11:15, , 13F
01/18 11:15, 13F
所以囉, 假如 MS 還想要好好經營瀏覽器這一塊, 它們的方針真的需要好好調整才行
要不然 Chrome 跟 Firefox 幾乎是一個多月就更新一次, MS 要拖個兩年
假如又碰到延誤的話, 又不知道會隔多久
以這種推論套入我這篇的例子來看, 至少還要兩年 .dataset 才 "有可能" 被支援
推
01/18 14:28, , 14F
01/18 14:28, 14F
IE only 這塊大多是以前 IE3 到 IE6 時期打下的江山,
當時 MS 在瀏覽器這塊是領導者地位, 那時它們是負責 "創新" 的
所以吸引力強到開發者願意放棄標準
但是自從打贏瀏覽器大戰以後擺爛太久, 等到對手都超前了才開始追,
卻還不認真經營, 現在就完全是個吊車尾的情況
大致上來說, 現在還是 IE only 的網站
大多是開發者的心態跟不上時代 (就是懶), 或是業者不在意 (那時期沿用至今的老網站)
推
01/18 14:38, , 15F
01/18 14:38, 15F
→
01/18 14:39, , 16F
01/18 14:39, 16F
→
01/18 14:39, , 17F
01/18 14:39, 17F
→
01/18 14:40, , 18F
01/18 14:40, 18F
其實真的要做的話, MS 應該比其他對手更有優勢
但是 XP 真的已經有些跟不上時代, 硬要一間公司支援一套十年前的產品也怪怪的
畢竟之後的 Window 都已經推出三代了
有一種理由是 OS 本身使用的繪圖模式不同
不過這理由會被質疑 "IE10 為什麼不支援 Vista"
推
01/18 14:48, , 19F
01/18 14:48, 19F
推
01/18 17:26, , 20F
01/18 17:26, 20F
→
01/18 17:26, , 21F
01/18 17:26, 21F
→
01/18 17:26, , 22F
01/18 17:26, 22F
Chrome OS 也是個定位很奇妙的存在, 嚴格說來它還比較像個 Shell 而不是 OS
說到 Safari, 蘋果當時也差點被告到 OSX 不能綁它一起出貨
其實還有一點, 果迷挺 Safari 的現象, 跟軟迷挺 IE 其實蠻像的
不少果迷一樣會無視 Safari 啟動慢, 穩定性跟擴充性差這些缺點, 而不使用第三方產品
→
01/18 17:28, , 23F
01/18 17:28, 23F
推
01/18 17:30, , 24F
01/18 17:30, 24F
→
01/18 17:38, , 25F
01/18 17:38, 25F
我是不看好 Firefox OS, 一間公司不好好做自己的專業的部分, 跟著去淌這種混水
Mozilla 真的該多放一些心力在維護 64 位元 Firefox 這塊
推
01/19 00:12, , 26F
01/19 00:12, 26F
→
01/19 00:12, , 27F
01/19 00:12, 27F
一個問題是卡在 64 位元 plug-in 的部分, 但是主流的部分都已經有推出 64 位元版本
前一陣子官方是暫停了 64 位元的 Nightly build 支線 (現在已經恢復)
官方說法是因為每日要維護兩個版本工作量太大, 而且市場需求上沒這種迫切的必要
但是話說如此, 也沒看到官方釋出過 64 位元的正式版
另外一些比較有市場需求的, 其實是 Metro 的版本
不過 Firefox 之前在 18 還是 Nightly 階段的時候出現過 x86 的版本
但是沒多久就沒新消息, 甚至連 FTP 上原有的檔案也消失了
然後 Firefox 跟 Chrome 在 Windows RT 方面, 目前沒有釋出官方版本
目前只有聽說有些玩家自己拿 source code 去編譯
說真的, 假如第三方軟體開發商也不看好或大力支持 RT 的話,
RT 這塊應該也沒辦法做起來
至於 Safari... 官方廣告說詞嘛...
推
01/19 03:11, , 28F
01/19 03:11, 28F
→
01/19 03:12, , 29F
01/19 03:12, 29F
理性討論??
→
01/19 03:17, , 30F
01/19 03:17, 30F
→
01/19 03:17, , 31F
01/19 03:17, 31F
是沒錯呀, 只是看 IE 支援要落後多少, 還有 MS 的態度怎麼去經營瀏覽器這一塊
既然版本更新週期間隔那麼久, 那麼為什麼不會在小更新裡加入新的語法支援??
以開發者的角度來看, IE "版本更新" 對我們是好事
這表示可以少用些專門對應 IE 的補正,
只不過兩年更新一次這種處理速度永遠都會落後一截
→
01/19 03:18, , 32F
01/19 03:18, 32F
推
01/19 03:23, , 33F
01/19 03:23, 33F
仍然不能用二分法的吧...
假如使用者真的不在意, 為什麼之前 IE 市占率被 Chrome 幹掉了??
不過還有一點
為什麼前面幾篇推文會出現 "Win 8 有 IE10 所以推薦升級"... 這種很弱的理由
我不是不推薦別人升級 Win 8,
而是這些使用者升級以後是否真的有能力排解面臨的問題??
尤其是這個新產品還在一個穩定性的磨合階段
包括硬碟一直跑 100%, 還有標榜 Win 8 支援的驅動無法正常運作諸如此類的
這些可不能算是 "不知道也無所謂的事項" 吧
推
01/19 11:42, , 34F
01/19 11:42, 34F
→
01/19 11:46, , 35F
01/19 11:46, 35F
嗯... 這倒也是, 統計出來的結果不一樣
不過, 仍然可以看出其他的瀏覽器市占率已經有相當的規模, 不是 "只有開發者才在意"
硬碟一直跑 100% 的問題仍然找不出全部原因, 目前發現有影響的是以下這些
Windows Defender 這種當然不用多說, 系統自動防護 (被更新的舊檔自動備份)
一些躲在排程內像是磁碟重組之類的 Maintenence Service
還有像是 Customer Experience 測試回報
還有一件事沒講, 不過這個大多使用者比較不會那麼在意
就是 Windows 8 更新的方式會讓整個系統變得非常肥大,
不只是 Windows Update 的部分會在系統裡留一堆備份,
Metro App 在更新時舊版本都不會清除
推
01/19 12:35, , 36F
01/19 12:35, 36F
清完以後就會有幾個 update 又會被當成沒有安裝, 這是一個已經確定的 bug
舊版的 Metro App 可以手動進入 WindowsApps 刪除, 或是透過一些第三方程式管理
推
01/19 12:49, , 37F
01/19 12:49, 37F
理論上是不應該發生的, 不過我想這就像是很多 bug 不是每個人都會碰到
最有趣的就是重新更新, 然後再掃描清理, 一樣的問題一樣會發生
其他還包括 MUI 會自動被解安裝的問題, 我還不確定是什麼條件引發的
推
01/19 16:19, , 38F
01/19 16:19, 38F
→
01/19 16:20, , 39F
01/19 16:20, 39F
→
01/19 16:20, , 40F
01/19 16:20, 40F
這麼一說我才想起來...
好像是 Mozilla 先出來抗議的, 後來 Google 也跟著承認 MS 不願意配合
→
01/19 16:22, , 41F
01/19 16:22, 41F
→
01/19 16:23, , 42F
01/19 16:23, 42F
→
01/19 16:23, , 43F
01/19 16:23, 43F
推
01/19 17:35, , 44F
01/19 17:35, 44F
推
01/21 02:48, , 45F
01/21 02:48, 45F
了解, 以處理
※ 編輯: Madevil 來自: 114.32.56.203 (01/21 05:05)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):