討論串維基上偶然發現的自傳
共 7 篇文章
內容預覽:
我目前的感覺，其實現在有幾位致力於救條目的人，都是在長期關注存廢討. 論，因為，不參予它，去瞭解它，很難有效的拯救他們。. 我的初衷也是藉由處理的機會（也就是被刪除前的最後關頭），逐一檢視這. 些條目，有機會救的，我就會當場救！救的方法就是：. 1. 積極作為：立刻修改內容，讓提刪理由消失。. 2.
(還有143個字)
內容預覽:
為何不去改變他.. 既然我們都覺得有問題... 就因為因襲故常所以就繼續, 我覺得是. 沒道理的.. 維基已經刪到比百度百科更貧乏, 我們常說問題是人口不夠百度多. , 我看根本不是這問題, 而是自己刪出來的. 就算有同樣的人口,. 以這種刪的程度, 除了打擊新人和各位參與的士氣之外, 還有甚麼.
(還有361個字)
內容預覽:
從以前，我就一直覺得中文維基太愛刪除條目了，雖然......很可笑的，我. 就是最近執行刪除最多的管理員。. 我最近會花時間在處理存廢討論以及快速刪除，其實最初的想法是：與其看. 著條目被別人刪除，不如自己來做，至少我可以在刪除前想辦法挽救一些條目。. 不過，時間有限，我能救的條目也是有限；所以..
(還有92個字)
內容預覽:
借用這個標題回文，但不是講自傳. [[劉盛堂]]被提刪了。. 依造現制，若有符合兩份以上獨立來源的文獻記載，應當留存。. 從另一個角度來看，http://goo.gl/HEu0y，. 巡查員掛上模版以後就跑了，由Dirrival救了條目一回。. 現在時辰到了，看似符合規定的條目仍被主張刪除 http
(還有183個字)
內容預覽:
這麼多年來，長期觀察維基百科對於內容存廢的態度，. 每一時期的存廢取捨標準都不完全相同。. 以前我去南部為某NGO演講，就提到了維基百科上的NGO條目，. 到底甚麼樣的NGO會被維基百科收錄為條目，我特別取了港、台各一個NGO作為例子。. 指出看起來內容相仿的題材，品質也差不多，但是一個被刪，一個卻
(還有2087個字)