討論串維基上偶然發現的自傳
共 7 篇文章
內容預覽:
他在自傳中，ref 第31項，. 曾投書中國時報，痛批台灣媒體未嚴格查證，誇大陳述九一一事件。. 他聲稱條目被「正在學習民主的中國人士有異見而刪除」. 「在此呼籲請停止對維基捐款直到Wiki使用者尊重言論自由」. 我還以為是哪個使用簡體字的管理員去找他麻煩，讓許教授口出此言，. 沒想到刪條目的高手是
(還有66個字)
內容預覽:
其實我對這件事的觀點是兩方面的.. 一方面我認為, 中文維基百科對於條目容納的廣度, 似乎有點太嚴刻? 因. 為依我看英文維基, 很多所謂「不重要」的人物, 他們都可以有他們的條. 目, 比方說一些專欄作者, 程式設計師等, 這些人可謂多如雲泥, 但英文. 似乎對於容納他們是沒有問題的. 相對而言,
(還有593個字)
內容預覽:
這麼多年來，長期觀察維基百科對於內容存廢的態度，. 每一時期的存廢取捨標準都不完全相同。. 以前我去南部為某NGO演講，就提到了維基百科上的NGO條目，. 到底甚麼樣的NGO會被維基百科收錄為條目，我特別取了港、台各一個NGO作為例子。. 指出看起來內容相仿的題材，品質也差不多，但是一個被刪，一個卻
(還有2087個字)
內容預覽:
借用這個標題回文，但不是講自傳. [[劉盛堂]]被提刪了。. 依造現制，若有符合兩份以上獨立來源的文獻記載，應當留存。. 從另一個角度來看，http://goo.gl/HEu0y，. 巡查員掛上模版以後就跑了，由Dirrival救了條目一回。. 現在時辰到了，看似符合規定的條目仍被主張刪除 http
(還有183個字)
內容預覽:
從以前，我就一直覺得中文維基太愛刪除條目了，雖然......很可笑的，我. 就是最近執行刪除最多的管理員。. 我最近會花時間在處理存廢討論以及快速刪除，其實最初的想法是：與其看. 著條目被別人刪除，不如自己來做，至少我可以在刪除前想辦法挽救一些條目。. 不過，時間有限，我能救的條目也是有限；所以..
(還有92個字)