討論串[討論] DYK投票...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間15年前 (2010/10/27 08:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我前面提到那個基本翻譯都翻錯的條目,你就有投贊成票,那麼,請問一下,如果. 這些錯誤沒有被指出來,過兩天放在首頁被看出來,整個中文維基啟不是又要被當作. 笑話看了。. 贊成票投下去的時候有沒有至少看一下呢?如果這種票那麼多,有人在把關,是在. 幫整個社群。有些人寫的內容問題本來就很多,優良和特色條目

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ICEFTP (Norfin)時間15年前 (2010/10/26 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以去看看該人士在DYK那堆問題,是不是沒事在找碴?. 明明一堆注釋,說沒參考沒資料的,這是在找啥麻煩?. 管理員能說一下話嗎,這感覺針對性也太強了些吧。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.39.164.106. 編輯: ICEFTP 來自: 114

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間15年前 (2010/10/26 08:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說字數高就有一定的品質,那還真的是不見得。新條目推薦沒有人真的在意. 品質,講白了,賺分數用的。. 剛剛逛過去,看到某個過去號稱不回來編輯的用戶的條目,基本資料還是和以前. 一樣翻譯錯誤,一堆人都在投贊成,這種百科條目放在首頁上,讓人看出來連. 汽缸和螺旋槳都分不清楚的撰寫品質,想要相信維基資料

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者ICEFTP (Norfin)時間15年前 (2010/10/25 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近好像多了某位為反對而反對的仁兄,. 雖然由正面的來說,他的確可以維護條目的品質。. 小弟我提報DYK,絕對都比DYK 3K高出甚多的標準在提報。. 可是[[南39線]]這條目,參考資料也有,條目質量也有(39K),更符合DYK所有標準。. 但某位仁兄是一再的以自己的標準在判DYK。. 小弟很客氣
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁