Re: [討論] 臺灣的村里條目

看板Wikipedia作者 (換新絃了 開心!)時間11年前 (2015/03/11 06:10), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 97→)
留言105則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
03/11 01:46,
完全不懂村裡條目的意義，完全沒關注度跟重要性
03/11 01:46
先聊聊另一件事。 我重建了桃園政府大樓條目，命名為[[桃園市政府辦公大樓]]條目 你去年被以關注度不足遭廢除的[[桃園縣政大樓]]， 被兩位資深的維基人一個掛關注度模板，一個再補一票，就被刪了。 我不說他們是錯的， 他們只是習慣維護內容的同時更帶有刪除傾向，而不是改良內容。 而我為了支撐這條目的關注度， 用了期刊和論文當ref 只要條目內引用了至少兩個獨立的文獻對大樓有效介紹， 它就符合「通用關注度」。 這是通用關注度的規定， 是寫在維基網站上的站規。 你那麼熱衷存廢討論，這觀念請務必掌握。 巡查者有時候也會把能保留的條目給提交存廢討論，進而刪除。 這沒有所謂對錯，他們也不是神。 每次討論的過程可能不一樣，下的判斷也會不同。 我留意到你提議將[[新北市立圖書館總館]]併入[[新北市立圖書館]]，[[臺灣大道市政大 樓]]併入[[臺中市政府]]。 我正好以此為例，告訴你，資深的管理員說那大樓沒關注度， 在這件事情上他也只是提出他個人的看法， 不能進而推論： 地方政府大樓都沒有關注度， 話說，在關注度之前， 中文維基百科社群曾經因為各種奇奇怪怪你想都想不到的小眾條目， 大家想破腦袋，試著規範各個領域的收錄門檻，從重要性、知名度、特殊性..etc 根本列舉不完。 不同地域、不同背景的人對重要性、知名度的觀念差距很大， 尤其英文維基最嚴重， 英文維基的作者來自全世界。 一般美國人才不會知道非洲小國家的小事情是否對當地人真的很重要， 足夠重要到維基寫個條目。 後來英文版採用了「關注度」，也就是我們中文維基百科後來也跟進採用的這一套。 它不是討論重不重要？有沒有聽過？特不特別? 而是檢視這個主題是否有兩個獨立來源去介紹(具可驗證性)， 而且必須是有效介紹，不是提及條目名稱幾個字就算。 這套「關注度」規則，已經完全取代過去的重要性、知名度規則。 我們不再以重要性、知名度、特殊性等等來決定是否刪除一個條目，而是取決於有沒有足 夠的文獻、資料作有效介紹。換句話說，只要它本身符合這個關注度條件，內容沒有侵權 等違規，都不會被刪除或合併。 這觀念請務必掌握好。 這些規則都已經寫在百科的說明頁面上，如果不熟悉，請慢慢把它看熟。 昨晚，你又把新北總圖、市政大樓掛上關注度模板。 我提醒你， 如果條目中列出兩個獨立有效參考， 已經符合關注度卻還是掛{{tl|notability}}模板，就那就是掛錯了。 倘若一直把符合關注度的條目拿去提刪， 你會發現你以為你跟著資深維基人作相同的事，你在為百科而努力， 但你發起的存廢討論都會收到一堆保留意見。 再接著，回到你的意見。
推
03/11 01:48,
如果有實際內容還說的過去
03/11 01:48
→
,
大部分根本沒有
這用不著操心， 維基早有門檻， 「要有定義」 「正文至少50字」 沒有50字的條目，進入{{小小條目}}30天程序。 中文版的長度規定比其它兩百多種語言的維基還嚴格， 在其它的語言版本，寫一句話也行。 這些都是行之有年的規則，趕快摸清楚吧，別再用個人主觀意見定奪條目的生死了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1426025403.A.F56.html ※ 編輯: fuzuki (1.163.200.237), 03/11/2015 06:56:55
推
03/11 06:59, , 1F
提刪者如果能先goog|e一下 充實一下 就比較不會掛關注度
03/11 06:59, 1F
→
03/11 06:59, , 2F
不足的模板
03/11 06:59, 2F
→
03/11 07:00, , 3F
常見非臺灣維基人直接掛上模板的
03/11 07:00, 3F
→
03/11 18:22, , 4F
請創立條目的編者好好充實自己的村裡條目，我無法接受
03/11 18:22, 4F
→
03/11 18:22, , 5F
劣質條目充斥卻坐視不管
03/11 18:22, 5F
無法坐視不管就去提升阿， 合乎規定但不完整的條目就掛{{stub}}模板，這都是該努力採取的手段。 維基百科過去有一句話，所有的條目都是由小條目開始的， 你連臺中永隆里都提刪，http://tinyurl.com/p3yg4en， 卻從來沒有人認為[[桃園捷運]]初期版本是劣質條目 http://tinyurl.com/mfo2lfj ※ 編輯: fuzuki (1.163.200.237), 03/11/2015 19:04:11
→
03/11 21:44, , 6F
維基百科是追求大家協作的百科
03/11 21:44, 6F
→
03/11 21:45, , 7F
對於有缺點的條目應該盡量協助改善而不是只會指責
03/11 21:45, 7F
→
03/11 21:46, , 8F
只要非小小作品且內文是有效介紹，又符合關注度要求
03/11 21:46, 8F
→
03/11 21:46, , 9F
那條目就有留在維基百科的資格
03/11 21:46, 9F
→
03/11 21:47, , 10F
只因為你個人無法接受就一直想辦法反覆提刪
03/11 21:47, 10F
→
03/11 21:48, , 11F
那你的所做所為只不過是在干擾其他維基人而已
03/11 21:48, 11F
→
03/11 22:41, , 12F
創條目的編輯不是才是最該充實 維護條目的人嗎？創一
03/11 22:41, 12F
→
03/11 22:41, , 13F
個劣質條目就擺在那，繼續大量創造類似的條目，我無法
03/11 22:41, 13F
→
03/11 22:41, , 14F
接受，維基應該重質不重量。
03/11 22:41, 14F
推
03/11 22:46, , 15F
[[WP:POINT]] o(‧"‧)o
03/11 22:46, 15F
→
03/11 22:49, , 16F
你所謂的劣質條目在別人眼裡或許已經算達標
03/11 22:49, 16F
→
03/11 22:50, , 17F
不要用你個人的觀點做為唯一的判斷依據
03/11 22:50, 17F
→
03/11 22:53, , 18F
你無法接受是你個人的事，請你尊重其他選擇包容的人
03/11 22:53, 18F
→
03/11 22:54, , 19F
不要將你的理念強加在其他維基人身上
03/11 22:54, 19F
→
03/11 22:56, , 20F
而且你的行徑連已經有質量的條目都想提刪
03/11 22:56, 20F
→
03/11 22:57, , 21F
你所謂的質只不過是你覺得這個條目的主題夠不夠格
03/11 22:57, 21F
→
03/11 22:58, , 22F
若是你覺得條目主題「不重要」，就算有內容也不管
03/11 22:58, 22F
→
03/11 23:45, , 23F
我並沒有要提刪有質量的條目，我有提刪姑山里嗎？在自
03/11 23:45, 23F
→
03/11 23:46, , 24F
己拿推薦條目去比看看，看什麼叫沒質量
03/11 23:46, 24F
→
03/12 00:01, , 25F
所以你的標準是姑山里？可見你把標準訂得多高
03/12 00:01, 25F
→
03/12 00:03, , 26F
我已經用了兩個獨立來源擴充過的「關聖里」
03/12 00:03, 26F
→
03/12 00:03, , 27F
就被你提刪過。
03/12 00:03, 27F
→
03/12 00:05, , 28F
維基百科的最低標準已經有別人告訴你了
03/12 00:05, 28F
→
03/12 00:06, , 29F
請不要擅自提高標準然後自己在那邊不能接受
03/12 00:06, 29F
→
03/12 00:10, , 30F
然後不會協助改善只想把不能接受的東西消滅
03/12 00:10, 30F
→
03/12 00:11, , 31F
所以你只是在氣自己心愛的條目被提刪?
03/12 00:11, 31F
→
03/12 00:12, , 32F
我本來就有提刪的權利，憑甚麼變成說我要浪費時間去改
03/12 00:12, 32F
→
03/12 00:12, , 33F
善?
03/12 00:12, 33F
還有 32 則推文
→
03/12 00:38, , 66F
我沒說有問題
03/12 00:38, 66F
→
03/12 00:38, , 67F
那些條目被刪掉的人也可以用你的藉口來說嘴啊
03/12 00:38, 67F
→
03/12 00:39, , 68F
只是每次反對的都只是保留村裡派的
03/12 00:39, 68F
→
03/12 00:39, , 69F
但是照你的言論看來你根本不覺得自己的行為有問題
03/12 00:39, 69F
→
03/12 00:39, , 70F
注意你的用詞 說嘴 藉口
03/12 00:39, 70F
→
03/12 00:40, , 71F
不要隨便把人分派系好嗎？你以為你是誰
03/12 00:40, 71F
→
03/12 00:40, , 72F
又不是書生那種一直被動員搞罷免的人
03/12 00:40, 72F
→
03/12 00:41, , 73F
別人只是同樣不贊同刪除村里條目而已
03/12 00:41, 73F
→
03/12 00:41, , 74F
我不以為我是誰 你以為我是誰
03/12 00:41, 74F
→
03/12 00:43, , 75F
想指責我的用詞之前還請閣下注意自己的行為跟錯字
03/12 00:43, 75F
→
03/12 00:44, , 76F
「村里」不是「村裡」，PTT上可沒有繁簡轉換會轉錯
03/12 00:44, 76F
→
03/12 00:45, , 77F
我的里就不在第一優先 懶的慢慢找而已
03/12 00:45, 77F
→
03/12 00:48, , 78F
你的用詞不尊重人
03/12 00:48, 78F
→
03/12 00:49, , 79F
而我打錯字又如何
03/12 00:49, 79F
→
03/12 00:50, , 80F
閣下的行為不值得我尊重，自然對你用相應的用語
03/12 00:50, 80F
→
03/12 00:51, , 81F
而且基本上這已經是有所節制的用語了
03/12 00:51, 81F
→
03/12 00:53, , 82F
「村里」是這討論的關鍵字，連選個字都不想
03/12 00:53, 82F
→
03/12 00:53, , 83F
可見閣下真的不覺得「村里」有何重要性
03/12 00:53, 83F
→
03/12 00:54, , 84F
覺得我的話用詞不當不能接受，
03/12 00:54, 84F
→
03/12 00:55, , 85F
至少請閣下再重新細讀fuzuki這篇文章與相關方針
03/12 00:55, 85F
→
03/12 00:55, , 86F
我選字你也要干涉，天啊
03/12 00:55, 86F
推
03/12 01:33, , 87F
維基百科是允許小條目這種雞蛋存在的(雖然他們可能
03/12 01:33, 87F
→
03/12 01:37, , 88F
很醜) 對50字和2有效介紹的低標有意見的話
03/12 01:37, 88F
→
03/12 01:37, , 89F
去推動修改方針/指引比較實際
03/12 01:37, 89F
推
03/12 13:38, , 90F
我覺得行政區劃關注度趕快修訂比較快...
03/12 13:38, 90F
→
03/12 13:39, , 91F
之前援用關注度(地理特徵)的「法定的有人居住地區」
03/12 13:39, 91F
→
03/12 13:40, , 92F
自動判斷村里符合關注度 但又有人不同意...
03/12 13:40, 92F
→
03/12 17:22, , 93F
有不同意的連結嗎? 我想看看意見
03/12 17:22, 93F
→
03/12 18:15, , 94F
那麼鄰也算法定的有人居住區域?
03/12 18:15, 94F
推
03/12 20:03, , 95F
好像是仁翠里的提刪討論吧 後來延燒到互助客棧/方針
03/12 20:03, 95F
推
03/12 20:50, , 96F
個人支持先求有再求好~
03/12 20:50, 96F
推
03/14 06:34, , 97F
這位 aotfs2013 這樣的態度喔，未來想當管理員真的很難很難
03/14 06:34, 97F
→
03/14 06:35, , 98F
維基百科對條目品質的忍耐力很高 看不慣要提升它 不是刪它
03/14 06:35, 98F
→
03/14 06:36, , 99F
除非真的是亂寫或者打廣告的 不然沒有什麼好不能留的
03/14 06:36, 99F
→
03/14 09:44, , 100F
用自己的標準亂提刪才真的是浪費大家時間。
03/14 09:44, 100F
→
03/14 09:45, , 101F
其他人可以用來改善條目的時間精力被迫來處理這種提刪了。
03/14 09:45, 101F
→
03/14 09:48, , 102F
維基百科是共同創作，而不是「你覺得沒意義」就要提刪。
03/14 09:48, 102F
推
03/17 00:29, , 103F
為什麼村里沒有意義？現在一堆人都在寫地方誌了 科科
03/17 00:29, 103F
→
03/19 18:40, , 104F
你覺得不重要的東西，對某些人或許就很重要
03/19 18:40, 104F
→
03/19 18:41, , 105F
重要度必須遵從可以客觀化的標準，而非主觀的標準
03/19 18:41, 105F
‣ 更多 fuzuki 的文章
文章代碼(AID): #1K_skxzM (Wikipedia)
‣ 更多 fuzuki 的文章
文章代碼(AID): #1K_skxzM (Wikipedia)