[問題] 如何請求第三方人士解決爭議

看板Wikipedia作者 (Adrien)時間12年前 (2012/05/05 01:05), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
我跟人有不愉快的編輯經驗。 主要是年代是否加連結的爭議。 我年代加連結沒有必要，反而迷失焦點，有害而無益。 依照維基的「維基百科:格式手冊」也說明：「原則上不應當對時間添加內部連結」 然而對方堅持這是編輯者風格，不需討論。 我辛苦編輯的條目忽然被做了這樣的更動，就去找他理論。 他最後居然回我『以上，我不會再回應這類沒有意義的事情』。 (虧他還是圓桌會成員) 這篇條目我回退就算了。 可是以後他大概也不會改，找他理論他也不打算回應。 是否有辦法找第三方人士跟他理論呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.94.159
→
05/05 03:45, , 1F
互助客棧..
05/05 03:45, 1F
推
05/05 05:33, , 2F
該不會在衝優良新條目的字數吧?
05/05 05:33, 2F
推
05/05 08:05, , 3F
我是很久以前看手冊的 那時候是推薦為時間加連結
05/05 08:05, 3F
→
05/05 08:05, , 4F
但是我的習慣也已經很久沒更新了
05/05 08:05, 4F
→
05/05 08:55, , 5F
如果確定編輯手冊的原則，就不用客氣
05/05 08:55, 5F
→
05/05 08:57, , 6F
編輯者風格只是一個不負責任的藉口
05/05 08:57, 6F
→
05/05 09:02, , 7F
如果有人寫注音文，然後說是編輯者風格，合理嘛？
05/05 09:02, 7F
→
05/05 13:37, , 8F
如果是他自己寫的條目也就算了，還改別人的真不可取。
05/05 13:37, 8F
→
05/05 13:43, , 9F
這事本來也是小事，但不願溝通問題比較大。
05/05 13:43, 9F
推
05/05 13:57, , 10F
「編輯者風格」就已經是NPOV了 科科 XD
05/05 13:57, 10F
推
05/05 18:38, , 11F
條目呢？(敲碗) = =
05/05 18:38, 11F
→
05/05 19:57, , 12F
在這邊公佈不太好吧.. 我回退了修改，暫時也就這樣吧
05/05 19:57, 12F
推
05/05 22:45, , 13F
圓桌會本身是個很詭異的小團體
05/05 22:45, 13F
→
05/06 09:57, , 14F
圓桌會是個諷刺的團體，最大的種族歧視者就在其中
05/06 09:57, 14F
→
05/06 09:58, , 15F
如果不是建立的人出了某些狀況，這也有走粉絲團的感覺
05/06 09:58, 15F
推
05/14 13:28, , 16F
只是用來增加用戶頁上的裝飾品倒是不錯用
05/14 13:28, 16F
‣ 更多 Adrien 的文章
文章代碼(AID): #1Ff0n1vs (Wikipedia)