Re: [情報] 網路紮藍根 青年團攻進維基

看板Wikipedia作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2009/03/11 01:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : → fuzuki:來自媒抗的MerinoSheep已經出面控訴維基管理高層了... 03/10 20:14 : → ffaarr:其實如果讓偏藍的人覺得維基偏綠,偏綠的覺得維基偏藍的話 03/10 21:12 : → ffaarr:應該算是對維基的一種肯定吧。 03/10 21:12 : 這點我不曉得, : 不過維基至少已經達成了讓大陸人認為維基被台灣人(或右派)控制, : 綠營的人認為維基被大陸人或統派控制 XD : 這兩種言論網路都找得到啊,哈哈。 其實我覺得與其禁絕編政治歷史, 不如要他們嚴守維基的來源及措 詞中立的原則. 中文維基很多時一些大的歷史條目, 政治條目, 問題並不是在於寫 出來會對誰有利. 而是根本一看就知道裡面的用詞不僅完全不中立 , 甚至有情緒化, 比方說第二次世界大戰的條目用「狼子野心」之 類的詞語, 根本是明顯地違反了用詞的原則. 光是要嚴守中立這點, 基本上已經可以把大部份有政治傾向的寫法 給濾走. 就我所見, 俗稱的「黨工」一般都欠缺以中立的態度寫文 章的能力. 但轉倒來說, 在中文維基的討論頁的爭議, 似乎也比較少看到大家 引用維基的原則來作為檢查條目的理由, 可能使用中文的人普遍並 不知中立為何物吧. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

03/11 20:56, , 1F
不要說是中立 感覺有不少中文的用戶在編輯上的素質都還
03/11 20:56, 1F

03/11 20:56, , 2F
"參差不齊"
03/11 20:56, 2F
文章代碼(AID): #19jgShg0 (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19jgShg0 (Wikipedia)