Re: 基金會的營運長

看板Wikipedia作者 (mustang)時間16年前 (2007/12/19 11:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
有點離題,不過我提一個經歷過的例子:以前工作過的某家公司透過人力 仲介公司聘僱大約五個人,他們是所謂的Contract to Hire,就是說先以短期 合約的方式在我們公司工作,但是算人力仲介公司的員工。期滿後看看我們公司 要不要雇用為正式員工,基本上只要沒有太大問題,都是會雇用的。 結果一兩個月之後這一批人突然都不見了,後來老闆有解釋原因:人力仲介公司 在雇用他們的過程中虛報我們公司未來雇用會給予的薪水範圍,在討論 雇用的場合,其中有人和老闆質疑說你們當初承諾的數字怎麼和現在差這麼多。 也就是說,人力仲介公司如果在中間沒有作好該作的,或者是沒有處理好某些環節, 實際上工作的單位被蒙在鼓裡是很有可能的。 至於說為什麼沒有蹲在牢裡,那就要看他是不是有棄保逃到別州的情況。而且除了開車 撞死人以外的其他罪都不見得要坐牢,甚至社區服務就可以了。 ※ 引述《whitedevil (限量是殘酷的)》之銘言: : comment頁也有不少討論,值得一看。 : 摘錄其中幾個要點: : 1.有人提出這篇報導立論偏頗,可能有誇張、醜化當事人之嫌。 : (例如有關丈夫溺水死亡描述,似乎刻意引導人們往謀殺角度去想) : 2.有人提出質疑如果當事人真是這麼前科累累,為什麼沒在牢裡蹲還四處活蹦亂跳。 : 3.當事人最初經由人力仲介公司介紹進基金會工作, : 人力仲介公司、基金會似乎都不知其前科背景。(是真不知還是有所隱瞞則無從得知) : 而基金會稱他們到今年才開始實施員工背景調查制度, : 所以基金會不知其相關前科。 : 這真的對維基這塊招牌有很大殺傷力呢.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208

12/19 12:40, , 1F
逃到別州就沒事了嗎?美國真是不一樣耶
12/19 12:40, 1F

12/19 13:07, , 2F
不是沒事,而是多久以後會被發現
12/19 13:07, 2F
文章代碼(AID): #17Q8-bzs (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Q8-bzs (Wikipedia)