Re: [心得] 沿著菊島旅行wiki站

看板Wikipedia作者 (wikiprincess)時間18年前 (2006/05/06 16:25), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言： : http://www.phsea.com.tw/travel/index.php/Main_Page : 沿著菊島旅行 : 應亦是以wiki系統架站 不過沒有編輯功能（這樣還算作wiki嗎??） : 維護者為PTT澎湖版 : 不過也可看出利用wiki架設一般網站 : 還是比自己寫HTML還方便 : 不失為另一種應用 很少的部分有編輯功能(站友遊記)，login才能編輯 我覺得這個網站比較偏網頁展示， 閱讀者參與互動的成分較低。(web1.5? XD) 所以連單頁的版本演進歷程都看不到.... 參與創作的人很多， 版權還沒宣告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.122.27 ※ 編輯: KaurJmeb 來自: 218.161.122.27 (05/06 16:28)
→
05/06 16:36, , 1F
又晃了晃，覺得如果要把wiki的功能關掉，不如用blog
05/06 16:36, 1F
→
05/06 16:37, , 2F
串聯和聯播的功能加進去，網站豐富度會更高
05/06 16:37, 2F
推
05/06 20:00, , 3F
blog還是比wiki難以畫面配置吧 我想
05/06 20:00, 3F
推
05/06 20:05, , 4F
話說如果我們申請了www.wikipedia.org.tw 可以參考此站
05/06 20:05, 4F
推
05/06 21:10, , 5F
我覺得純網頁用MediaWiki真的有點浪費:P
05/06 21:10, 5F
→
05/06 21:10, , 6F
一方面使用Wiki語法反而耗資源，一方面又沒有用到Wiki的功能
05/06 21:10, 6F
→
05/06 21:11, , 7F
除非開放5人以上編輯 我覺得還不如改回去用純HTML網頁
05/06 21:11, 7F
→
05/06 21:15, , 8F
但網站真的做得不差:P
05/06 21:15, 8F
推
05/06 22:39, , 9F
和HTML比較起來....wiki的內部和外部連結都超好用
05/06 22:39, 9F
推
05/06 22:43, , 10F
沒錯 HTML要開新頁很麻煩 還要事先規畫
05/06 22:43, 10F
→
05/06 22:43, , 11F
wiki這點就直觀多了 :)
05/06 22:43, 11F
推
05/06 23:18, , 12F
如果用Template我覺得還不錯:P
05/06 23:18, 12F
‣ 更多 KaurJmeb 的文章
文章代碼(AID): #14N5rjAw (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KaurJmeb 的文章
文章代碼(AID): #14N5rjAw (Wikipedia)