Re: [情報] 泰勒絲、肯伊「錄音門」水落石出已刪文

看板WesternMusic作者 (116一起幫國民黨送終)時間4年前 (2020/03/24 20:52), 4年前編輯推噓19(23推 4噓 63→)
留言90則, 28人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
原文太長 我不繼續回推文了 系統限制 我手會斷掉 以下是某板友寄給我的對話 我原封不動的還原 -------------------------------------------------- https://imgur.com/a/TLH1pKi 這段很明顯的表示她同意have sex的歌詞 她都說go with whatever line you think is better了 這樣還不算同意嗎? 網路上的懶人包都忽略這一句話 https://imgur.com/CHkA5jM
這是在kanye告訴她i made her famous後的回應 可以看出她雖然不太認同，但她也沒有反對 她尊重肯伊這樣寫 且在雙方地位平等的對話中，沒有反對不就是默許嗎? 又不是態度強硬地逼她接受 更何況她在通話結束前還說了這段話 https://imgur.com/lIv2OXf
肯伊當然認為她同意了這些歌詞 ------------------------------------------------- 板友不想吐露ID 我姑隱其名 其餘他信件內對泰勒的評論 我就不多說了 這是給泰粉看一下 世界上其他人的聲音 如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.175.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1585054337.A.DEC.html 補段文章 沒修改推噓文
推
03/24 20:59, 4年前 , 1F
K說完owe me sex之後，泰說本來以為會是叫我dumb bitch
03/24 20:59, 1F
→
03/24 20:59, 4年前 , 2F
之類的，這樣還好，代表她就是不想被叫bitch啊，這通電
03/24 20:59, 2F
→
03/24 20:59, 4年前 , 3F
話裡也有講到泰在拿獎前就賣很好，她不覺得K在那之前不
03/24 20:59, 3F
→
03/24 20:59, 4年前 , 4F
知道她代表任何意義，泰四年前的聲明稿也是說K沒說 I ma
03/24 20:59, 4F
→
03/24 20:59, 4年前 , 5F
de that bith famous，泰從頭到尾沒有拒絕過K要開have s
03/24 20:59, 5F
→
03/24 20:59, 4年前 , 6F
ex的玩笑，他在意的是bitch跟famous
03/24 20:59, 6F
→
03/24 21:00, 4年前 , 7F
樓上的論點 寄信給我的原PO也有提到 呵呵
03/24 21:00, 7F
→
03/24 21:00, 4年前 , 8F
你想看別非泰粉的觀點嗎?
03/24 21:00, 8F
以下是那位非泰粉的心得 原文一字不漏轉述: 然而在她一開始的聲明中 明顯就是在用話術 讓大家認為she never approved anything 葛萊美的致詞也是針對i made that bitch famous的想法做出回應 明明就是想操弄媒體輿論，抬高自己的聲量與女權形象 因為那段致詞不論有沒有bitch這個字，都沒有任何影響 肯伊認為她當初明明同意了，後來講那些是甚麼意思? 一直到kim放出錄音後，她才說我一直都是在說bitch這個字 就是在找漏洞鑽 我怎麼沒看到她一開始對bitch這個字做出過評論? 因為從一開始她就不是針對那個字在回應 Swifties永遠回應不了為何她一開始不提電話、不提同意了部分歌詞 不提她只是在意bitch這個字 一開始先表示聽到歌很生氣很失望 k回應說有得到t的同意 t說沒有徵求同意過，那句i made that bitch famous不是原來的句子 在上葛萊美獎說有人會想奪走你的成功bla bla bla kim放出錄音後，再說我只是在說bitch那個字 的確t說的是事實，但她都用話術包裝成對方在弄她 (就像聲明說的，一開始怎麼看都覺得she never approved anything， 她可以解釋為她從沒同意過bitch那個字， 但她也故意不說她同意過其他部分) 但其實k那邊也從未說過謊，t的確有同意歌詞 只是k不知道她在意的是bitch那個字 要不是那則錄音，問題也不會從一整句話導向一個字 也不會有人知道，原來她只是在意那個字 所以在我看來，完整版跟剪輯版並沒有差多少 t同意了部分歌詞，k的確沒告知bitch這個字 (這也是k犯的最大錯誤，不過kim也說了他們從未否認這一點) 不過受害者牌拿出來就是吃了無敵星星
推
03/24 21:03, 4年前 , 9F
我幾天沒來西音版，沒注意到你們在吵架，不用了，我沒
03/24 21:03, 9F
→
03/24 21:03, 4年前 , 10F
興趣，謝謝。
03/24 21:03, 10F
我也是被點名 我只想看戲 呵呵 ※ 編輯: IAmFreeAndU (220.142.175.185 臺灣), 03/24/2020 21:05:12
推
03/24 21:05, 4年前 , 11F
現在的樂壇就是這樣，不管怎樣雙方如何吵，
03/24 21:05, 11F
→
03/24 21:05, 4年前 , 12F
雙方的唱片銷售跟以及媒體曝光會因此提高。
03/24 21:05, 12F
推
03/24 22:34, 4年前 , 13F
我突然有點理解你們的想法（？
03/24 22:34, 13F
推
03/24 22:36, 4年前 , 14F
但我還是覺得那對夫婦本身就居心不良，去探討Tay的話
03/24 22:36, 14F
→
03/24 22:36, 4年前 , 15F
術沒意義，但Tay也沒說謊啊，她只是留著後路不把話說
03/24 22:36, 15F
→
03/24 22:36, 4年前 , 16F
死而已
03/24 22:36, 16F
推
03/24 22:38, 4年前 , 17F
其實老粉絲應該都了Taylor曾經是小公主一樣的人物，
03/24 22:38, 17F
→
03/24 22:38, 4年前 , 18F
但從麥克風事件後，老實講，他其實也不再是完美人設，
03/24 22:38, 18F
→
03/24 22:38, 4年前 , 19F
有點話術保護自己應該不過分吧
03/24 22:38, 19F
→
03/24 22:40, 4年前 , 20F
最好是不要理解非泰粉的想法
03/24 22:40, 20F
→
03/24 22:40, 4年前 , 21F
因為很恐怖!!
03/24 22:40, 21F
→
03/24 22:40, 4年前 , 22F
四年會被抓出來一次 跟宋楚瑜與奧運一樣
03/24 22:40, 22F
→
03/24 22:40, 4年前 , 23F
不同的是 你沒有辦法拒絕參加這場批鬥盛會!!
03/24 22:40, 23F
→
03/24 22:41, 4年前 , 24F
不過今年奧運2021舉辦的可能性非常高 XDD
03/24 22:41, 24F
→
03/24 23:04, 4年前 , 25F
真的延期了 傷心~~
03/24 23:04, 25F
→
03/24 23:43, 4年前 , 26F
不想再跟你吵了 對你來說你是站在中立點 認為雙方都有
03/24 23:43, 26F
→
03/24 23:43, 4年前 , 27F
錯 但在粉絲的眼裡泰勒因為當時被你俗稱的冷處理 整整
03/24 23:43, 27F
所以我不站在粉絲立場 是我的問題? 我一定要當粉絲嗎?
→
03/24 23:43, 4年前 , 28F
被霸凌了四年 她消失在大眾視線約一年的時間 被人謾罵
03/24 23:43, 28F
→
03/24 23:43, 4年前 , 29F
被人詛咒死亡 如果她沒撐過來如果她真的永遠消失呢？她
03/24 23:43, 29F
還有那些詛咒她的人 應該本來就是她的HATER 哪個明星沒有這些騷擾? 連台灣的YOUTUBER都有人叫他們去死了....
→
03/24 23:43, 4年前 , 30F
沒說謊她做錯什麼需要被這樣對待 你說肯伊當時被霸凌半
03/24 23:43, 30F
→
03/24 23:43, 4年前 , 31F
年 但當時那首歌跟MV都是有爭議的 對粉絲來說這一切總
03/24 23:43, 31F
→
03/24 23:43, 4年前 , 32F
算真相大白 而你卻直指著泰勒 好像說他活該一樣
03/24 23:43, 32F
我兩邊都罵 你只看到我說泰勒 我有什麼辦法(聳肩)
推
03/24 23:46, 4年前 , 33F
搶麥事件 碧昂絲才是最大受害者 XD
03/24 23:46, 33F
→
03/24 23:47, 4年前 , 34F
粉絲要護航 不意外 但這版不是只有粉絲在看呀 ^^
03/24 23:47, 34F
還有 24 則推文
他不高興不敢直接講 搞到別人誤會 又是別人的錯? WTH?
→
03/25 01:55, 4年前 , 59F
討好別人。她表現出來的是沒有直接了當的拒絕，當然容易被
03/25 01:55, 59F
她愛討好別人 是她的事 ^^ 不是每個人都是她肚子裡的蛔蟲
→
03/25 01:55, 4年前 , 60F
人抓語病，也超適合被截取片段陷害。不相信她的人，永遠都
03/25 01:55, 60F
→
03/25 01:55, 4年前 , 61F
不會相信她，根本不需要來爭論對錯，意義在哪？
03/25 01:55, 61F
→
03/25 01:55, 4年前 , 62F
話說回來KK還真從沒在怕秀下限= =
03/25 01:55, 62F
→
03/25 02:12, 4年前 , 63F
有認真仔細看美國小姐的話，會發現對於泰勒來說是一
03/25 02:12, 63F
→
03/25 02:12, 4年前 , 64F
種成長，沒有那件鳥事，也不可能成就此刻強大的她，
03/25 02:12, 64F
→
03/25 02:12, 4年前 , 65F
贏了理輸了情，在沒水落石出前，你可以隨便亂講，不過
03/25 02:12, 65F
→
03/25 02:12, 4年前 , 66F
現在的情況就是肯伊犯錯，被鞭出來，又要裝無辜，喔
03/25 02:12, 66F
→
03/25 02:12, 4年前 , 67F
我只是來看戲的，就是有你這種喜歡看戲的心態，才這
03/25 02:12, 67F
→
03/25 02:12, 4年前 , 68F
麼走心，特地發一篇沒意義的廢文辯解，刷存在感吶～
03/25 02:12, 68F
→
03/25 02:12, 4年前 , 69F
哈哈
03/25 02:12, 69F
原來把懶人包中去掉的文字還原 叫做一篇廢文? 你們討厭金大屁編輯影音檔 卻雙標支持懶人包被編輯過? 受教了 以下是非泰粉的看法 我原文不動貼上 ----------------------------------------------------- 回應那些認為只截一小段是斷章取義的人 那我就來給你們一大段 的確，文章要看上下文 你們所謂的think about it一直都是剛開始的回應(上文) 但隨著通話的發展，也就是到了下文的部分 也許她考慮夠了 反而越覺得她更ok了呢 https://imgur.com/bYobQbj
https://imgur.com/lG6G2Vm
https://imgur.com/T27MRS4
https://imgur.com/MBxwFAd
https://imgur.com/iD1wFny
推
03/25 02:29, 4年前 , 70F
在這講沒意思，你要不要直接去國外論壇把你的觀點講一
03/25 02:29, 70F
→
03/25 02:29, 4年前 , 71F
下XD 看會不會被酸回來
03/25 02:29, 71F
你認為外國就沒有同樣的觀點嗎? 我的觀點並不特殊 XD
噓
03/25 03:17, 4年前 , 72F
結果你自己貼前後文不貼上是哪招
03/25 03:17, 72F
→
03/25 03:18, 4年前 , 73F
如果你覺得被叫bitch沒什麼以後大家都這樣叫你好了
03/25 03:18, 73F
其他部分都已經被釋出 我還原懶人包中被忽略的部分 可以吧? 我不能管別人怎麼叫我 你的嘴巴自己管好就好 你盡量叫沒關係 反正我不喜興訟 但某一天 我突然想興訟 你覺得你這樣做OK嗎?
推
03/25 08:09, 4年前 , 74F
素肚2在其他版也是這樣,不意外
03/25 08:09, 74F
推
03/25 08:22, 4年前 , 75F
再吵下去就是We made this b famous了
03/25 08:22, 75F
推
03/25 08:23, 4年前 , 76F
你有看完整影片嗎？只截片段話就來評斷不是很好啦...像是
03/25 08:23, 76F
→
03/25 08:23, 4年前 , 77F
講yeah時並不是上揚，而是很不情願的語氣，但你只看文字稿
03/25 08:23, 77F
→
03/25 08:23, 4年前 , 78F
就會以為他同意。我覺得可以想像一下那個情境，一個想要維
03/25 08:23, 78F
→
03/25 08:23, 4年前 , 79F
持良好關係、不想鬧事的人(tay)接到電話，想要委婉的拒絕
03/25 08:23, 79F
→
03/25 08:23, 4年前 , 80F
，但又想讓整件事情圓融(才會有你截的那段）而且影片後面t
03/25 08:23, 80F
→
03/25 08:23, 4年前 , 81F
ay有說他要先聽到完整歌曲（意思就是先聽完確定版本，再來
03/25 08:23, 81F
→
03/25 08:23, 4年前 , 82F
決定）
03/25 08:23, 82F
所以我才說 一個含糊其辭的通話 被粉絲說成是說話的藝術 也是醉了
噓
03/25 09:08, 4年前 , 83F
Kardashian家族一直以來作風都是同一個炫富的尿性
03/25 09:08, 83F
→
03/25 09:08, 4年前 , 84F
是要仇富什麼= = 他們原本就是在宣傳錯誤的價值觀啊
03/25 09:08, 84F
推
03/25 09:37, 4年前 , 85F
請把Kim Kardashian回收！！ 連雨水都有塑膠微粒了
03/25 09:37, 85F
→
03/25 11:15, 4年前 , 86F
請先去把影片看完吧!截某段逐字稿出來鞭，我也是笑笑
03/25 11:15, 86F
→
03/25 11:15, 4年前 , 87F
的: )
03/25 11:15, 87F
噓
03/25 11:34, 4年前 , 88F
哈哈哈哈哈哈哈哈
03/25 11:34, 88F
推
03/25 11:53, 4年前 , 89F
沒告知b***h這個字就是重點啊...你要用這個字你要先講
03/25 11:53, 89F
請問你有看到內文中其他板友分析的話術嗎? 我從沒說過KK夫婦是對的 但泰勒方有耍心機 也是存在的 這兩樣同時並存 沒有疑慮吧?
→
03/25 12:25, 4年前 , 90F
本文依照板規 2-7 鎖定
03/25 12:25, 90F
無異議 ※ 編輯: IAmFreeAndU (114.40.167.62 臺灣), 03/25/2020 13:04:24
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1UUWA1ti (WesternMusic)
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1UUWA1ti (WesternMusic)