Re: [閒聊] 讓我不用抽神經的北持牙醫
其實每次看到相關的文章
都很想回覆
現在放暑假 終於有空長篇大論了
我不打算談個別牙醫
如果這樣不適合借標題
我再自刪
說實話
醫療就是個資訊極度不對稱的行業
就像推文有人說到
不是不抽神經的就是好牙醫
而直接抽神經的就是壞牙醫
需要有很多的知識背景才有辨別
醫學相關問題也不是二分法
一個疾病的發展
大概跟食物腐敗的過程差不多吧
要如何判斷手上的那盤蕃茄炒蛋壞了沒?
先觀察外表之後,聞聞看?吃吃看?
問媽媽這盤放多久了?
放冰箱?放常溫?
有各種幫助判斷的方法
但是沒有一定的答案
你吃了會拉肚子
弟弟吃了可能沒事
換到蛀牙來看
醫師也是先看外觀
然後用探針摳一摳(蛀掉的部分比較軟)
但其實界線不一定都很明顯
有可能上面開口很小
可是裡面洞很大
就想像是在野外的地上看到個洞
前幾天剛下過雨
洞裡有積水
從外觀看不到裡面多深
泥水跟地洞的界線也不明確這樣
可以先用樹枝(探針)戳戳看大概多深
一戳發現很淺 那很好
把泥水抽掉小樹枝雜草小石頭挖掉
把地洞清乾淨補起來就好了
要是很深
那麼因為不知道裡面形狀確切是怎樣
醫生就需要X光片幫助判斷了
但是X光片是平面的牙齒是立體的
想當然爾不同角度拍出來不一樣
有的問題拍得到 有的剛好抓不到
但X光不是這次的主題 先跳過
醫師透過X光片看有沒有到神經
就像上面說的食物的問題(要丟不丟)
也沒辦法二分法說是不是一定要抽神經
舉個例子來說
今天你頭痛去看醫生
A醫師:問診問一問就開藥讓你回家
B醫師:問診後就安排做後續檢查
C醫師:問診後直接安排後續,住院開刀
哪個醫師正確?
無法判斷嘛
因為不知道病人到底是...
感冒、腦膜炎還是腦癌...
所以不能隨便給醫師冠上“壞醫師”的罪名
蛀牙去看醫師
結果醫師直接要給我抽神經
這個醫師就是想賺我錢的壞醫師
你頭痛 自以為是感冒
結果醫師發現是腦癌
要幫你盡快開刀
結果你還覺得他是死要錢的醫師
這不是好心給雷親嗎
唯一只能說 如果醫師解釋的不夠清楚
那醫師有可能要改進
但請看看身後排隊排那麼長的病人...
另外 病人本身的理解能力也都不一樣...
我前幾天才花了20分鐘跟一個阿姨解釋
腦癌(瘤)跟腦血管瘤的不同
但她就聽不進去呀
她深信是醫師的問題
腦癌(瘤)的病人走了=>遇到壞醫師
腦血管瘤的病人痊癒=>遇到好醫師
這樣能怪醫師解釋的不清楚嗎...
當然也有極端的例子
你感冒他就想開刀
(過度治療)
或是明知道需要開刀結果他只開止痛藥
(治標不治本)
但一般沒這麼無聊
尤其是大部分的人都喜歡越簡單輕鬆越好
純感冒的病人又無腦又簡單又沒風險
一下午可以看100個
開腦手術一下午可以開完就能偷笑了
站得腳酸 腰又痛 弄不好病人還告你
吃力不討好
換到牙科也一樣呀
蛀一點點的病人=>補個小洞
簡單 快速 無負擔
蛀到很深的病人=>抽神經
要清乾淨有可能要花很久
還要被病人覺得我死要錢
(心裡os又不是每個人都選全瓷冠)
根管不一定一次能做好
清太多次=>醫師要賺我的錢
一次搞定=>醫師好棒棒(?!)
只有醫師才知道清到什麼程度才OK!
醫師也能不清乾淨就直接補樹脂呀
病人知道嗎?一次全搞定真的比較好?
其實 醫師做根管治療不管做幾次
都是領一樣的錢!!!
只差在掛號費 別以為醫師想賺你掛號費
掛號費真的是杯水車薪
一樣一小時
賺你掛號費不如去當家教
說了這麼多也只是想讓大家有點感覺
醫學不是二分法的科學
不要隨便給醫師莫須有的罪名
找醫師跟找另一半一樣
很難知道誰才是“對的人”
祝大家都能找到適合自己的醫師
(本人非醫師,以上有錯,歡迎指正)
※ 引述《nanakolin (運動的小虎妹)》之銘言:
: 其實去年8月就已被別間牙醫診斷
: 有一顆左邊牙要抽神經,
: 但經過去出差、旅遊,都好好的,
: 直到上個月初,去北持預約給醫生診斷
: 沒有錯,差不多要等一個月左右
: 其實我原本沒很怕看牙醫,
: 因為以前也矯正過,看牙醫也家常便飯的事
: 後來去年年初有顆牙(在右邊),真的在酸了,ㄧ定要去,
: 到興隆路三段小屈斜對面的牙醫看
: 我在那看快20年了
: 那天不知道那院長是趕下班還怎樣,
: 麻醉給我推超快,弄完麻醉就直接抽
: 我嚇到再也不去。
: 而北持的電眼女醫師,推麻藥真的世界無敵溫柔
: 我都沒感覺
: 真的是太謝謝她了!
: 不用抽神經,救回ㄧ顆牙
: 又遇到美麗的牙醫
: 讓我ㄧ掃去年被嚇的陰影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.97.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1498642904.A.C17.html
推
06/28 18:02, , 1F
06/28 18:02, 1F
推
06/28 18:10, , 2F
06/28 18:10, 2F
噓
06/28 18:10, , 3F
06/28 18:10, 3F
→
06/28 19:35, , 4F
06/28 19:35, 4F
→
06/28 19:42, , 5F
06/28 19:42, 5F
推
06/28 19:55, , 6F
06/28 19:55, 6F
→
06/28 19:55, , 7F
06/28 19:55, 7F
→
06/28 19:55, , 8F
06/28 19:55, 8F
→
06/28 19:55, , 9F
06/28 19:55, 9F
→
06/28 19:55, , 10F
06/28 19:55, 10F
推
06/28 19:56, , 11F
06/28 19:56, 11F
→
06/28 19:56, , 12F
06/28 19:56, 12F
→
06/28 19:58, , 13F
06/28 19:58, 13F
推
06/28 20:20, , 14F
06/28 20:20, 14F
推
06/28 20:31, , 15F
06/28 20:31, 15F
→
06/28 21:03, , 16F
06/28 21:03, 16F
推
06/28 21:37, , 17F
06/28 21:37, 17F
推
06/28 23:25, , 18F
06/28 23:25, 18F
推
06/29 00:35, , 19F
06/29 00:35, 19F
→
06/29 00:35, , 20F
06/29 00:35, 20F
推
06/29 01:58, , 21F
06/29 01:58, 21F
→
06/29 01:58, , 22F
06/29 01:58, 22F
推
06/29 07:53, , 23F
06/29 07:53, 23F
→
06/29 07:54, , 24F
06/29 07:54, 24F
推
06/29 11:57, , 25F
06/29 11:57, 25F
推
06/29 16:52, , 26F
06/29 16:52, 26F
→
06/29 16:53, , 27F
06/29 16:53, 27F
→
06/29 16:54, , 28F
06/29 16:54, 28F
→
06/29 16:54, , 29F
06/29 16:54, 29F
→
06/29 16:55, , 30F
06/29 16:55, 30F
推
06/29 18:19, , 31F
06/29 18:19, 31F
→
06/29 18:19, , 32F
06/29 18:19, 32F
→
06/29 18:19, , 33F
06/29 18:19, 33F
推
06/30 00:22, , 34F
06/30 00:22, 34F
噓
06/30 08:01, , 35F
06/30 08:01, 35F
→
06/30 08:02, , 36F
06/30 08:02, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):