討論串[問題] 請問剛設計好的網站 如何在奇摩自然搜的到
共 25 篇文章
內容預覽:
啊，講到一個 css 教義下最讓人困惑的事情了（遮臉）. 很遺憾，我們實際上並不能證明，. 使用 css 取代傳統 table 排版真的具有完整的優勢。. 關於 css，首先它本身就是一個富有矛盾性的角色，. 他是為了割離網頁骨架與設計展現所被倡導而使用的，. 但它根本就是另一種的程式碼啊…. 小弟
(還有1505個字)
內容預覽:
找了一些SEO的東西來給需要的人參考. 坦白說我找了一下，有很多東西我也是不清楚. 所以自己順便找來當作是參考. SEO 筆記 -Google 機器人與芭樂網經理的對話. http://blog.yam.com/sawala/article/9943808. SEO概念教學-應該是必讀吧. http
(還有302個字)
內容預覽:
yahoo 的排名，似乎有點不太準，也可以說不好抓 SEO 規則。. google 則是較為精準些，也比較有跡可循。. 我會這樣說是因為曾經幫某公司規劃網站 SEO ，. 他們要求很簡單，也很困難，就是要比對手網站排名更前面。. 於是，我依照規則，能做的都改，google 排名很輕易的就比下對手網站
(還有17個字)
內容預覽:
若在搜尋引擎全文檢索的情況下，我想 table 與否應該不會有太大的差別，. 但以 semantic 或索引深度（含索引權重與索引組織）的實做上而言，. table 的確屈於劣勢，. 主要的原因是 table 本能賦予的語意很少，只有 tr th td，. 在用於排版的情況下（也是大多數 table
(還有915個字)