Re: [問題] 這樣的流量有沒有建議的虛擬主機？
我個人有在賣主機，拿我自己的客戶當例子好了
我有個客戶在2012年3月之前每個月流量大概在8TB
左右，但是4月之後到現在每個月都只剩下2TB，後來
追蹤了一下，就他有用Cloudflare。
市面上CDN百百款，比較有名的就Akamei、Level3、
Limelight、HighWind、Internap/Voxel這幾家，當
然你要直接跟上面幾家簽約或者跟經銷商買，最少單
位應該都是以10T在算的，當然有一些比較小間的如
MaxCDN、或者OnApp那整串的(CDN77等)，能夠以1TB
或更小的單位購買，但要不要付這筆費用還是看你主
要客群在哪，如果你只是專注在亞洲市場，甚至台灣
地區，那也不要麻煩了，連什麼Cloudflare都不要弄，
反正Linode JP在KDDI的機房，對台灣來說算很棒了，
差個20ms對使用者感官不大(當然有特例，在此不解釋)
，真的流量不夠，把方案升一升就好，省的弄錯設定，
又或者你會需要HTTPS，價錢比你升級方案還貴。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 184.154.105.234
→
01/25 02:37, , 1F
01/25 02:37, 1F
是做討論區沒錯，但貼圖還不少。
→
01/25 02:52, , 2F
01/25 02:52, 2F
是這樣說沒錯啦，但是對企業來說，能不變應萬變是最好的，能夠多花$20
就得到足夠的流量，相較於要冒著設定錯誤的風險來說，值得了，況且看原PO
應該是自己灌VPS，也沒用Panel，要設定Cloudflare沒辦法無腦點兩下，又或者
公司要SSL EV，這部分升級會比用Cloudflare划算，當然我沒說Cloudflare不好，雖然
沒提供完整Layer 3/4/7的DDoS Protection，但也還是有提供最基本的防護，對一般
使用者來說很足夠了。
→
01/25 03:23, , 3F
01/25 03:23, 3F
→
01/25 03:23, , 4F
01/25 03:23, 4F
→
01/25 03:24, , 5F
01/25 03:24, 5F
→
01/25 03:24, , 6F
01/25 03:24, 6F
Panel這我是指Cpanel有一個案紐可以一鍵設定Cloudflare
→
01/25 03:24, , 7F
01/25 03:24, 7F
→
01/25 03:25, , 8F
01/25 03:25, 8F
Comodo的Positive SSL Domain verification只要$5有找，但如果要做到更進一步的
Verification比如說EV，那用Cloudflare可能就不划算了。
→
01/25 03:26, , 9F
01/25 03:26, 9F
→
01/25 03:27, , 10F
01/25 03:27, 10F
→
01/25 03:27, , 11F
01/25 03:27, 11F
→
01/25 03:28, , 12F
01/25 03:28, 12F
→
01/25 03:29, , 13F
01/25 03:29, 13F
→
01/25 03:29, , 14F
01/25 03:29, 14F
沒用過Page speed但貌似要特別compile apache加mod，對初用VPS的人來說難度
又比Cloudflare更難了，還是圖床方便簡單。
※ 編輯: a40136 來自: 184.154.105.234 (01/25 03:32)
→
01/25 03:31, , 15F
01/25 03:31, 15F
→
01/25 03:32, , 16F
01/25 03:32, 16F
→
01/25 03:33, , 17F
01/25 03:33, 17F
→
01/25 03:34, , 18F
01/25 03:34, 18F
→
01/25 03:35, , 19F
01/25 03:35, 19F
→
01/25 03:35, , 20F
01/25 03:35, 20F
→
01/25 03:56, , 21F
01/25 03:56, 21F
→
01/25 03:56, , 22F
01/25 03:56, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：