Re: [閒聊] 怎麼樣才叫做會用css?

看板Web_Design作者 (夏天到了，冷不起來了說)時間16年前 (2008/01/12 02:23), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
會不會CSS沒有個準 會用引入.css檔來規畫整個網站的視覺設計可以叫會CSS 會利用HTML標籤和CSS的搭配來設計整個版面也算是會CSS 可以利用DOM跟CSS再加上JavaScript來弄出個DHTML網頁也是會CSS 就看網站在規畫時要如何的運用CSS 像我在套設計師設計的網頁時，已經看一層又一層的Table看到麻痺了 如果沒用DreamWeaver的話，大概會對<table></table>對到起肖 你能說DreamWeaver不好嗎？ 不過看到設計師用DreamWeaver弄出的網頁 裡面一堆垃圾碼(不是說寫出來的是垃圾、而是指全無意義的Tags) 還有那看都看不懂的JavaScript碼 我要說DreamWeaver好用嗎？ 好不好用會不會用，從不同的角度來看都有不同的觀點… 不管是DreamWeaver還是Notepad，能做好網頁的就是好貓 喵~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.205.15
推
01/12 03:10, , 1F
推,我未來老闆也講 DW會產生太多無用的tag 叫我學自己寫..
01/12 03:10, 1F
→
01/12 03:10, , 2F
不過我想..我會遇到你提到的問題..tag對到死...
01/12 03:10, 2F
推
01/12 03:12, , 3F
個人推DW的文字編輯介面… 不過其他功能還真沒用過^^"
01/12 03:12, 3F
→
01/12 07:58, , 4F
推，話說mm開頭的是不是都是dw自動產生的？﹍？
01/12 07:58, 4F
→
01/12 07:58, , 5F
另外前陣子看有人拿dw在寫jsp作資料庫處理，那程式碼慘不忍
01/12 07:58, 5F
→
01/12 07:59, , 6F
堵...orz光connection就開了四次（作四次select)
01/12 07:59, 6F
→
01/12 07:59, , 7F
只能說工具會用是一回事，自己會寫會調校是另一回事...
01/12 07:59, 7F
→
01/12 08:10, , 8F
好工具也要有好user會用 xd
01/12 08:10, 8F
推
01/12 08:45, , 9F
我現在DW都是開分割視窗，作業都直接在code的視窗，下
01/12 08:45, 9F
→
01/12 08:45, , 10F
面都只供預覽和參考，因為要依瀏覽器調整，所以還是要
01/12 08:45, 10F
→
01/12 08:46, , 11F
以實際看到的為準
01/12 08:46, 11F
推
01/12 09:10, , 12F
產生無用tag總比網頁難以管理來的好
01/12 09:10, 12F
推
01/12 17:24, , 13F
無用的tag會讓你日後改版和維護弄到死
01/12 17:24, 13F
推
01/12 18:04, , 14F
至少能讓DW認識方便後來的人接手
01/12 18:04, 14F
推
01/12 19:36, , 15F
結果不用DW都拒絕接手
01/12 19:36, 15F
推
01/12 23:10, , 16F
哪個員工敢這麼屌老闆交代的東西拒絕接手?
01/12 23:10, 16F
→
01/13 00:05, , 17F
看你的行情吧
01/13 00:05, 17F
推
01/13 01:48, , 18F
推dw… 因為他跟 ftp 整合和高亮以及程式碼提示很方便…
01/13 01:48, 18F
→
01/13 01:49, , 19F
用 notepad 就沒辦法很快的用 ctrl+shift+alt+u 上傳…
01/13 01:49, 19F
→
01/13 01:50, , 20F
但是我是採用 code 介面全部手刻… 用 dw 工具產生的 html
01/13 01:50, 20F
→
01/13 01:50, , 21F
實在是讓人不敢恭維… 但是用 dw 不是原罪，只是真正要
01/13 01:50, 21F
→
01/13 01:51, , 22F
瞭解 tag 與語法才有辦法弄出好看、效率好的網頁…
01/13 01:51, 22F
→
01/13 01:53, , 23F
最後只好推 「TonyQ:好工具也要有好user會用 xd」
01/13 01:53, 23F
推
01/13 10:30, , 24F
windows 有 editPlus, linux 有 quanta 都可以 ftp 高亮
01/13 10:30, 24F
→
01/13 10:31, , 25F
價格一個比 DW 便宜很多，另一個完全免費
01/13 10:31, 25F
推
01/13 14:46, , 26F
沒錯，大部分有推的 editor 我都用過，但是我覺得 dw 可以
01/13 14:46, 26F
→
01/13 14:47, , 27F
依照 sites 來做個別設定很方便，畢竟常常同時進行好幾個
01/13 14:47, 27F
→
01/13 14:48, , 28F
case，而且有些還不一定能用 ftp … 總而言之，我私心認為
01/13 14:48, 28F
→
01/13 14:50, , 29F
現階段而言 dw 是能夠讓我創造最高效益的軟體…（我覺得）
01/13 14:50, 29F
→
01/13 14:51, , 30F
如果是 unix-like 主機的話，我會直接用 vim 手刻更快 XD
01/13 14:51, 30F
‣ 更多 JYHuang 的文章
文章代碼(AID): #17XxGX6y (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 JYHuang 的文章
文章代碼(AID): #17XxGX6y (Web_Design)