Re: [問題] 不使用table的原因..?
※ 引述《dken (我想退伍啦~~)》之銘言：
: ※ 引述《drlai (蘇打)》之銘言：
: : 請問
: : 最近看到網路上越來越多網站宣稱不使用table
: : 這是什麼理由呢？
: : table應該是標準之一吧？
: : 大家捨棄table改用div的用意為何？
: table 最初的定義本來就是來呈現表單資料的，
: 如果要拿來做為排版，也是可以，但是現在是愈來不建議這種方式。
: 如果要排版，最好還是用 <div> 來做，
: 因為他的彈性比較大，而且比起 table 所使用的 tags 來的節省，
: 另外再搭配 javascript 和 css，可以做出很炫的排版效果。
: 再者，
: 如果你是純手工的硬派網頁設計者，
: 你會發現用 <div> 來寫網頁，會方便許多，
: 尤其是搭配 css。自己試著用 <div> 來玩玩看，
: 應該會體會的出來，乾淨的網頁，用原始碼模式來看，
: 應該會看到排版整齊的 tags，而不是一堆 attributes
: 穿插其中，因為 attributes 這部份都由 css 處理了。
: 另外，就是牽涉到語意和無障礙的問題，
: 這個部份我就不知道怎麼講了，有經驗者或許可以分享一下。
我學會用 XHTML+CSS 排版已經滿久了,
但我現在設計網頁仍然以 <table> 排版為主,
除非是老闆有要求, 或是自己想學習,
我不用 <div> 排版的原因有兩個: 1.費時費力 2.不夠乾淨
1. 費時費力
因為現在還沒有一個好的視覺編輯器能夠支援標準的 XHTML+CSS,
所以只能用手工打造,
再加上每個瀏覽器對 CSS 的解讀方式都不一樣,
造成設計者要一試再試, 有時候為了調整一個小東西,
就要花掉一兩個小時,
這樣倒不如用 <table> 反而比較快,
這點我希望未來能有一個能支援 XHTML+CSS 的視覺編輯器,
不但能視覺式的編輯文件,
而且能幫我們處理瀏覽器不一致的問題
2. 不夠乾淨
另外, 照理說在寫 XHTML 時, 要顧慮的是文件的結構, 而不管文件呈現方式,
但是在我發現只顧慮文件結構是不夠的,
我寫 XHTML 時, 常需要給 CSS "留後路", 以保持改變外觀的彈性,
例如, 我常需要加入很多沒意義的 wrapper:
<body>
<div id="root">
<div id="main">
這裡才是主內容...
</div>
</div>
</body>
像 #root 和 #main 都是沒意義的東西,
但是為了到時候能讓 CSS 有彈性地呈現外觀, 那兩個 wrapper 是必要的,
但在文件結構上, 那兩個標籤根本沒意義,
只使得文件看起來更亂而已,
這點我就希望未來的 CSS 能設計得更好,
目前流行的 CSS 1.0 我覺得除了上述那一點之外,
還有很多地方需要改進,
最後結論就是, 我會看實際應用來決定要不要用 <div> 排版,
如果老闆交付的工作根本用不到, 我就會用 <table> 排版,
反正看起來都一樣而且錢拿得一樣多, 為什麼不選擇輕鬆一點的方式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.133.199
推
01/01 14:34, , 1F
01/01 14:34, 1F
推
01/01 15:44, , 2F
01/01 15:44, 2F
推
01/01 17:22, , 3F
01/01 17:22, 3F
討論串 (同標題文章)