Re: [問題] 不使用table的原因..?
※ 引述《clifflu ( [ 超 宅 ])》之銘言：
: ※ 引述《idej (Jedi)》之銘言：
: : 把表格留給表格，也就是重視 <table> 的語意，
: : 只有在要表達資料表格的時候纔用 <table>
: : 另一方面，就是 table-based layout 比較沒有彈性。
: : (精不精確就是……另一回事了……)
: 我個人的解讀偏重在 "語意" 上
: 以目前 html/xhtml/CSS 的趨勢，是加強標簽 (tag) 與語意間的關聯性，
: 表現 (presentation) 則靠 CSS 處理。
: 也因此，有許多 "平常很少用" 的 tag，在早期 html 甚至不含特殊顯示方式的
: tag 如 acronym (希望沒記錯), code, quote 等，現在被大量推廣
: 而以往作為改變表示方式的標簽如 <i> <b> <u> 則被建議避免使用。
: 取代的方式是以 div, span (視 block 狀態) 或 font 標簽取代。
: frame 在許多情況下，能以 js 及 DOM 的 innerHTML 加以取代
: iframe 感覺上比較接近是 applet 的運作 :p (個人認為啦 XD 或是 cross-window)
: 從這樣的邏輯來看，不當的使用 table (別忘了它還有 thead, tbody, th 等
: 的子標簽) 來做版面編排，確實是有些怪異。
: 另外，近代 CSS (也許是 2.0+ ) 也對 media type 多加著墨，
: 希望使同樣的內容，能夠透過不同的表現方式 (css) 直接在各種媒體上以
: 適當的方式呈現 (ie. 手機，PDA，電腦螢幕，朗誦程式，印表機 等等等)
: 而非像目前主流的做個 "Printer friendly page" 的 link 給你點 ^^;
: 錯誤的使用標簽，會使得跨媒體頁面變得相當詭異。
: ---
: 不止是為了 AA 而已
: AA 只不過是跨媒體中的一個部份 ^^;;
現在講求不是用table而是用div
是有點物件導向式的設計網頁
這對網頁程式設計師來說
可以很輕易的針對某區塊某物件來設計程式
而不會因為可能要加一個區塊而網頁需要大修改
如果玩過photoshop就知道圖層吧...
div就相當於圖層可以一層層疊上去
這東西大家自己去摸看看吧...
只要熟了~妳就會發現它能發揮的創意不是table可以做到的...
最後一個用div來設計網頁的好處...
div可以用css控制也可以用javascript去控制...
所以...div所開發出來的網頁...
不需要改太多指令就可以不斷的創新風格...
大家可以去新浪blog看看...
新浪的創意總監規劃的，有很多不錯的技術大家可以去參考看看...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.22.144
推
12/29 18:27, , 1F
12/29 18:27, 1F
推
12/29 19:19, , 2F
12/29 19:19, 2F
→
12/29 19:20, , 3F
12/29 19:20, 3F
→
12/29 19:21, , 4F
12/29 19:21, 4F
→
12/29 19:21, , 5F
12/29 19:21, 5F
→
12/29 19:22, , 6F
12/29 19:22, 6F
討論串 (同標題文章)