討論串[問題] 關於戰國時長槍的用法
共 6 篇文章
內容預覽:
在下認為應該不是以敲落敵方武器為主要戰術.... 而是以弓弩或投石器等距離型武器攻擊對方部隊. 等對方部隊出現混亂後再拿長槍推進. 藉以瓦解敵方陣型以及士氣在下推測了兩個原因. 1.部隊缺乏訓練. 步兵方陣這種東西是要靠大量的訓練來建立. 若是訓練不足遇到敵方騎兵衝鋒大概就跟骨牌一樣. 日本戰國一直
(還有209個字)
內容預覽:
我本身的興趣是歐洲的戰爭 日本戰國時代是最近才迷上的. 長槍兵的訓練和武器裝備很廉價 舉個例子. 十五世紀一把打造精良的騎士長劍大概可以做100把長槍. 一名重騎兵全身的行頭(包括戰馬和馬鍇)可以抵得上50個裝備堪稱齊全的長槍步兵. 重騎兵實在太貴了 因此各國都維持不了幾隊. 而此時火槍兵搭配長槍步
(還有748個字)
內容預覽:
在這個時候的長槍兵，剛開始其重要性是排在重騎兵，弓弩兵之後的第三兵種，當時通常的作戰方式都是步兵 騎兵 投射性武器的協和作戰，在火器尚未大量使用前，雙方先是用弓弩互相招呼，然後就是騎士們的秀場了，可能是無馬騎士率先打頭陣，或者重騎兵直接衝鋒，此時弓弩成為輔助腳色。在騎士的對陣中，倒楣的騎士可能還沒動
(還有613個字)
內容預覽:
(前文恕刪). 推 angelicwing:一個專業軍人另一個是農夫被徵招去當軍人的原因@@? 03/06 15:30. 歐洲軍隊組成有好幾個時期. http://asathor.512j.com/index.php?job=art&articleid=a_20041128_112804. 裡面有提
(還有189個字)