討論串[問題] 為什麼戰國時代的農民一揆無法大肆到處꜠…
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skypia (我不上天堂誰上?)時間21年前 (2003/03/29 18:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
引述《Sotoro ((((((︶︿︶)))))_╭∩╮)》之銘言: ^^^^^^^^^^^^^^^^. 秀吉?. 大概是因為日本戰國時代的割據勢力太複雜了... 而且日本地形破碎. 一揆很難擁有穩定的勢力 號召集結各地的勢力. 沒能出現有領導魅力的人也是原因之一吧. 黃金賊有張角 初期在河北就
(還有183個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者moonfly (真田左衛門佐)時間21年前 (2003/03/30 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪). 通常土一揆的訴求,都是跟農民自身經濟有關. 有的是因為天災而要求減免年貢. 也有因為高利貸剝削,興起了要求德政令的「德政一揆」. 農民只要求能夠生活就好,不會有建立政權的想法. 在日本歷史上真正明目張膽對抗天皇,印象之中也只有平將門. 不像中國改朝換代的例子比比皆是. 不過一揆不是只有我
(還有344個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jinyong6272 (戰鬥工兵)時間21年前 (2003/03/30 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Sotoro ((((((︶︿︶)))))_╭∩╮)》之銘言:. 小弟覺得這和"有無成功先例"有關係. 假設,劉邦(中國第一位平民出身的皇帝)與項羽(楚國貴族之後)當年的爭霸,是劉邦敗死,. 最後項羽等六國之後復國成功,至少在人們的心理上,會覺得平民無法與貴族一較長短.. 因為劉邦的成功,
(還有143個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aladdin (一加一等不等於二)時間21年前 (2003/03/31 02:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國歷史上的流寇,或是農民起義軍. 真正混得有聲有色的,而且有撼動舊政權影響力的,嚴格講起來. 只有秦末楚漢相爭、黃巢、13世紀蒙古崛起時中原的反抗軍、元末紅巾. 李自成與太平天國以及最後集大成的中國共產黨. 這些反抗軍有一個特點,都是在千錘百鍊中成長. 在政府軍不斷圍剿與彼此間不斷內鬥中茁壯. 而
(還有1469個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者foreverstar (如果....)時間21年前 (2003/04/15 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩,我想是因為日本森嚴的階級制度吧.. 雖然我不清楚日本的階級制度形成的確切時間,. 但至少到秀吉後,. 就已經十分穩固.. 在那之前的戰國時代,. 階級制度應該也形成了一定的規模吧~~. 在階級制度下,. 農民是無法與武士相提並論的.. 武士平常接受武藝的訓練,. 生活所需要不是領薪俸,. 就是搶
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁