Re: [問題] 為什麼戰國時代的農民一揆無法大肆到處꜠…
※ 引述《Sotoro ((((((︶︿︶)))))_╭∩╮)》之銘言：
: 無法像黃巾賊、李自成的大順軍一樣轉戰天下，最後自立政權
: 反而始終都是地域山賊性質，最後被當地諸侯的官軍一一剿滅
: 難道這箇中理由，和當年日本共產黨婉拒毛澤東欲親授的武裝游擊戰法奪權
: 以及二二八事件後，台共的許多基地在迅雷不及掩耳間全被破獲的理由有異曲同工之妙嗎?
: 講到這邊有興趣的是，這些農民為何不自立為大名呢??大名是一定要擁有武士血統的人才
: 可以勝任的嗎??
: 日本為什麼始終沒有產生"王侯將相寧有種乎！"的思維模式呢??
小弟覺得這和"有無成功先例"有關係
假設,劉邦(中國第一位平民出身的皇帝)與項羽(楚國貴族之後)當年的爭霸,是劉邦敗死,
最後項羽等六國之後復國成功,至少在人們的心理上,會覺得平民無法與貴族一較長短.
因為劉邦的成功,在平民的心目中立下了一個"標竿",以後的平民起兵反抗政府,無不
希望成為"劉邦第二".
至於日本的情形,小弟覺得有個歷史事件頗值得探討,平將門當年在關東起兵,並自封為
"新皇",如果讓這傢伙成功,無異是意味著日本王室"萬世一系"的神話被毀滅.屆時,日本
的歷史發展,就有可能會中國一樣:
起初是,周天子壓不住那些僭越的諸侯,以後越來越多諸侯根本就不把周天子放在眼裡
後來是,連劉邦這種"貨色",也可以奪得天下,平民當然也不會把貴族放在眼裡.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.11.141
推
推 210.85.19.231 03/31, , 1F
推 210.85.19.231 03/31, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：