Re: 一個很shock的文章
※ 引述《pleiade (六翼天使)》之銘言：
: ※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言：
: 的確是有可能，像德川家康的死因，
: 也有人認為他「吃了粗鹽烤鯉魚以後，造成胃中的老癌一口氣爆發」；
: 但是從醫學上的角度來看，謙信如果真的是因為「喝酒導致胃癌急速惡化」，
: 也不太可能急速惡化到「五天之內斃命」；
: （胃癌惡化速度雖算快，但是也不會「五天之內惡化到致命」......）
關於家康的死亡，日本側史料有兩種說法。
根據『元和年錄』，是吃了茶屋四郎次郎獻上的油炸鯛魚，
根據『古老物語』，是吃了後藤庄三郎所獻上的水煮鯛魚。
日期同樣是元和二年(1616)正月21日。
正月22日，侍醫片山宗哲，獻上萬病丸30粒、銀液丹10粒。
總合來看，家康吃油炸鯛魚→水煮鯛魚→萬病丸、銀液丹。
根據外國史料(耶穌會當時被疏離，所以史料欠缺)，
以家康中毒說最為盛行，有不少份，指部下誤獻毒藥給家康。
家康的病期是元和二年(1616)正月21日至4月17日，有三個月。
: 畢竟在這之前，完全沒有謙信「這幾天身體不適」、
: 或者是謙信「有這方面老毛病」的記載，
: （如果硬要把那個「每月十日腹痛」算下去的話，那就有啦......）
: 也就是說：完全沒有「謙信已經罹患胃癌頗久」的證據，
: 與其說謙信胃癌而死，還不如說謙信可能早有胃潰瘍，
: （所以「每個月都會腹痛」？真是夠了......）
: 而當天喝的酒造成謙信胃潰瘍大發作、又或者是胃穿孔，
: 結果就在大量內出血的狀況下不治死亡？
: 但是這又兜回一個老問題：大量內出血，謙信怎麼活過五天？
: 胃潰瘍、胃穿孔可都是可以「嘔血數升」的疾病，
: 大量出血、加上不能吃、喝，謙信不可能死得那麼安詳，甚至活不過五天。
: 所以說謙信得了胃癌，這個說法是有道理，
: 不過最重要的是：必須找出謙信「倒下」、「死亡」的確切日期，
: 還必須知道謙信臨終前到底是什麼樣的情況，這樣才能做出比較正確的判定......
倒下是天正六年(1578)3月9日，死亡是3月13日，4-5天。
另外據說上杉謙信在35歲的時候，左腳不能行動。
合理推斷是已進入胃癌末期，活到五日也不是沒有可能，
畢竟家康在藥物的控制之下，共活了三個月之久。
但如果把謙信35歲時的症狀加入，腦溢血還是有力說法。
另外那個於十日前後腹痛的問題，昨日花了銀兩，
新資料入手，上次舉了幾個，這次再舉幾個出來，湊到十位數。
把範圍縮到10-14日(原作者說於15日出征，姑且信之)。
上次舉過的不舉
天文14年(1545)10月12日 VS. 黑田秀忠
永祿四年(1561) 3月13日 VS. 北條氏康
永祿五年(1562) 3月14日 VS. 佐野昌綱
永祿10年(1567) 2月12日 VS. 佐野昌綱
元龜元年(1570) 1月11日 VS. 佐野昌綱
天正元年(1573) 8月10日 VS. 加賀一向一揆
天正二年(1574) 3月13日 VS. 由良成繁
沼田景義
阿久澤兄弟
天正二年(1574) 4月13日 VS. 北條氏政
由良成繁
(中略，讓在下好好想想)
順便請教一個問題，我聽說信玄的側室不只三個，
因為日前在陶龍寺發現一名喚作茜姬的信玄側室墓碑。
資料提供如下:
http://www2.odn.ne.jp/~aaf99140/shingen3.html
http://www3.ocn.ne.jp/~t-page/harunobu/akane.html
妳的看法如何？另外對新田次郎書中的侍女阿谷這位女性看法又如何？
: 尤其是信長公記明白記載：
: 光秀在出兵當晚，
: 在丹波龜山跟「四大重臣」（包括齋藤利三）說明自己打算謀反，
: 這要說「光秀真的不想反、完全無辜」，實在轉得有點太硬了......
不過信長公記本身也有問題，既然是密商，
太田牛一怎麼知道這件事的？
齋藤利三告訴妻子再告訴春日局？不大可能。
: 在下會很期待：下一次他能提出什麼言論......
八切止夫大正三年(1914)生，現在已歿，所以沒得期待。
(附帶一提，八切止夫是筆名，本名是矢留節夫)
不過他算量產作家，著書頗多，要參考不難，
像『武家意外史』、『八切戰國史』、『八切日本外史』，
有興趣買本回家看看也不錯。
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：