[請益] 關於御教書與御內書的差異
關於室町時代的御教書(みぎょうしょ)與御內書(ごないしょ)
想來這邊請問一下這兩者到底有什麼實際差異,或是給當時(室町時代)人們的感覺有何
不同?
單純就我理解的部分來說
御教書在室町前就存在了,形式上是私信,通常由近臣代筆後,主君再親筆簽屬或蓋章,
文件結尾會加上「仰旨如此」、「者依仰執達如件」、「由被仰下候」等詞句
與有正式效力的「下文」相比起來,格式略遜一籌,通常用於通報或緊急命令
到了室町時代逐漸取代下文的地位,成為幕府的最高等級文書
而御內書則同樣也是私信模式,一樣有將軍本人簽名蓋章,也承襲了御教書的格式與法律
效力
所以這兩者之間的實際差異好像不明顯?感覺就是一個是將軍找人代筆後蓋章,另一個是
好像是將軍本人書寫(可能還是找代筆)再蓋章?
實際上給當時人們的感覺應該還是不同吧?如果都一樣的話又何必這樣脫褲子放屁呢?
希望有人能回答我這個疑問....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1732055149.A.B53.html
推
11/20 09:40,
1年前
, 1F
11/20 09:40, 1F
→
11/20 09:41,
1年前
, 2F
11/20 09:41, 2F
→
11/20 09:42,
1年前
, 3F
11/20 09:42, 3F
→
11/20 09:45,
1年前
, 4F
11/20 09:45, 4F
→
11/20 09:47,
1年前
, 5F
11/20 09:47, 5F
→
11/20 09:48,
1年前
, 6F
11/20 09:48, 6F
→
11/20 09:50,
1年前
, 7F
11/20 09:50, 7F
→
11/20 10:06,
1年前
, 8F
11/20 10:06, 8F
→
11/20 20:01,
1年前
, 9F
11/20 20:01, 9F
→
11/20 20:02,
1年前
, 10F
11/20 20:02, 10F
→
11/20 20:08,
1年前
, 11F
11/20 20:08, 11F
→
11/20 20:08,
1年前
, 12F
11/20 20:08, 12F
→
11/20 20:13,
1年前
, 13F
11/20 20:13, 13F
→
11/20 20:13,
1年前
, 14F
11/20 20:13, 14F
→
11/20 20:14,
1年前
, 15F
11/20 20:14, 15F
→
11/20 20:15,
1年前
, 16F
11/20 20:15, 16F
→
11/20 20:33,
1年前
, 17F
11/20 20:33, 17F
→
11/20 20:39,
1年前
, 18F
11/20 20:39, 18F
→
11/20 20:39,
1年前
, 19F
11/20 20:39, 19F
→
11/20 20:43,
1年前
, 20F
11/20 20:43, 20F
→
11/20 22:28,
1年前
, 21F
11/20 22:28, 21F
→
11/20 22:28,
1年前
, 22F
11/20 22:28, 22F
→
11/20 22:39,
1年前
, 23F
11/20 22:39, 23F
→
11/20 22:39,
1年前
, 24F
11/20 22:39, 24F
→
11/20 22:39,
1年前
, 25F
11/20 22:39, 25F
→
11/20 22:39,
1年前
, 26F
11/20 22:39, 26F
→
11/20 22:39,
1年前
, 27F
11/20 22:39, 27F
→
11/20 22:42,
1年前
, 28F
11/20 22:42, 28F
→
11/20 22:46,
1年前
, 29F
11/20 22:46, 29F
→
11/20 22:49,
1年前
, 30F
11/20 22:49, 30F
→
11/20 23:14,
1年前
, 31F
11/20 23:14, 31F
→
11/21 00:13,
1年前
, 32F
11/21 00:13, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
請益
1
32