Re: [討論] 織田家第一次但馬侵攻
43
● 主役介紹１：朝山日乗
戰国時代的日蓮宗僧人，前半生生平不明
子孫在18世紀前後編纂的『朝山系図』中，指其為出雲国朝山郷領主仕於尼子氏
自稱朝山善茂但背叛主君逃至毛利氏
『兼右卿記』中有記載其出身為「作州（美作国）朝山」
『地下家伝』卷21朝山家項，自稱大伴氏子孫的朝山慶綱次男，兄左衛門尉自殺而繼承
家督，但因故拋棄朝山鄉上京
佛洛伊斯『日本史』中稱有妻子不久因窮困離婚。成為士兵犯下許多侵略殺人罪行，由
於對這些罪行的恐懼他改變了自己的衣服，但沒有改變自己的習性。于是他披上羊皮成
為一名僧侶周遊各国。然後逃亡到了山口之国（＝周防）因為他背叛了尼子的国主
然後受毛利氏支持天文末年上京，經由公家獲得後奈良天皇的信任
後支援松永與三好三人眾的爭端被三好抓起來關，隔年經正親町天皇的勅命解放
又成為奉義昭上洛的信長與朝廷的中間人擴大自身的權勢
有名的抓馬是永禄12年4月8日，信長發了朱印狀許可傳教士的滯留與佈教許可
永禄12年4月19日，日乗向信長進言驅逐傳教士被駁回
永禄12年4月20日，佛洛伊斯與ロレンソ了斎（肥前日本人傳教士）拜訪信長解說基督教
教義，日乗在信長的面前對他們挑起宗教爭論
經一個半小時一系列關於教義的質問，日乗途中氣憤想拔刀而被壓制
● 主役介紹２：『益田家什書』
石見国人益田氏留傳的一系列資料，益田氏時屬於毛利氏
大日本古文書 家わけ第二十二 益田家文書之一 - 東京大学史料編纂所
https://bit.ly/3VDxBQY
文書經多時代編纂，一定程度的區分收藏
然而已進行了各種議論，這些作為複寫的文書，就文言（措辭）及樣式都需加以考察
是需要注意（謹慎、小心）的史料
● 朝山日乗書状案『益田家什書』
※ 案、表明了此書狀為寫本非原本。案的另一個意思為草稿
https://i.imgur.com/9y8VX3u.jpg
部分段落現代語譯文
朝山日乗書状案為日蓮宗僧人日乗送給毛利氏的書信
稱直達信長，要毛利跟信長相關的交涉可交給他
信件中有多個事件，請注意人時地相關訊息
信件押的日期為八月十九日無年份，被比定為永禄12年所書
信末署名日乗，事件A2自稱日乗被任命為檢使、事件A3再次自稱日乗又被任命為檢使
A1段首的白紙不知為何意，但九郎左最有可能為塙直政，但這段不重要
A2事件指出是為了合力（＝助勢）雲伯因三国
派木下藤吉（秀吉）、坂井右近（政尚）兩人，相副以五畿內眾二萬計
所以二萬人主力為五畿內国人
日乗被任命為事件的檢使，同行？
十日內拿下生野銀山、此隅山城、垣屋城等十八城
剩田結庄城及鶴峰城，以附城包圍，近日內可以拿下
A3事件派了木下助右衛門尉、同（木下）助左衛門尉、福嶋兩三人
木下助右衛門尉是何人不明，只能肯定是木下家的人（倒
但木下助左衛門尉被兩篇文章各比定為木下祐久及木下定利，福嶋被比定為正信
木下及福島兩家都是秀吉的有緣人且此時身份低下
池田（勝正）被派為上面三個人的相副，此時池田的身份地位應遠高於上面三人及秀吉
別所（長治）被仰出，有解釋為是目標，但也有說法是作為織田軍參戰
雖有異說但通說中別所長治生於永禄元年，這麼小就要打仗金可憐
傳說中別所氏早早就投靠信長，莫非不打不相識
日乗又被任命為事件的檢使，同行？
合計二萬人
増井（位）、地蔵院、大塩、高砂、庄山等城應該多屬小寺氏一族等反信長勢力
A3後半又有柴田（勝家）、織田掃部助（應是忠寛）、中川（應是清秀）、丹羽五郎左
衛門尉（長秀）四頭被加派出兵，兵力一萬五千，近日可著陣
A2、A3事件發生日期、前後不明
但文中兩事件都有「近日」這種現在進行中的敘述
且日乗都是兩事件中的檢使，真是能者多勞
福嶋正信據說原本是當桶屋的，是靠老婆才當上秀吉的家臣成為武士
既為秀吉的家臣怎麼可能離開主君秀吉成為織田家率軍將領，身分、地位都不合常理
當然木下家另外的兩人身分、地位也都不合常理
秀吉有緣人們的奇怪事件
A4事件信長動員三河、遠江、尾張、美濃、近江、北伊勢之眾計十萬
攻打伊勢国司（北畠具教），文稱十日之內就可平定伊勢国，打通伊賀大和交通
九月十日左右就可望回京
但是，『信長公記 巻二』永禄12年八月廿日信長出兵伊勢
八月廿六日前哨戰木下藤吉郎為先鋒攻擊阿坂城
據說此役秀吉得到生涯最初且唯一的戰傷
八月廿八日圍大河內城，津田掃部、丹羽五郎左衛門等人守南山，木下藤吉郎、坂井右
近等人守西，柴田修理等人守東
直到十月四日大河內城才開城
日乗信件押的日期為八月十九日，此時日乗本人不知人在何處？
是信件的年份比定有問題嗎？但信長侵攻伊勢的年份應該確實為永禄12年無誤
A2、A3、A4事件提到了近日及十日內，真是時間管理大師
想來秀吉也是有能之人，可以到處參加圍城，難怪有各種急行軍的故事
秀吉小弟也都是有能之人，可以率領織田勢的上萬大軍
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1670314270.A.943.html
推
12/06 17:39,
1年前
, 1F
12/06 17:39, 1F
推
12/06 17:55,
1年前
, 2F
12/06 17:55, 2F
另外永禄12年春信長命日乗負責修繕皇居，指派村井貞勝輔佐
所以日乗不知怎麼負責指揮的，還可以到處當檢使
→
12/06 18:24,
1年前
, 3F
12/06 18:24, 3F
→
12/06 18:28,
1年前
, 4F
12/06 18:28, 4F
你確定文意是這樣嗎，文中都明確指出主副了
A3後半出場援軍的四頭除了中川
其它三人加上坂井右近也都在『信長公記 巻二』參與了圍大河內城
大家都是遊擊兵嗎
這信還是寫給毛利一干大老
元就兩川毛利家老這些人不會覺得木下家真是織田家中的中流砥柱
兩邊大軍都是叫木下的人當大將
得好好調查一下木下家的情報
→
12/06 19:02,
1年前
, 5F
12/06 19:02, 5F
日行千里之術
推
12/06 19:36,
1年前
, 6F
12/06 19:36, 6F
推
12/06 19:47,
1年前
, 7F
12/06 19:47, 7F
推
12/07 10:12,
1年前
, 8F
12/07 10:12, 8F
推
12/07 10:18,
1年前
, 9F
12/07 10:18, 9F
→
12/07 10:19,
1年前
, 10F
12/07 10:19, 10F
→
12/07 10:20,
1年前
, 11F
12/07 10:20, 11F
推
12/07 10:23,
1年前
, 12F
12/07 10:23, 12F
織田家叫的出名號的木下也沒很多啊
不是秀吉的中村木下，就是寧寧娘家杉原氏改稱木下
像木下祐久的出身不明有異說，但據稱也是當成了秀吉的與力才在織田家出頭
例外是信長公記前幾卷有個木下雅楽助
但這人是織田分家信長親戚，但不知為何自稱木下
後來跟木下祐久都死在小牧長久手，就更沒什麼資料留傳了
不過這種寫本的怪文書中的記述，也搞不清楚是什麼階段出問題
→
12/07 14:13,
1年前
, 13F
12/07 14:13, 13F
推
12/07 20:00,
1年前
, 14F
12/07 20:00, 14F
→
12/07 20:01,
1年前
, 15F
12/07 20:01, 15F
秀吉也沒那麼好蹭
當上太閤後把來認親自稱異父兄弟及其二、三十個小弟都砍了曝屍
幾個月後還派人回尾張找異父姊妹騙到大阪砍光
→
12/07 20:28,
1年前
, 16F
12/07 20:28, 16F
推
12/08 08:57,
1年前
, 17F
12/08 08:57, 17F
推
12/08 12:55,
1年前
, 18F
12/08 12:55, 18F
→
12/08 12:56,
1年前
, 19F
12/08 12:56, 19F
推
12/09 17:14,
1年前
, 20F
12/09 17:14, 20F
推
12/11 19:32,
1年前
, 21F
12/11 19:32, 21F
→
12/11 19:32,
1年前
, 22F
12/11 19:32, 22F
推
12/13 12:13,
1年前
, 23F
12/13 12:13, 23F
→
12/13 12:15,
1年前
, 24F
12/13 12:15, 24F
1 這是抄本
2 這帶外交、諜報性質的書狀
3 曾在毛利吃過飯的日乗，上個月才因信長命其修理皇居獲一千石領地
這時的「利」場為何，是毛利、織田、還是自己
東大史料編纂所也對此書狀的出所益田家文書指出需要謹慎的提醒
所以書狀中的內容，並不一定是所謂的史實
分析文書內容知有諸多可疑之處
但你無法肯定是抄錯或編錯、還是日乗情資有問題或是故意吹牛
※ 編輯: Oswyn (220.136.220.152 臺灣), 12/13/2022 12:57:46
討論串 (同標題文章)
