[請益] 朝倉宗滴是不是過譽了？
幾年前，這個版上有過幾篇針對越前軍神、九頭龍「朝倉宗滴」的討論。
他是戰國中期的人物，生涯跨度很大，參與過北陸、美濃、畿內的戰爭。
也留下知名的「朝倉宗滴話記」這本書記，評論信長的崛起。雖然真偽還有爭議。
可是綜觀他的生涯，雖然戎馬一生，卻並未幫朝倉氏開拓多少領土？
最知名的勝仗，是擊退加賀一向宗的九頭龍川之役，這可以說幫朝倉氏保本。
但其他無論是介入北近江、若狹、美濃的政爭，或是出兵畿內，
雖說勝多敗少，但也沒有獲取實際的領土、也沒有造成根本意義上的政局變動。
感覺像藝能界長青樹，演過戲、出過唱片、會主持，家喻戶曉，但不是天王巨星。
至於他評論信長的部分，姑且不論真偽，翻過那段記載，也是頗黑人問號。
他提到的「上手」武將，譬如義元、信玄、長慶、謙信，都是一方大名且威名素著。
當時元就應該沒辦法跟他們相提並論，還提到槍大膳正木時茂更是怪。
他似乎把不是同一個量級的通通放在一起談，忽略北条氏康卻提正木時茂是哪招？
做為朝倉氏長達數十年的實際話事人，宗滴的事功跟他好評的對象相比(除了時茂)，
似乎不是一個檔次的。但坊間似乎有種把他當成戰國「上古神獸」的風評，
遊戲裡給的數值也往往高到爆表，是信長、信玄、元就那種每項都幾乎點滿的等級。
這樣是不是有點過譽了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1664831023.A.7D6.html
→
10/04 08:43,
1年前
, 1F
10/04 08:43, 1F
推
10/04 09:11,
1年前
, 2F
10/04 09:11, 2F
推
10/04 13:09,
1年前
, 3F
10/04 13:09, 3F
→
10/04 13:10,
1年前
, 4F
10/04 13:10, 4F
→
10/04 13:10,
1年前
, 5F
10/04 13:10, 5F
推
10/04 18:20,
1年前
, 6F
10/04 18:20, 6F
→
10/04 18:21,
1年前
, 7F
10/04 18:21, 7F
推
10/04 23:53,
1年前
, 8F
10/04 23:53, 8F
推
10/05 07:52,
1年前
, 9F
10/05 07:52, 9F
→
10/05 07:53,
1年前
, 10F
10/05 07:53, 10F
推
10/05 12:45,
1年前
, 11F
10/05 12:45, 11F
→
10/05 13:37,
1年前
, 12F
10/05 13:37, 12F
噓
10/06 09:39,
1年前
, 13F
10/06 09:39, 13F
→
10/06 09:40,
1年前
, 14F
10/06 09:40, 14F
→
10/06 09:41,
1年前
, 15F
10/06 09:41, 15F
→
10/06 09:42,
1年前
, 16F
10/06 09:42, 16F
推
10/06 11:22,
1年前
, 17F
10/06 11:22, 17F
→
10/07 17:40,
1年前
, 18F
10/07 17:40, 18F
→
10/21 18:58,
1年前
, 19F
10/21 18:58, 19F
討論串 (同標題文章)