Re: [史料] 秀吉寫給寧寧的自筆書狀

看板WarringState作者 (你感受一下)時間1年前 (2022/06/29 20:02), 1年前編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言: : 豊臣秀吉が妻の北政所に宛てた自筆の書状見つかる 鹿児島 : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220530/k10013649561000.html : https://bit.ly/3GCPqsy : https://bit.ly/3zb2Drc : 在委託給鹿児島市黎明館的島津家一族的資料中,發現了豊臣秀吉寫給妻子北政所的自 : 筆書狀 : 這封書狀推定是秀吉征朝鮮之際的天正20年,1592年6月3日於名護屋城所寫 : 信中寫道「当年中には唐国、明を取り唐国に遷ったら迎えを遣わせる」 : 今年之內拿下中國明朝後,派人迎接妳到中國 : 在結尾寫著「まんどころ殿太閤」 : まんどころ=政所,署名「政所殿太閤」♥ : 經東京大学史料編纂所協助研究筆跡,確認為秀吉的自筆書狀 : 書狀為存放在黎明館的加治木島津家資料中的一部分,但不知何時及如何取得的 借問一句 最近剛好看了網飛的戰國紀錄片 其中關於文祿之役的描述 有一位教授用非常肯定的語氣講 寧寧在當時極度反對出兵 請問這件事情 (寧寧反對秀吉用兵) 有史料佐證嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.172.63 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1656504122.A.D43.html

06/29 21:06, 1年前 , 1F
京方的人,就算有膽偷紀錄反對太閤的言語,也聽不懂尾張弁
06/29 21:06, 1F

06/30 04:44, 1年前 , 2F
個人所知出自竹中直人版的秀吉,史料無
06/30 04:44, 2F
可以的 以後大河劇也算是史料惹(誤)

06/30 04:48, 1年前 , 3F
征朝鮮當時的運給體制,大坂往九州需北政所的黑印狀
06/30 04:48, 3F

06/30 04:51, 1年前 , 4F
北政所在大後方除了負責物資運輸、朝廷交涉還要管理人質
06/30 04:51, 4F

06/30 04:56, 1年前 , 5F
反對秀吉渡海的人很多,包括大政所與北政所,但一開始反對
06/30 04:56, 5F

06/30 04:57, 1年前 , 6F
出兵連逸話的印象都沒有
06/30 04:57, 6F

06/30 08:52, 1年前 , 7F
網飛那部紀錄片當娛樂片看就好,主要用通說但是又混
06/30 08:52, 7F

06/30 08:52, 1年前 , 8F
入不少未實證的逸話
06/30 08:52, 8F

06/30 09:34, 1年前 , 9F
那部就是吸引外國人對戰國有興趣的娛樂作
06/30 09:34, 9F
主要是幾位評論者都是有位置的faculty 以爲他們說話會比較嚴謹 ※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 06/30/2022 12:23:16

06/30 14:27, 1年前 , 10F
有些教授會有自己的新說(或配合節目) 不一定有史料佐證
06/30 14:27, 10F
文章代碼(AID): #1Yl3ywr3 (WarringState)
文章代碼(AID): #1Yl3ywr3 (WarringState)