Re: [請益] 日本戰國水軍劣於外國水軍？
有點離題
這是我戰史版回明朝船隻跟西洋船隻差異的文
http://myweb.ncku.edu.tw/~chenjh/research/zheng-he/equal-disp.PDF
成大的論文
先來看表二好了 比較了 沙船 福船 兩種船隻
很簡單的講 就是船底型 一個是U型 一個是V型
U型沙船 有點像現在的平底登陸艇 不容易翻船 但是破浪能力差
會被浪帶走(但是不容易翻) 所以附加了鰭板 增加水阻 適合北洋(水淺環境)
V型福船 這就是明鄭水軍主力 就很接近西洋船隻
http://coin.shouxi.com/news/highlight/2013/1029/65.html
也有開到 美國東岸 英國的紀錄 (雖然是清朝)
V型船就是有龍骨 能破浪 有龍骨切水 三角帆才有用處 才能之字形逆風前進
這是遠洋航行必須的
但是缺點就是 側浪 因為船隻重心高很容易翻船
至於鄭和的寶船 沒有考古實據只能從文字想像
但是能夠開到非洲 造船技術不太可能落後
沙船 和 福船 是明清主力船隻 也是現在對中式帆船的印象
只能說 沒有需求就沒有演進
理論上 鄭芝龍 李旦 這些海賊王 有買西洋船隻
應該也有修正福船的缺點
但是後繼無力 明清的不重視海防 而西洋的大航海時代帶來了龐大利益
就形成兩邊越拉越遠的狀態了
回到日本 北洋(對馬< > 朝鮮)海淺 日本U型底船隻勉強可以
就像中國的沙船 適合北洋
但是海戰戰法就不像西洋船隻 側舷火炮
而是近海划槳撞擊 士兵肉搏 炮烙 也是要很接近才丟的到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1639446206.A.08B.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
請益
11
28