[閒聊] 御所絕吉良繼、吉良絕今川繼
共５卷，以４卷追加１卷的形式成立
追加的第５卷由（今川）假名目錄、（今川）假名目錄追加２１條組成
第５卷末有天文２２（１５５３）年２月２６日付
第４卷末記有，右四卷之前代之聞記乃駿州蒲原住人斎藤道斎七十餘歲時所回憶
https://imgur.com/ttTBsdb
斎藤道斎何人是也？第１卷開頭稱祖先原本在京都仕官從事殿中番役等工作，得到遠江
領地故下鄉。之後京都公方沒落奉公絕望，所以這一二代成為今川殿的被官
第４卷最後記述至早雲滅茶茶丸得伊豆，差不多是今川氏親的時代
可知前四卷成文會晚於１４９８年，但實際年份不明
※
在這舉個今川家重要事件，８代今川義忠入侵遠江後戰死。過去通說採用『今川記』中
遠江国人横地四郎兵衛、勝間田修理亮內通武衛殿（西軍斯波義廉）背叛今川義忠
https://imgur.com/cRmi6Tc
『親元日記』為幕府政所執事代蜷川親元的日記，其中有狩野七郎右衛門尉亂妨南禪寺
領，由斯波氏郡代狩野加賀守與橫地、勝間田兩人參加平定後由幕府發給的感狀抄本
感狀末的狩野加賀守為遠江国郡代，死後其子被同族狩野宮內少輔逼自殺（有戰死說）
上述之見付城狩野宮內少輔後來為遠州守護代職，之後被今川義忠所攻滅
但此時的遠江国守護其實是與今川同為東軍的斯波義寛（義良），所以也是東軍相殘
斯波義寛也有與由西軍叛至東軍的遠江守護代甲斐常治，入遠江防禦今川家入侵的記錄
所以今川義忠的行動其實是自利，就算同陣營的也照打，是對幕府（東軍）的反叛行為
被評為已開始戰国大名化，不再尊重幕府與各守護對各自令制国的管轄
而今川義忠的敗亡留下子幼引起的繼承問題，由幕府派遣申次眾的伊勢盛時入駿河
大大的影響了未來的世局
爾後今川義元制定的假名目錄追加２１條倒數第２條更是明說，過去分国中守護使不入
是因為將軍家分配天下知行，交付諸国守護職。但現在是依靠自力訂定法度維持靜謐，
所以別再５４３過去的時光
※
就今川義忠攻擊遠江一事，今川記似乎並未公正報導
由此可見這類某家之軍記、野史通常都會偏頗捧Ｌ
御所（足利）絕吉良繼、吉良絕今川繼這種口號
有學者的說法重點在後半的吉良絕今川繼，這表現了今川對於其宗家吉良氏的繼承權有
野心，另一方面在於拉抬今川家的血統貴種光環。屬（作者幫）今川自吹自擂的範疇
把這句直接跳到今川有權繼承將軍一位就太過跳痛了
先別說吉良還沒絕，就算今川取代了吉良，將軍還活跳跳的時候喊著要當將軍是哪齣？
今川擴張的野心是一定有，但有無笑想將軍這個位置非此口號能證明
要拿來認證今川義元志在上洛，幫上洛說敲邊鼓更是沒邊
但要是今川真有本事從駿河打通到京都，想當上將軍或天下人也不會是難事
不過此時靠的非所謂的口號與血統，而是拳頭大
今川在所謂的足利一門中地位絕對不算高，就算足利宗家真的死絕到廟裏的備品都沒了
也還有關東足利家，及一堆過去庶長子分出來的分家宗家
及本來分家中血統與實力最高的尾長足利家斯波氏（原正室所出的嫡子被廢嫡）
今川說什麼也輪不到前段的位置
※ 其它參考
河勾荘 | 浜松市史 一
斯波氏の内争 | 浜松市史 一
寛正の乱 | 浜松市史 一
義忠の遠江経略 | 浜松市史 一
今川義忠の戦死（菊川市高橋） 元は自国だった遠江に侵攻 | 産経ニュース
[河村昭一] 守護斯波氏の遠江国支配機構
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.107.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1631004802.A.262.html
→
09/07 17:26,
2年前
, 1F
09/07 17:26, 1F
推
09/07 18:02,
2年前
, 2F
09/07 18:02, 2F
推
09/07 18:05,
2年前
, 3F
09/07 18:05, 3F
推
09/07 21:11,
2年前
, 4F
09/07 21:11, 4F
推
09/07 22:53,
2年前
, 5F
09/07 22:53, 5F
推
09/07 23:05,
2年前
, 6F
09/07 23:05, 6F
如果能找到吉良或足利也唱和這個說法也就算了
但由其出處可知，這本就是今川一家（自家）之言
吉良真沒人能接班，今川的確是適合的過繼來源
在戰国時代兩家的分家，奥州吉良氏也有從遠江今川氏迎入養子過
基本上到了今川義元時代，吉良氏已經失勢反分家從屬化
當初創造這句話的目的是什，現在已難追究
但可想而知的是，這種口號其它足利一門眾能接受、認可嗎？
要是義元真率兵衝到了義輝面前跟他唱起了這一段，能有什麼火花？
了不起就跟信長一樣得個副將軍或管領，作為二把手輔佐或把將軍當魁儡
要嘛就砍光足利讓其絕，自已作為弒君者上位，然後被發動包圍網
要說有沒有過度延伸解釋，我個人看法是太過度了
推
09/08 06:40,
2年前
, 7F
09/08 06:40, 7F
→
09/08 06:41,
2年前
, 8F
09/08 06:41, 8F
→
09/08 06:41,
2年前
, 9F
09/08 06:41, 9F
→
09/08 06:42,
2年前
, 10F
09/08 06:42, 10F
→
09/08 06:43,
2年前
, 11F
09/08 06:43, 11F
→
09/08 06:44,
2年前
, 12F
09/08 06:44, 12F
推
09/08 12:24,
2年前
, 13F
09/08 12:24, 13F
政治正確很重要，沒搞好輕則丟官重則引來殺身滅族之禍
野史的確有很多趣聞及精彩橋段，戰国史帶點朦朧美的感覺的確也是不錯的
再補充點個人看法
繼承權這東西，由上面的決定如何往下給是較正常的作法
像家康定御三家，之後的吉宗、家重定御三卿限定了繼承權
今川範忠因戰功獲足利義教賜天下一苗字，限定了範忠直系的繼承權
但下面的宣稱有繼承權，是紛爭的源頭
整個日本戰国時代的動亂源頭很常都是由爭繼承權引起
到最後解不了就兵戎相見，然後被人漁翁得利
本來家大業大的足利一門眾就是這樣自己搞垮自己的（所以說源氏最擅長ＴＫ
※ 編輯: Oswyn (114.45.107.60 臺灣), 09/08/2021 13:46:41
推
09/08 17:32,
2年前
, 14F
09/08 17:32, 14F
推
09/08 20:47,
2年前
, 15F
09/08 20:47, 15F