Re: [請益] 漫畫信長 明智光秀&五萬葡萄牙軍
看板WarringState作者jimmy5680 (未必會飛的企鵝)時間10年前 (2015/02/26 23:35)推噓10(10推 0噓 12→)留言22則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言:
: 有提到漫畫 信長 當中的劇情 有雷(先提一下)
: 對於戰國時代並非很深入研究,所以想請益漫畫信長當中最後一集出現明智光秀和
: 一群葡萄牙將領在密會,然後葡萄牙人在會議上提到在他們在菲律賓馬尼拉聚集了
: 五萬的葡萄牙軍隊要幫助明智光秀謀反信長,結果會議上明智立刻殺光了葡萄牙將領們
: 這段是否為真實歷史還是漫畫編出的而已呢?
: 另外明智本來無謀反意圖不過感覺信長一直在逼明智,沒收他原有的領地之外改賜封到
: 出雲石見,最後還要他帶一家老小出征去援助秀吉,讓明智忍無可忍決定謀反本能寺之變
: 當時信長的直屬親衛隊部屬在哪邊?怎會只帶2百人就上京都
: 問題淺薄請有深入研究的版友回覆告知 先以感謝
Q1. 關於葡萄牙和菲律賓
菲律賓在十六世紀中葉開始受到西班牙殖民,直到近代才被美國幹走,
但是不能因此就說當地不可能有葡萄牙部隊,
原因是西班牙在1580年趁著葡萄牙王位虛懸紛爭的時候入主,
形成一個共主聯邦,直到1640年代才又分裂,
而原po問的本能寺之變發生在1582年,所以如果真有葡萄牙人提及馬尼拉也不算有錯。
Q2. 關於五萬大軍
1580年代,西班牙(與其附庸)在歐洲的正規軍兵力只有不到二十萬人,
這已是全歐最多(如果不算橫跨歐亞非的鄂圖曼),
要在遠東投入數以萬計的士兵不啻天方夜譚,即使加上當地的土著和移民也遠遠不足。
事實上,西班牙在菲律賓的兵力一直是捉襟見肘的,
就連撲滅土著的叛亂都顯吃力,哪可能有上萬官兵。
Q3. 關於衛隊
將帥的貼身衛隊人數本來就很少,
注意這裡說的不是嫡系部隊而是貼身衛隊,像是隨扈和保鑣那樣,
同時代歐洲的將領和君主的衛隊也都不過數百人。
信長在京都那邊又不是什麼前線,而且死時才正要開始集結部隊,
所以身邊除了侍衛之外當然沒多少部隊。
西安事變的老蔣和本能寺的信長狀況差不多,可以用以推想。
至於什麼葡萄牙人提議支援光秀結果被殺,就不知道是哪來的說法了。
--
O Lord, Thou knowest how busy I must be this day. If I forget Thee, do not
forget me. March on, boys!
~Jacob Astley, 1st Baron Astley of Reading
before the Battle of Edgehill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.198.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1424964921.A.1EC.html
推
02/27 00:52, , 1F
02/27 00:52, 1F
→
02/27 00:53, , 2F
02/27 00:53, 2F
→
02/27 00:55, , 3F
02/27 00:55, 3F
→
02/27 00:56, , 4F
02/27 00:56, 4F
→
02/27 00:57, , 5F
02/27 00:57, 5F
推
02/27 10:33, , 6F
02/27 10:33, 6F
推
02/27 13:28, , 7F
02/27 13:28, 7F
推
02/27 15:10, , 8F
02/27 15:10, 8F
→
02/27 15:11, , 9F
02/27 15:11, 9F
推
02/27 16:45, , 10F
02/27 16:45, 10F
推
02/27 21:59, , 11F
02/27 21:59, 11F
→
02/27 22:04, , 12F
02/27 22:04, 12F
→
02/28 01:51, , 13F
02/28 01:51, 13F
推
02/28 16:27, , 14F
02/28 16:27, 14F
→
02/28 16:28, , 15F
02/28 16:28, 15F
推
03/03 20:33, , 16F
03/03 20:33, 16F
推
03/04 08:54, , 17F
03/04 08:54, 17F
推
03/13 09:36, , 18F
03/13 09:36, 18F
→
03/13 09:37, , 19F
03/13 09:37, 19F
→
04/12 22:56, , 20F
04/12 22:56, 20F
→
04/12 22:59, , 21F
04/12 22:59, 21F
→
04/12 22:59, , 22F
04/12 22:59, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):