Re: [情報] 某篇關於關原的分析

看板WarringState作者 (恩登)時間10年前 (2013/12/31 14:44), 編輯推噓6(7120)
留言28則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
之前一直覺得這篇文章問題很多 不過因為都在玩創造 所以沒回 現在可以來討論討論惹 ※ 引述《shouraku (馬刺福音)》之銘言: : 整體而言,秀吉的私心很明顯就是讓元老重臣與親豐臣的大名都封在西線 : 並且入侵朝鮮的主力也是他們,除了讓上杉景勝監視東方大名之外 上杉景勝不是秀吉的好朋友 上杉家對秀吉移封還有藉由捧高直江兼續來分裂上杉家也很不爽 所謂上杉景勝監視東方大名是不成立的 秀吉本來是放蒲生氏鄉在會津 可惜他早死 上杉的角色與其說監視不如說是影響東方大名的勢力均衡 兼續跟石田等的私交反而其次 : 秀吉跟東邊的諸侯們關係並不是那麼親密,也因此當秀吉處死秀次時 : 其實他內心真正想消滅的是所有的不安因素 只是他永遠也做不到了 : 當人們發現秀吉的無情私心狡獪等 並不能雨露均霑時 : 秀吉一死 天下大亂本來就是必然之事 : 就像一個高壓鍋 被掀開一樣 實際上沒有人可以預期秀吉甚麼時候死 秀吉如果多活個幾年等秀賴長大那又是另一回事惹 所以大家常說老狸欺負秀賴孤兒寡母 而且 1.關原一天打完 沒有天下"大"亂 2.大阪冬夏之陣戰場就在大阪周邊 沒有"天下"大亂 秀吉死=天下大亂是不成立的 : 因秀吉取代信長之時 他選擇的就是一條聯盟的道路 : 從來就不是信長理想中的天下布武 信長本來也是在玩聯盟 德川淺井都是聯盟 別所 松永 筒井 宇喜多 這些也是聯盟 問題是信長的"盟友"反反覆覆的咖很多 偏偏又一個一個被信長打爆 所以才給人信長中央集權順利成功的錯覺 : 也可以說 真正貫徹信長野望的野心家 比較算是家康 : 只是家康無法也不願推翻整個天皇制度 : 信長想君臨天下 成為堯舜禹湯 或者 秦始皇的想法是很明確的 : 但礙於時代與歷史的定見 他只能迂迴曲線 以消滅傳統武士地籍開始 : 提拔府兵 農民參軍等等措施來遂行革命 說信長意圖取代天皇之類的實在太過惹 他沒那個本事 最後還被光秀掛掉 : 而秀吉雖然有太閣檢地 但本質上他並不想建立一個沒有武士的政權 : 反而正因秀吉 日本無法成為一個完全統一的集權國家 直到幕末 考量當時交通技術日本地形文化等各式各樣因素 無法成為集權國家實在不能歸罪秀吉 : 家康與秀吉真正的鬥爭並非是小牧長久手或者關原 : 而是包裝成武家政治的中央集權與包裝成關白政治的武人統治 兩者並無明顯差別 家康跟秀吉的主要差別是 秀吉藉由對朝鮮戰爭來消耗各譜代外樣大名的精力(是說也不怎麼算譜代) 家康則是藉由參勤交代等方法消耗外樣 譜代本身就有權而已 要反也沒本 : 家康真正想做的類似完全統治者 而秀吉因為出身寒微 他必須藉由天皇 將軍 : 以及盟友而成為武人追隨的中心 : 當秀吉一死 整個時代開始翻覆,而並不是死後才風暴 : 是因為武人貪婪本質與家族擴張的宿命 : 讓這些諸侯們一定要確定政權的真貌 : 我想任何一個熟讀歷史的人 都不會認為安土桃山時代是一個太平治世 : 甚至整個日本國 是從群雄割據惡鬥 進而衍化成妥協版弱肉強食 : 於是侵略中國成為唯一出口 日本國內大大名都成為秀吉的盟友了 : 武士膨脹貪婪的心卻從未終止 : 家康的鬥爭只是必然 今日他不推翻政權 : 明天也有政宗 輝元 景勝這些人來做 我是覺得喇 說熟讀歷史喔 鬥爭就不是必然 權臣不等於成功謀朝篡位 這是常識 五大老五奉行這些都算是豐臣天下的權臣 諸葛亮就是鞠躬盡瘁死而後已 康熙幹掉鰲拜的故事大家電影也看多惹 總之沒有甚麼必然的鬥爭 而且如果家康不出來 後面的根本輪不上 家康如果關原失敗 後面的要出來推翻豐臣政權難度只會更大 從頭到尾我看就只有家康夠格夠本起來搞 而且也給他搞成惹 關鍵有兩個 1.他想搞 2.他能搞 這兩個向來是權臣謀朝篡位的必要條件 : 說到底 政權的本質就從來不穩固 連後繼者的秀次都能被完全抹除 : 一個政權的核心精神只是彼此遷就在太閣的恩光而已。 我個人覺得 以常識的角度來看 秀次本來就該死 因為他不是秀吉親生的 又厚臉皮霸著關白的位子 當時比較老油條大名們阿 應該很清楚秀次大概會有甚麼下場 政權穩固需要的是時間 秀吉為惹傳位給秀賴所以犧牲一些東西 於是這個政權需要更多時間來穩固 可惜時間不夠 這沒辦法低 : 正如原po的精彩長文 關原會戰爭的不只是大義名分 因為大家都有名分 : 也不是地理位置上更簡單的東西軍 : 這是一場秀吉政權為何的定義戰 : 秀吉生前因為模糊而能海納百川 秀吉死後因為模糊而終歸一戰 : 全篇讀完之後更讓我學到許多 : 感恩。 奇怪的心得結論 是說遊俠網那原文也還沒結束八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.54.184

12/31 15:28, , 1F
只能說找不到重點
12/31 15:28, 1F

12/31 16:19, , 2F
竟然是obov
12/31 16:19, 2F

12/31 16:35, , 3F
我是覺得 再沒有重點也不用噓文吧
12/31 16:35, 3F

12/31 16:48, , 4F
參勤交代到德川家光(1635年)才制度化吧,家康時的中央集權
12/31 16:48, 4F

12/31 16:52, , 5F
大致上偏弱勢,勢力均衡仍然是幕府穩定大局的主要手法
12/31 16:52, 5F

12/31 17:20, , 6F
原文剛準備講到重點就停了Orz....
12/31 17:20, 6F

12/31 17:32, , 7F
上杉景勝真的只是蒲生氏鄉的替代品 阿狸和阿猴的分封
12/31 17:32, 7F

12/31 18:54, , 8F
制衡模式根本是一模一樣
12/31 18:54, 8F

12/31 19:11, , 9F
樓上很忙喔 上下句可以相隔一小時XD
12/31 19:11, 9F

01/01 00:27, , 10F
信長的聯盟只是出於戰略上的權宜之計
01/01 00:27, 10F

01/01 00:27, , 11F
他也曾經跟武田信玄 上杉謙信輸誠
01/01 00:27, 11F

01/01 00:28, , 12F
如果真的要說是他的朋友 大概只有淺井跟德川家
01/01 00:28, 12F

01/01 00:28, , 13F
別所 松永 筒井 宇喜多 這些都是信長的被支配者
01/01 00:28, 13F

01/01 03:13, , 14F
德川到後期基本上也差不多是織田的從屬國
01/01 03:13, 14F

01/01 03:14, , 15F
實際上三河一帶很長一段時間是今川織田外交角力地帶
01/01 03:14, 15F

01/01 03:14, , 16F
信長是不是只跟自己看得上眼的人"同盟"啊?
01/01 03:14, 16F

01/01 04:31, , 17F
松永是穩定界跟雜賀緩衝;交涉人物;淺井北近江要道(後面又
01/01 04:31, 17F

01/01 04:32, , 18F
前好遠)筒井土豪,別所等實力不均等,沒什麼對等可言吧,說
01/01 04:32, 18F

01/01 04:33, , 19F
還是政經局勢考量啊!德川又何嘗不是三國同盟緩衝
01/01 04:33, 19F

01/01 04:34, , 20F
跟個人喜好硬要扯不太客觀喇
01/01 04:34, 20F

01/05 05:36, , 21F
其實是有天下大亂?
01/05 05:36, 21F

01/05 05:37, , 22F
各地大名誰不想增加自己的領地呢
01/05 05:37, 22F

01/05 05:37, , 23F
在近畿地區離主戰場太近
01/05 05:37, 23F

01/05 05:37, , 24F
沒有機會讓他們亂
01/05 05:37, 24F

01/05 05:37, , 25F
只能盡快選邊站
01/05 05:37, 25F

01/05 05:37, , 26F
而九州、四國
01/05 05:37, 26F

01/05 05:37, , 27F
只是時間太短所以才沒有亂的太嚴重吧
01/05 05:37, 27F

01/18 03:40, , 28F
不以人廢言 這樓通常都會身寸 但他難得認真...
01/18 03:40, 28F
文章代碼(AID): #1ImcVCkK (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ImcVCkK (WarringState)