Re: [閒聊] 電影天與地心得 (雷)

看板WarringState作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間13年前 (2012/04/04 16:00)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《lc536894 (伐木工)》之銘言： : 日本戰國史裡最著名的戰爭之一，川中島之戰， : 而本電影是以海音寺潮五郎的同名小說改編的電影，不僅如此， : 也是當年日本最賣座的電影，故事開頭從長尾景虎(也就是後來改名為上杉謙信) : 的發展背景敘述，直到武田信玄擴張勢力，謙信的家臣建言防止武田版圖 : 擴張，多次的小型戰鬥後，就在川中島進行大決戰。嘛,我認為這部電影的重點,其實是在謙信這個人的成長吧這算是個很簡單的故事,就只是面對武田信玄這個強敵,上杉謙信不得不去改變自己一開始他會為了自己家臣殺了小孩,就離家出走... 到後來為了證明自己有維護一國安定的決心,親手把重要的家臣殺了 (另一個是本來討厭用鐵炮,最後卻照用不誤,還穿南蠻盔甲) 最後的川中島那邊,場面是很大,不過故事的重點不是在那裡(個人觀點) 當然要是不把川中島拍出來,這個故事也不完整就是了 : 電影多以上杉謙信的角度來描述整部電影， : 雖然這兩位歷史人物無論是史學家或是戰國迷，各有偏好， : 但在本電影似以上杉為正統，不斷以上杉的理念貫徹電影始末， : 在戰爭中上杉與武田正面交手時，也傷到了武田，儘管電影節尾看似上杉勝利，個人對電影看下來的感覺是: 武田勝利(儘管導演只用了幾秒鐘就把這個事實給帶過去) 為什麼這麼說呢?從頭到尾一直坐在本陣的信玄在謙信衝過來的時候卻離開了信玄連義信被圍的時候都沒動,但是別動隊到達戰場之後他就離開本陣了也就是說,這是他確信獲勝的一種暗示但是導演透過最後的一騎討想要表達的是,就算信玄獲勝,但他並沒有打敗謙信謙信透過單挑,讓武田信玄還有觀眾永遠忘不了,也完成了自身的生存之道 : 實則不然，史實描述川中島歷經五次會戰，但大多數戲劇或電影描述的是第四次， : 也是規模最大的一次，傳到眾人皆知的野史比如山本勘助提出的啄木鳥戰術 : (意指前後夾攻)，但終被上杉識破，這段自當也在電影重現， : 武田與上杉兩人正面交手也是， : 在當時這樣的大場面就如同當時前幾年黑澤明的作品<亂>一樣， : 用強烈對比色與人海戰爭場面塑造出一種歷史與戰爭融合的美學其實個人不太能理解的是八重這個虛構角色究竟是為了突顯信玄個性,還是為了增加武田方的戲份才設計出來的? 跟乃美比起來,八重相當平面,死法也很沒價值不知道有誰能夠解釋出八重這個角色的意義? : (在本電影，上杉代表色為黑色，武田則是紅色)，即便戰爭暴力， : 強烈對比卻也能讓觀眾身歷其境。 : 事實上這場戰爭或許是平手的(片面來說，武田失去太多大將，而上杉也失去許多兵力)， : 當然日後的學者看法沒有一致的認定誰是這場戰爭的勝利者， : 然電影本身劇情與連貫的戰爭場面，最後大多數評價還算平實 : (日本維基則認為對兩邊都不夠客觀，人物描寫薄弱、人海畫面合成沒魄力XD)，天與地要是還不夠好的話,那之後的所有類似題材電影通通都完蛋了吧 (話說日本在那以後好像也拿不出哪部認真的戰國電影了吧?) : 但個人認為只要不是對歷史極度偏執，其實是部不錯的電影。對歷史極度偏執的質疑: 請問上杉軍鐵炮隊使用的那個盾牌是啥?應該是完全不符合史實的道具吧? 武田家的鐵炮隊倒是乖乖站在馬防柵後面三段射擊雖然武田家應該沒有這麼大規模的集中使用鐵炮才對... : (原圖文) : http://ppt.cc/APF2 : 近期電影心得 : http://ppt.cc/auQ2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.230.11.46

推

fatisuya

04/04 19:04, , 1^F

04/04 19:04, 1^F

→

eunacat

04/04 21:12, , 2^F

04/04 21:12, 2^F

→

eunacat

04/04 21:13, , 3^F

04/04 21:13, 3^F