Re: [請益] 長篠之戰的長篠城為何能守那麼久?

看板WarringState作者tenshoufly (tenshou)時間14年前 (2012/01/30 13:27)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言： : ※ 引述《h880409 (德川三河守家康)》之銘言： : : 剛剛PO在戰史版沒甚麼人回應= = : : 所以轉PO到這個版看會不會有大大能夠回答小弟的問題 : : 最近常常看到有些網友認為武田勝賴並沒有歷史上那麼不堪 : : 但為什麼長篠之戰武田軍幾乎是派出全明星隊 : : 而且兵力遠遠大於長篠城的守軍 : : 卻打那麼久都還功不下呢?? : : 不知道各位大大覺得原因在哪裡? : 攻城沒那麼容易 : 冷兵器時代沒有大砲，戰國時代日本也沒有土耳其打君士坦丁堡那種數發破城的臼砲 : 據點攻防必須拼長矛拼弓箭的上去 : 有玩過CS等射擊遊戲應該知道，一個隱密或有制高優勢的防守據點 : 幾乎就是戰力加成十倍的保證，對方行動都在你的眼下 : 或者必須照著防守者的道路規劃走然後變成路邊的沙包XD : 簡單來講，一個好的堡壘就相當於多出十萬大軍、或是上百位精銳武將一樣 : 所以也有人說攻城至少要三倍人數才能開始考慮。。。 : 依據長篠的地勢，它是一個河谷出口的盆地，佔據可以控制進出河谷的水陸道路以及 : 沖積扇的小丘陵改建形成的山城，因為是河谷出口所以能夠包圍的點不多，也無法跟一般 : 圍城一樣可以用斷水或水攻方式攻擊，只能使用傳統攻城方式，包圍起來然後硬著頭皮 : 從平地仰攻，自然效果很難見效。而且守長篠的奧平家是叛離武田家的地方勢力 : 決心和作戰準備都相當充足（叛離者決心可參考最近要當政務委員的高雄某人：P） : 傳統『圍城-視機會發動仰攻造成破綻而落城』的工法效果更是差到不行 : 這種情況下自然不是什麼武田家精銳盡出還打不下很丟臉這種話可以形容的啊首先長篠城不是甚麼石城,只是普通的磐城山寨,多是木材結構應該不需要用到臼砲破城,再來當時武田是5月多開始圍城,但是6月中織田德川就到達開始僵持,所以圍城時間大約只有1月左右,要說難攻不落是有疑問的,畢竟當時武田已經奪取此城的兵糧庫,守城士兵是快要吃土的狀況下援兵剛好到達,何況勝賴當時就是想要跟織田決戰挽回頹勢,雖然最後失敗但是戰略上之少是成功的,日本也只有大阪跟小田原那種石城跟仿照中式做出大規模的城池面積才算是難攻不落. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.104.110

→

borriss

01/30 18:51, , 1^F

01/30 18:51, 1^F

推

mitsui0309

01/30 18:57, , 2^F

01/30 18:57, 2^F

→

LUDWIN

01/30 19:51, , 3^F

01/30 19:51, 3^F