Re: [請益] 秀吉為何不殺掉家康?

看板WarringState作者 (昇~)時間14年前 (2010/05/24 23:26), 編輯推噓12(12039)
留言51則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 推 frozenmoon:不是因為信雄耍北爛嗎? 05/24 13:19 恩…長久手會戰剛好發生在織田政權走向衰亡,但是豐臣政權還沒建立的時間點。 雖然織田右府跟信忠在本能寺死去,可是織田家的餘威尚存。 日後猴子即使以為主報仇的名義團結池田、丹羽等織田重臣打倒明智光秀, 但清州會議上如果沒有池田、丹羽等人的支持,跟柴田勝家的爭權孰營孰敗還未知。 信長的葬禮上猴子能取得主導權,也有部分是以信長之子秀勝的養父這個神主牌辦到的。 往後賤岳會戰中降服前田利家、瀧川一益、幹掉柴田勝家、逼死織田信孝, 讓信孝留下「昔より 主を討つ身の 野間なれば 報いを待てや 羽柴筑前」的辭世句, 才真正確立秀吉取下「實力上」織田信長的接班人的位置, 可是「名義上」三法師秀信還是他的主子,類似關原後到江戶開府前的家康和秀賴一樣。 長久手會戰是因為秀吉開始無視信雄,開始有計畫的想在名義上也徹底取代織田家, 才會以信雄殺了三個疑似倒戈秀吉的家老為由,對織田信雄發動攻擊。 德川家康會站在織田家,當然並不是因為他要報答(?)右府殿下的恩義, 主要也是想利用信雄、家康聯軍架構起來的秀吉包圍網, 一來測試秀吉的實力強弱、二來如果秀吉很廢,搞不好可以在舊織田政權下分一杯羹。 不過信雄本來就是個很廢的牆頭草,但是說他耍白爛倒是有點奇怪… 在發現秀吉不好應付就決定歸順秀吉,才會讓德川跟秀吉對抗的理由瞬間煙消雲滅, ,也讓秀吉發動這場戰役的理由達成。不過因為猴子還沒有完全取代織田家, 所以才會換來一個秀吉和德川和解的戲碼,而且相當程度上的對家康讓步, 連老媽跟妹妹都送過去了… : → acmonkey:信雄讓家康失去名分也是一個原因 05/24 13:29 : → acmonkey:但是在那之後家康仍是拒絕上洛,不表臣從 05/24 13:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.220.105

05/24 23:32, , 1F
秀勝不是信忠的兒子嗎
05/24 23:32, 1F

05/24 23:32, , 2F
搞不好信雄廢歸廢,但很會嗅風向,他知道長期來看贏不過秀吉
05/24 23:32, 2F

05/24 23:32, , 3F
秀信 打錯
05/24 23:32, 3F

05/24 23:33, , 4F
但如果是那樣他應該接受移封家康舊領的命令,忍辱負重才對
05/24 23:33, 4F

05/24 23:34, , 5F
與家康好好配合,關東與東海道信濃的力量有機會超越300萬石
05/24 23:34, 5F

05/24 23:46, , 6F
按照山崗莊八的小說,家康可以放的下三河,信雄放不下尾張
05/24 23:46, 6F

05/24 23:47, , 7F
(我倒是記得哪邊有一段說朝日姬去世前要求秀吉把信雄的女兒嫁
05/24 23:47, 7F

05/24 23:48, , 8F
給秀忠,不過後來秀吉是把阿江與送過去)
05/24 23:48, 8F

05/24 23:50, , 9F
秀忠和小姬的確有成婚 只是山崗應該加了阿猴妹的部份
05/24 23:50, 9F

05/24 23:52, , 10F
信雄拒絕到家康東海道舊領 阿猴就把他丟到下野
05/24 23:52, 10F

05/25 00:29, , 11F
秀信是信忠的兒子,也是這票織田重臣們擁力的新家督(勝
05/25 00:29, 11F

05/25 00:30, , 12F
家、信孝等人例外)秀勝則是信長四子,秀吉養子
05/25 00:30, 12F

05/25 00:43, , 13F
秀吉對秀勝這個名字有執念
05/25 00:43, 13F

05/25 03:45, , 14F
為什麼有些板友一直把關東算做是德川家康的實力呢?
05/25 03:45, 14F

05/25 03:47, , 15F
北條氏政雖是家康的盟友,但那只是在各有其他對敵的狀態下
05/25 03:47, 15F

05/25 03:49, , 16F
背靠背的權宜之計而已;西邊打仗,北條沒理由為家康賣命吧?
05/25 03:49, 16F

05/25 06:19, , 17F
兔死狗烹,打完貍貓你北條跑的掉嗎?
05/25 06:19, 17F

05/25 07:56, , 18F
事在人為,打完北條事實上他德川就跑掉了...
05/25 07:56, 18F

05/25 08:01, , 19F
討論權力平衡,不能不顧實際的地緣戰略啊!
05/25 08:01, 19F

05/25 08:01, , 20F
從關東弄幾萬大軍去幫德川打羽柴,對北條有什麼好處?
05/25 08:01, 20F

05/25 08:03, , 21F
還不如落井下石,爭取瓜分駿甲信三州的領地哩
05/25 08:03, 21F

05/25 10:02, , 22F
幹掉德川以後,你北條拿什麼去跟秀吉周旋?駿甲信你拿的
05/25 10:02, 22F

05/25 10:03, , 23F
到也要有命吃啊,德川基本上跟北條是友好的,德川不死,
05/25 10:03, 23F

05/25 10:04, , 24F
秀吉就拿北條沒皮條,在關東當個土皇帝多好啊,當然後德
05/25 10:04, 24F

05/25 10:05, , 25F
川臣服秀吉那又是另外一件事了,幫德川不是為德川賣命,
05/25 10:05, 25F

05/25 10:05, , 26F
而是為了自己啊
05/25 10:05, 26F

05/25 10:07, , 27F
秀吉連家康都動了,實在看不出任何理由放你一個握有關東
05/25 10:07, 27F

05/25 10:08, , 28F
加上駿甲信的傢伙在旁邊涼啊
05/25 10:08, 28F

05/25 10:37, , 29F
樓上,如果北條會這樣想,當初就不會捅武田勝賴了
05/25 10:37, 29F

05/25 11:36, , 30F
北條德川不久前才打完講和還結姻親,要考量北條背棄德川的話
05/25 11:36, 30F

05/25 11:37, , 31F
恐怕也得考量毛利背棄秀吉了;然後就一直if下去,沒完沒了
05/25 11:37, 31F

05/25 11:39, , 32F
何不講毛利趁秀吉打德川落井下石吃近畿?這話題只能說沒結論
05/25 11:39, 32F

05/25 13:15, , 33F
完全同意樓上;我只想說,既要比"實力",就別把北條等算進來
05/25 13:15, 33F

05/25 13:19, , 34F
若像5樓那樣算法"東軍"有三百萬石,"西軍"又何嘗變不出來?
05/25 13:19, 34F

05/25 13:25, , 35F
只是當時日本的政治經濟中心已在秀吉支配之下,得利於信長
05/25 13:25, 35F

05/25 13:26, , 36F
留下的基業,畿內很難出現能挑戰霸者的有力人物;要把秀吉
05/25 13:26, 36F

05/25 13:29, , 37F
打死,非得在戰場上將其主力部隊一舉擊潰不可,不然他退到
05/25 13:29, 37F

05/25 13:32, , 38F
伊勢美濃一線固守,"東軍"只怕未必有那個能力強攻突破
05/25 13:32, 38F

05/25 13:35, , 39F
結果頂多也就是個僵局;但說到底,京畿還是會在秀吉手裡
05/25 13:35, 39F

05/25 13:42, , 40F
且對耗越久,近畿和東海道的政經能量差,只會對秀吉越有利
05/25 13:42, 40F

05/25 14:10, , 41F
至於北條,離鄉背井到中日本去打場得不到直接reward的仗,
05/25 14:10, 41F

05/25 14:11, , 42F
不僅將兵意願,後勤支援也是個問號;毛利我只是扯爽的而已
05/25 14:11, 42F

05/25 14:12, , 43F
以當時秀吉的經濟實力,要拖也拖死家康吧
05/25 14:12, 43F

05/25 14:12, , 44F
秀吉可是遵循信長『大哥~戰爭是打人多的』理念呢
05/25 14:12, 44F

05/25 15:14, , 45F
5樓不是在講說小田原之戰後信雄應該乖乖接受秀吉的移封
05/25 15:14, 45F

05/25 15:15, , 46F
德川舊領的命令,忍辱負重聯合德川對豐臣政權進行反撲不
05/25 15:15, 46F

05/25 15:16, , 47F
是?為什麼會扯到北條…XD
05/25 15:16, 47F

05/25 19:05, , 48F
我是五樓,樓上說的正是我的意思,沒表達清楚抱歉...
05/25 19:05, 48F

05/26 04:02, , 49F
不好意思捏,我把這串文當成之前小牧長久手那篇在回了
05/26 04:02, 49F

05/26 04:04, , 50F
不管我說了什麼,我都是在講1584年;望樓上海涵... ^^b
05/26 04:04, 50F

05/26 04:25, , 51F
S大,當時的勝賴恐怕連當盾牌的價值都沒有XD
05/26 04:25, 51F
文章代碼(AID): #1B-fgP_Q (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B-fgP_Q (WarringState)