Re: [討論] 石田三成
看板WarringState作者hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)時間16年前 (2008/04/14 19:04)推噓8(8推 0噓 6→)留言14則, 7人參與討論串4/5 (看更多)
山岡莊八的書阿....
在他寫的那本織田信長中，
信長根本就是仁義豪俠的化身。
敵人的反抗都是看不清時勢，
下屬的反叛都是因為不懂信長的志向...
總之我覺得比起三國演義的尊劉，
山岡莊八寫書的偏頗實在是過於明顯。
光他把信長，秀吉，
家康都描寫成心懷天下的大人物，
我就覺得有些超過了，
更別提他省略掉一些信長不講理的一面。
還有他把明智光秀被信長整的那一段，
解釋成信長為了鼓勵他立功的善舉...
真正是豪洨過了頭。
如果信長真的那麼天兵，
那活不到50歲也是剛好而已。
※ 引述《sawaman (燕明)》之銘言：
: 最近看了山岡莊八的小說後，
: 一直以為三成就是那種老奸巨滑想在秀吉死後取而代之的臣子，
: 書中是寫他在秀吉重病時就已經開始盤算如何能夠掌權...
: 但是看板上的討論串跟石田三成的辭世辭我覺得跟我想像的似乎有很大的差距。
: 雖然我認為山岡莊八的書一向個人觀點很重，
: 但是這差別似乎大了點...？
: 還是說戰國史有沒有類似三國志般的正史可供參考呢？
: 史實跟軼聞總是很容易搞混...
--
Money doesn't talk, it swears.
- Bob Dylan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.144.6
推
04/14 20:23, , 1F
04/14 20:23, 1F
推
04/14 22:01, , 2F
04/14 22:01, 2F
→
04/14 22:02, , 3F
04/14 22:02, 3F
推
04/14 22:11, , 4F
04/14 22:11, 4F
推
04/14 22:20, , 5F
04/14 22:20, 5F
→
04/14 22:20, , 6F
04/14 22:20, 6F
推
04/14 22:33, , 7F
04/14 22:33, 7F
推
04/14 22:41, , 8F
04/14 22:41, 8F
推
04/14 22:41, , 9F
04/14 22:41, 9F
推
04/14 23:35, , 10F
04/14 23:35, 10F
→
04/14 23:36, , 11F
04/14 23:36, 11F
→
04/14 23:37, , 12F
04/14 23:37, 12F
→
04/14 23:38, , 13F
04/14 23:38, 13F
→
04/15 11:27, , 14F
04/15 11:27, 14F
討論串 (同標題文章)