Re: [情報]今谷明教授對於本能寺的還原新說

看板WarringState作者 (Yoshiaki)時間18年前 (2008/03/23 22:14), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
秀吉及家康的確是在高位時要求朝廷改年號。信長在當時,不過是彈正忠 。這個是歷史事實。但另一個歷史事實是,當時信長一直向朝廷提供資助 。另外,信長在朝廷的眼中的地位,並不是以他的官位來介定的。如果真 的拘泥於官位,細川高國、三好長慶等前實力者,朝廷也應很鄙視才對囉? 的確,如你說的,視信長為實力者則可,那與威脅朝廷可拉上關係?就是 因為信長以低官位要求朝廷改年號? 當時公家的反應,的確是感到奇怪,如「信長頻頻請求改元之事」。但很 快就向信長回應,並在七日內完事。這表明朝廷內就算真的有不滿的人, 朝廷也沒有阻撓信長的意圖,反而快快完事以討好之。這並不單是朝廷怯 於信長的軍勢,而是幫了信長對自己也有益。池享的《織豐期之朝廷政治》 已證明了信長在上洛前開始便一直向朝廷及公家提供援助,以及領地的保證 。當時的朝廷沒有權力者的照顧,根本無法自力生活,信長的「勤王」政策 自然是他們所期待的。 如果真的想證明信長「威脅」朝廷的話,則必須找到大批公家等對信長十分 不滿或鼓動有能力的人去反抗信長。可是以小弟所知到目前為止,在史學界 還未找到有關的史料及展開為學界肯定、接受的論文,如果MOMOPOPO殿找到 的話,不妨登出來指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.41.29.148

03/25 06:03, , 1F
03/25 06:03, 1F

03/25 22:13, , 2F
03/25 22:13, 2F
文章代碼(AID): #17vcNSs- (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vcNSs- (WarringState)