Re: [閒聊] 有關信長和曹操

看板WarringState作者 ((/‵Д′)/~ ╧╧)時間18年前 (2008/03/03 06:26), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
這兩人的背景可以說是天差地遠... 信長是封建領主的公子,基本上繼承人。 曹操是郎官出身,經過了完整的當官實習, 也就是說,曹操在少時,被當成官員來培養, 和信長是接班人是完全不同的。 再者,在地位法理上也是截然不同。 曹操是漢相,雖然有人罵他俠天子以令諸侯, 但是在漢朝丞相的權力本來就超大, 丞相作為政府的領導人也是正常的, 只是羅貫中看他不爽而已。 曹操就算後來成為魏王, 他實際上還是漢臣, 和信長的地位根本不能相提並論。 曹操如果真的和信長相似, 早就自己廢了獻帝, 不用等他的兒子來了。 信長是織田家的老大, 而他的對手是一個個不同的"家" 曹操是漢朝政府的長官, 他的對手是不聽中央命令的軍閥, 兩人在起始點也就不相同。 信長不會因為擁立將軍就成為合法的長官, 曹操卻是合法的權力者。 雖然這兩個舉動很像, 但是信長其實是更黑心的把將軍當成墊腳石, 等到將軍沒用就丟了。 而曹操還是一輩子都在當臣子, 真要比較他們兩人, 信長的野心還是大多了, 跟他比較起來曹操根本就是大忠臣。 這兩人在本質上就不同.... 野心也是不同等級的... 不過無雙真的是蠻像的。 ※ 引述《s20743100 (3片^^)》之銘言: : 我覺得這兩人有很多相似之處 : 不論氣魄和出身家世及智慧 : 也很懂的用人 : 甚至認為信長是曹操投胎轉世...= = : 該不會想統一不了中國 : 那來統一日本吧 : 但最後被捕刀了... -- Money doesn't talk, it swears. - Bob Dylan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.4

03/03 06:31, , 1F
簡單說K社在人設上偷懶 但產品太有名了 就會有刻板印象
03/03 06:31, 1F
※ 編輯: hysteric19 來自: 59.121.132.4 (03/03 07:48)
文章代碼(AID): #17oocHTl (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17oocHTl (WarringState)