討論串[閒聊] 有關信長和曹操
共 15 篇文章
內容預覽:
天皇在那時候早就不是實際的權力者了，. 大將軍就是最高的權力者.... 他要統治日本根本不用成為天皇。. 至於說比叡山是得罪誰那不重要，. 重要的是聲名.... 信長很明顯的不在乎這些。日本的大將軍是武士之首，. 大將軍自己就是首領。. 假如信長是擁立天皇自己當將軍的話，. 那沒問題。. 問題是他擁
(還有313個字)
內容預覽:
※ 引述《hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)》之銘言：. 廢天皇自立跟火燒比叡山是兩個不同等級的東西. 後者頂多只是得罪了佛教. 以當時來看在日本雖然看起來佛教為最大，但是還有不少教. 但是廢天皇自立咧？ 那是與全日本人為敵的程度...... (個人一直認為他最多只是想當大將軍而已).
(還有103個字)
內容預覽:
假設曹操真的心理哈的要死又不敢.... 我們就可以知道，信長和曹操在個性上是完全不同的人。. 信長連比叡山都敢燒...很難想像他會有顧慮到聲名的行為。. 我說兩人野心是不同等級的也在此，. 信長想要以最高統治者之姿統一日本，. 曹操卻一生都是人臣。. 雖然後世會說他不是不想是不敢，. 但至少他是真的
(還有283個字)
內容預覽:
說到信長對於朝廷的態度,. 前面討論串,板友waijr說,信長友廢朝廷的意思. 我印象中,功名十字路某集的開幕旁白有也有這個說法(明智光秀就反對). 只是,信長有廢朝廷的想法,. 是學界公認的嗎? 還是只是nhk唬濫的(戲劇嘛,多少有些唬濫)?. ==========================
(還有22個字)
內容預覽:
※ 引述《hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)》之銘言：. 我覺得曹操的野心並沒有比較小,曹丕是中國歷史上第一的篡位的軍閥頭子. 王莽雖是篡位,但比較像偷來的,不向曹操是武力打下來的. 其實曹操和信長會被拿來比較不外兩個原因. 1.三國和日本戰國的背景一直都很受歡迎,套句記者的用語,.
(還有111個字)