Re: 倘若武田信玄延壽十年

看板WarringState作者 (普蘭可)時間18年前 (2006/08/30 23:36), 編輯推噓5(500)
留言5則, 3人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言: : 馬上便反臉回頭攻打,打的對方措手不及。他與淺井朝倉短暫和解後就馬上攻打叡山,消 : ,包圍二條城,威嚇足利義昭,逼的義昭不得不交出兒子做為人質向天皇尋求調停。然後 : 在外交真屬箇中好手,而信玄似乎只仰仗不可靠的「包圍網盟友」們就想上洛,其實有很 : 推 karl7238:我蠻好奇當時信長真的能夠專心對付信玄嗎 而且當時的包 08/30 23:22 : → karl7238:圍網還有本願寺 他們當時已經和信長開始交戰了嗎 08/30 23:23 : → karl7238:不過我同意你的觀點 打經濟戰的話武田根本沒有勝算 08/30 23:24 : → karl7238:這點我想沒有人會有異議 只是重點在於信長真的能夠集中 08/30 23:25 : → karl7238:大部分的兵力和資源和武田軍打長期戰嗎 08/30 23:27 外交背後還是靠實力 如果信長軍力調度不來 那原本或誘或逼退兵的各勢力也會馬上 回來倒打一耙 所以也不能說信長完全無後顧之憂 只不過 信長打的是大型內線作戰 不斷的在各戰場間快速調度兵力打擊各方向的敵方 使得其兵力優勢威力倍增 信玄越是上洛 信長調兵迎擊的距離就越短 也就是說 越有利於信長調集兵力以局部 暫時的大兵力優勢迎頭消滅他 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.182.39

08/31 00:06, , 1F
問題是調得到多少兵力 一般評比是一個甲信軍抵三個濃尾兵
08/31 00:06, 1F

08/31 00:07, , 2F
還有得看那些兵力是怎麼調過來的 是打不下去還是威嚇住敵人
08/31 00:07, 2F

08/31 00:07, , 3F
比戰略織田可能略有上風 但真的打仗對手是武田 傷當不看好
08/31 00:07, 3F

08/31 01:41, , 4F
武田家根本走不到上洛吧,走到一半就要回家種田了?
08/31 01:41, 4F

09/06 15:34, , 5F
補給線才是重點呀,兵再強,斷糧斷補給就完了...
09/06 15:34, 5F
文章代碼(AID): #14zR2P2T (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14zR2P2T (WarringState)